Транзисторы вместо диодов в мосте выпрямителя

Ted · 12.05.2004 09:06:31

Как правило (УМЗЧВВ не исключение) в диодном мосте ставят высокочастотные импульсные диоды. Если уж на то пошло то, ИМХО лучше установить транзисторы
(ну например IRF Z44) у которых сопротивление канала 0.01 Ом да и ток до 50 А! А самое главное - плечо выпрямителя полностью открыто буквально с долей вольта!

ЗЫ: когда-то встречался с такой неисправностью в приёмнике: НЧ гул при приёме- все электролиты перепроверил- бестолку! Блокировочный кондёр на мосту питания оказался в обрыве и БП модулировал то ли антенную землю то ли что-то в ВЧ части.

Jaxon · 12.05.2004 09:31:46

Ted пишет:

Как правило (УМЗЧВВ не исключение) в диодном мосте ставят высокочастотные импульсные диоды. Если уж на то пошло то, ИМХО лучше установить транзисторы
(ну например IRF Z44) у которых сопротивление канала 0.01 Ом да и ток до 50 А! А самое главное - плечо выпрямителя полностью открыто буквально с долей вольта!

зоветься это синхронный выпрямитель. в силовой электронике, особенно низковольтной они часто применяються.
а насчет ИРФЗ 44- он открыт полностью вольт так с 5ти (мож немного меньше.)
и если не применять схему управления затворами, которая будет делать достаточно крутые фронты, то динамические потери на ключе могут быть серьезные.
еще можно юзать германиевые транзисторы в такой схеме. П210 например smile

adsh · 12.05.2004 13:59:10

П210 разве германиевый?

kot_Murzik · 12.05.2004 14:09:28

Ted пишет:

Если уж на то пошло то, ИМХО лучше установить транзисторы
(ну например IRF Z44) у которых сопротивление канала 0.01 Ом да и ток до 50 А! А самое главное - плечо выпрямителя полностью открыто буквально с долей вольта!

А зачем такое надо, открывать их с долей вольта? Ведь как известно реально работают-заряжают электролиты лишь самые верхушки синусоиды..

Ted · 12.05.2004 15:10:31

kot_Murzik пишет:

А зачем такое надо, открывать их с долей вольта? Ведь как известно реально работают-заряжают электролиты лишь самые верхушки синусоиды.

Если ко всему этому прилепить МК-управление то очень даже просто организовать ступенчатое (а то и плавное) включение БП;- это раз,
-во вторых - защиту;
- ну и полностью иключить влияние (ИМХО) выпрямительных элементов на звук (если кому-то мешают wink )

Yury_G · 12.05.2004 16:34:15

kot_Murzik пишет:

Ted пишет:
Если уж на то пошло то, ИМХО лучше установить транзисторы
(ну например IRF Z44) у которых сопротивление канала 0.01 Ом да и ток до 50 А! А самое главное - плечо выпрямителя полностью открыто буквально с долей вольта!
А зачем такое надо, открывать их с долей вольта? Ведь как известно реально работают-заряжают электролиты лишь самые верхушки синусоиды..

А затем, что в момент открывания происходит "щелчек" тока по конденсатору фильтра и он тем сильнее, чем выше быстродействие диода и порог открывания. Пороги: обычный кремень 0.7V, диод с Шотки 0.5V, HEXFREDы производства IR 0.2V, заплеванные германиквые Д302-Д305 производства 70х годов- 50 mV и меньнше. Лучше их, на мое ухо, диодов,(кроме кенотронов, конечно) никто не делал

Jaxon · 12.05.2004 17:52:28

Чето ничо не понятно.
свяжите вместе "щелчок" тока, порог откравания и быстродействие!

Yury_G · 12.05.2004 20:39:13

Jaxon пишет:

Чето ничо не понятно.
свяжите вместе "щелчок" тока, порог откравания и быстродействие!

К примеру имеем конденсатор, на котором в данный момент 99 вольт, переменный источник, на котором в пике доходит до 100 вольт и диод между ними. Напряжение источника нарастает , но пока оно меньше 99 – диод закрыт. Идеальный диод откроется при 99 вольтах- и нет проблемы. Кремень «будет ждать» пока на источнике напряжения не станет 99+0.7 =99.7 V. Вот этот момент нам интересен. Динамическое сопротивление открытого диода мало, ток ступенькой вырастает на величину, пропорциональную падению на диоде. Чем быстрее диод, тем выше и острее будет всплеск тока, вливаемого в конденсатор. На обратной полуволне в момент закрывания- новый щелчок, но в другую сторону. Эти всплески происходят на индуктивности вторичной оббмотки силового транса от резкого изменения тока через нее. Это не только уменьшение напряжения на величину падения напряжения на диоде, а что главное- повышенный стрекот. Нельзя забывать и об обратном эффекте: Усилитель «дергает» за конденсатор фильтра в такт музыке, (если это не чистый А класс), так что часты моменты одновременного «вливания» тока диодом и в конденсатор и в усилитель. Тут уже щелчки напрямую идут в звук.

В механике это явление называется люфт. Физика та же. И грохот при неравномерном движении тот же.

Если то, то я тут описываю вам покажется странным – ответьте на вопрос: почему в усилителе с плохо спроектированной землей фон сети не чистые колебания в 50 герц, а высокочастотный стрекот , промодулированный этой частотой?

Отредактировано Yury_G (12.05.2004 21:11:20)

Ted · 12.05.2004 21:25:14

Схематически порог открывания можно сделать практически нулевым, т.е. исключить всякую модуляцию напряжения питания выпрямителем

Liv · 12.05.2004 22:58:59

kot_Murzik пишет:

А зачем такое надо, открывать их с долей вольта? Ведь как известно реально работают-заряжают электролиты лишь самые верхушки синусоиды..

Вот-вот! И эта ветка с темы синхронного выпрямителя перейдет к теме корректоров коэффициента мощности. :-)

Radiohobby Forum

Объявление

#1 12.05.2004 09:06:31

Транзисторы вместо диодов в мосте выпрямителя

#2 12.05.2004 09:31:46

Re: Транзисторы вместо диодов в мосте выпрямителя

#3 12.05.2004 13:59:10

Re: Транзисторы вместо диодов в мосте выпрямителя

#4 12.05.2004 14:09:28

Re: Транзисторы вместо диодов в мосте выпрямителя

#5 12.05.2004 15:10:31

Re: Транзисторы вместо диодов в мосте выпрямителя

#6 12.05.2004 16:34:15

Re: Транзисторы вместо диодов в мосте выпрямителя

#7 12.05.2004 17:52:28

Re: Транзисторы вместо диодов в мосте выпрямителя

#8 12.05.2004 20:39:13

Re: Транзисторы вместо диодов в мосте выпрямителя

#9 12.05.2004 21:25:14

Re: Транзисторы вместо диодов в мосте выпрямителя

#10 12.05.2004 22:58:59

Re: Транзисторы вместо диодов в мосте выпрямителя

Подвал форума