Усилитель Лайкова

IVS · 03.12.2011 22:47:14

Т.е. фишка в том, что убрали "термотранзистор"?
Ну дык и дальше шо? Терморезисторы к радиатору крутить вместо R6, например, или как? smile

И потом, 0,8 % это при 1 В на входе и <5 В на выходе? Потрясающе! smile У меня банальная "классическая двойка" совместно с "банальным классическим термотранзистором" на порядок меньше выдает… И спектр куда приятнее (что, пожалуй, поважней будет).

Чёт я в непонятках…, чЕм вы тут занимаетесь. wink

Отредактировано IVS (03.12.2011 23:59:49)

kot_Murzik · 03.12.2011 23:28:38

IVS пишет:

И потом, 0,8 % это при 1 В на входе и <5 В на выходе? Потрясающе! У меня банальная "классическая двойка" совместно с "банальной классическим термотранзистором" на порядок меньше выдает… И спектр куда приятнее (что, пожалуй, поважней будет).
Чёт я в непонятках…, чЕм вы тут занимаетесь.

Не надо нервничать wink волноваться вредно.
После последних разоблачений выхлоп Лайкова выдаёт очень интересные результаты.
И спектр искажений более чем приятный. А самое главное -почти не меняется от 1 до 20 кГц..
А если правильно включить резисторный шунт между базами выхлопников, и Кг падает до 0,08% при 21В вых. сигнала..
Так что схему вполне можно "вылизать" до вменяемого состояния.
То что не удалось ещё Лайкову, может удастся нам с Тартом?

Отредактировано kot_Murzik (03.12.2011 23:34:51)

IVS · 03.12.2011 23:35:41

Да не, Мурзик, я спокоен. Как дохлая лошадь... smile
Лайков много месяцев думал, как эту байду термостабилизировать, а вы с Тартом его назад отбросили! К началу практически.
Хай вин и нервничает, дай Бог ему здоровья!

ЗЫ. А ток покоя там у вас какой?

Отредактировано IVS (03.12.2011 23:46:21)

Sergej_P · 03.12.2011 23:44:02

kot_Murzik, спасибо за информацию!

IVS · 04.12.2011 12:19:08

kot_Murzik пишет:

Но каким образом узел на том транзисторе таким удручающим образом поганит Кг, мне совершенно непонятно.

Дык чего тут непонятного... Кой толк от ИТ нагруженного стабилитроном? smile
Но вопрос термостабильности таки остается....

Отредактировано IVS (04.12.2011 12:21:11)

М.Васильев · 04.12.2011 13:14:33

у вас резистры в коллеткрорах выходников зачем стоят? Перекиньте их в эмиттеры и заведите местные связи с выхода на эмиттеры выходников .

IVS · 04.12.2011 14:22:15

М.Васильев пишет:

у вас резистры в коллеткрорах выходников зачем стоят?

Они у Лайкова стоят! Для обеспечения работы защиты, которую выкинули, для упрощения в симуляторе.

Перекиньте их в эмиттеры и заведите местные связи с выхода на эмиттеры выходников .

Ну ёлы-палы, Максим! Опять 25? smile
Соседняя тема (про термостабильность) инспирирована, по большому счету, именно моим заявлением о безусловном вреде от этих самых эмиттерников - спектр гармоник жутко расширяется! (в коллекторах они ничего не портят, вроде бы)!
Просимулировали, измеряли на практике - однозначно и обжалованию не подлежит!
Ты ж предлагаешь обратно к Брагину вернуться? Мне, например, ходить по пути "одно лечишь, другое калечишь" ужо надоело...

М.Васильев · 04.12.2011 15:11:04

Я предлагаю к первоисточнику обратиться , к Надолинскому
Хотя мне то что , я не сторонник такой реализацииСупер_А

Отредактировано М.Васильев (04.12.2011 15:13:18)

IVS · 04.12.2011 15:26:54

Мурзик вот тоже "не сторонник" был....
А теперь?

Как же "все течет, все меняется"... smile

М.Васильев · 04.12.2011 15:43:29

Сам такой ВК с усилением для меня больше не интересен.

Radiohobby Forum

Объявление

#61 03.12.2011 22:47:14

Re: Усилитель Лайкова

#62 03.12.2011 23:28:38

Re: Усилитель Лайкова

#63 03.12.2011 23:35:41

Re: Усилитель Лайкова

#64 03.12.2011 23:44:02

Re: Усилитель Лайкова

#65 04.12.2011 12:19:08

Re: Усилитель Лайкова

#66 04.12.2011 13:14:33

Re: Усилитель Лайкова

#67 04.12.2011 14:22:15

Re: Усилитель Лайкова

#68 04.12.2011 15:11:04

Re: Усилитель Лайкова

#69 04.12.2011 15:26:54

Re: Усилитель Лайкова

#70 04.12.2011 15:43:29

Re: Усилитель Лайкова

Подвал форума