Усилитель Лайкова

adsh · 27.11.2011 00:08:51

kot_Murzik пишет:

Ну и винегрет в #1 Шурик состряпал
Поддерживаю просьбу IVS-а, мне тоже облом (и по времени тоже) читать 400-страничную "Войну и Мир"..
сооруди плз подобие реферата со схемой и кратким анализом ошибок Брагина и как Лайкову удалось их исправить

Увы - это было единственным способом прекратить оффтопик в соседней теме.

Не, "вам якщо мед, та ще і ложкою". Вы, Мурзик, хоть не пытаетесь спорить. В том-то и весь смысл, что конструктивный разговор возможен лишь после чтения тамошней темы. Я за вас это делать не буду, извините.

Для затравки - вот как собрала девушка.

Потом советую прочитать страницу, начиная отсюда.

IVS · 27.11.2011 12:16:20

Эту ссылку я уже выкладывал в другой теме:
cxem.net/sound/amps/amp140.php
Это полная версия описания конструкции. Есть и урезанная
cxem.net/sound/amps/amp147.php ,
где рассмотрены два последних (финальных) варианта схемы (5-й - малогабаритный и 6-й - основной).
К сожалению о Брагине нет даже упоминания (если не считать ссылку в списке литературы).

Поэтому понять, что именно было плохо у Брагина и стало хорошо у Лайкова можно только подвергнув тщательному сравнительному анализу обе схемы (или, возможно, прочитав "Войну и мир" smile ).
На мое имхо, если конструктор берет некую давно известную схему и создает на ее базе нечто свое, то какую цель он преследует? Или перепроектировать ее под конкретные нужды (и/или элементную базу) без принципиальных улучшений, или же улучшить какие-то ее параметры.

И в том, и в другом случае ссылка на первоисточник обязательна и по этическим соображениям, и с точки зрения простоты восприятия потенциальным читателем, который, вполне вероятно, уже хорошо знаком с этим самым первоисточником и быстрее поймет ценность нововведений!
Так что, хотя бы краткий анализ недостатков первоисточника и методы борьбы с ними, только украсили бы оба вышеупомянутых документа.

Так же очень жаль, что нет результатов измерений отдельно ВК, а ведь именно он и является сутью доработки!
"Изобретать" УН на ОУ каждый может и сам, в меру своих финансовых возможностей и брендовых пристрастий, а вот ВК хорошо бы "препарировать" повнимательней (на форуме же есть упоминания о каких-то там "искажениях" и т.п.)…
Впрочем, коли г-н Лайков говорит, что

… Просто… хотелось, чтобы его можно было собрать в любой деревне и получить неплохой звук…

то в таком ракурсе это конечно… с этим я соглашусь.
Очередной "народный усилитель", причем, судя по отзывам, надежный, устойчивый, не требующий сложной наладки и некритичный выбору деталей. При этом, вероятно, еще и "звучит"!

ЗЫ. Что же до обсуждения на форуме, то имхо читать его все просто незачем.
Потому, например, что и сама схема, и ее элементы, и их позиционные обозначения, видимо, уже другие… (первый пост несколько раз обновляется именно в соответствии с замечаниями, как я понимаю) и то, что писали в 2008/9 гг. теперь не имеет никакого смысла…
Ну и некоторую порцию оффтопа и флуда приходится глотать, что невкусно. smile

В общем, чем искать крупицы смысла на 400 страницах, проще схему "прокапить/промакетить" и вынести свой вердикт (на предмет выявления возможности превращения "народного усилителя" в "усилитель для крутых пацанов" smile ).

ЗЫЫ. А вот тут Брагина пинают! www.geokrilov.com/bragin.html

Отредактировано IVS (27.11.2011 12:43:55)

Тарт · 27.11.2011 14:39:06

Для исключения всяческих домыслов и догадок, автору достаточно было показать участки входа и выхода из ограничения (верх и низ) с большой "растяжкой" развертки.... Или же показать все составные "куски" синуса с этой большой "растяжкой"...

adsh · 27.11.2011 20:20:55

Уже давно выпущена 7 версия, в которой принципиально изменена схема задания смещения и улучшен звук:

Link

Вот её окончательный, на сей момент, вариант:

Link

Инструкция по настройке 7 версии:

Link

Собранная версия с полевикам в ИТ, на базе платы для версии 6.хх:

Link

Вот как выглядит 6 версия в "Орбите" (хочу сделать подобное для седьмой):

Link

(для плат защиты мне выложили чертежи под корпус)

По этому и разговоры ни о чём - всем лень смотреть, за то сколько трёпа.

kot_Murzik · 27.11.2011 23:09:09

Ось и добре. Ато казав, шо не бувае меда ложкою

IVS · 28.11.2011 04:50:26

Тарт пишет:

Для исключения всяческих домыслов и догадок, автору достаточно было показать участки входа и выхода из ограничения (верх и низ)…

Дык просто Саша Реалист ввел нас всех в заблуждение! Он же привел это "кино" в качестве иллюстрации "красивого ограничения"…
А там показано не напряжение на выходе уся, а ток через один из транзисторов (V7, только, по какой из схем, х.з.). Верхняя часть не интересна, а плавное закругление внизу это вовсе и не ограничение при перегрузке, а совсем напротив – иллюстрация работы ЭА в режиме о т с е ч к и тока!! Каковой строго говоря и нет (на то и ЭА), "нулевой уровень" был неслучайно показан в начале...

То-то я сразу взъелся, "не могёт такого быть в глубокоосном УМ!! " smile

Отредактировано IVS (28.11.2011 08:10:01)

kot_Murzik · 28.11.2011 13:30:59

Шурик, ты осилил "Войну и Мир", там кто-нибудь выкладывал Микрокаповский файл?
Если да, то кинь ссылку пожалуйста

adsh · 28.11.2011 23:19:02

Самим искать таки лень doom .

Самые свежие ссылки на схемы и модели - в начале:

Link, Link, Link, Link

IVS пишет:

Дык просто Саша Реалист ввел нас всех в заблуждение! Он же привел это "кино" в качестве иллюстрации "красивого ограничения"…

Да - то ток при сигнале от нуля до максимума. Меньше было б эмоций - не заморочили б голову sad .

kot_Murzik · 29.11.2011 02:13:08

adsh пишет:

Самим искать таки лень

И лень и времени нет, к тому же интуитивно чувствую, что бесполезно.

За линки спасибо, завтра покручу в Капе. Но то что уже увидел, совсем не впечатляет..

adsh · 29.11.2011 03:42:48

kot_Murzik пишет:

Но то что уже увидел, совсем не впечатляет..

Людей звук впечатляет - все там, как сговорились.

Народ сейчас занимается проблемой завода схемы на китайских стабилитронах (советские - рулят) и заводом и самовыключением LM78/79 в некоторых конструкциях. Хотят использовать вместо стабов светодиоды: Link.

Те, кто собрал из прямых деталей и прямыми руками - очень довольны.

Микрокаповские файлы там тоже крутили и так и сяк. ИМХО, на форуме до конца понимают как оно работает, всего два человека - автор и waso. По этому - не стоит делать скоропостижные выводы...

Radiohobby Forum

Объявление

#11 27.11.2011 00:08:51

Re: Усилитель Лайкова

#12 27.11.2011 12:16:20

Re: Усилитель Лайкова

#13 27.11.2011 14:39:06

Re: Усилитель Лайкова

#14 27.11.2011 20:20:55

Re: Усилитель Лайкова

#15 27.11.2011 23:09:09

Re: Усилитель Лайкова

#16 28.11.2011 04:50:26

Re: Усилитель Лайкова

#17 28.11.2011 13:30:59

Re: Усилитель Лайкова

#18 28.11.2011 23:19:02

Re: Усилитель Лайкова

#19 29.11.2011 02:13:08

Re: Усилитель Лайкова

#20 29.11.2011 03:42:48

Re: Усилитель Лайкова

Подвал форума