Вы не вошли.
Потому и применен перевод выходного каскада ОУ в режим А с помощью источника тока . ..
У тебя там выставлен ток 3,8мА -это многовато. Этот ОУ и так "горячий"..
Выход ОУ нагружен только базовыми токами Т2, Т3 (25мкА).. ИМХО вполне достаточно тока 1-1,5мА.
Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили Титаник.
Вне форума
ну поставить 330ом в эмиттер источника тока Т1 ,если перегрев страшит, и все.вобщето в железе же не сильно ОУ грелся.Максимальный ток выхлопа АД825/845 50ма .Так что как то так.
Отредактировано М.Васильев (09.01.2012 16:45:53)
для друзей просто Максим.
Вне форума
Погонял чуток твой УН,
Кус =102дБ на 1кГц и 89дБ на 20кГц(без ООС),
Кг =190u на 1кГц и 356u на 20кГц.
очень даже неплохо.
Спектр гармоник правда несколько странноват, хоть и спадающий но длится до бесконечности, что-то тут не так.
А вот над коррекцией надо поработать.. Судя по ФЧХ, схема на пороге возбуда на частоте 23мГц, да и горб на АЧХ на частоте 48 мГц устойчивости не добавляет..
В железе в таком виде заведётся 100%
Ну про избыточность выхлопников промолчу.. Каждый сходит с ума по-своему
Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили Титаник.
Вне форума
длина спектра это проказы микрокапа . реально такого не будет.По коррекции. Кап же не учитывает емкость монтажа ,так что,с учетом несколько больших реальных емкостях в коррекции нифига не будет.23мгц это у одного уна же , с ОУ же такого не будет.Но возможно к емкостям конденсаторов коррекции на опережение с выхода уна на эмиттеры первых транзисторов надо присмотреться .Они обеспечивают основную устойчивость. А так Ун сам по себе довольно быстрый и линейный . Я пробовал ОУ от ТЛ071(К544УД2) до АД845.Реально я доволен .Но не могу такой ВК пока развести ,чтобы мне нравилось . С одной парой и без защиты получилось неплохо даже на одностронке
Отредактировано М.Васильев (10.01.2012 15:30:10)
для друзей просто Максим.
Вне форума
.. По коррекции. Кап же не учитывает емкость монтажа ,так что,с учетом несколько больших реальных емкостях в коррекции нифига не будет.23мгц это у одного уна же , с ОУ же такого не будет. ..
Если усь на пороге возбуда на активной нагрузке, то на реальной АС(реактивная нагрузка с совершенно непредсказуемыми вариациями импеданса и сдвигов по фазе между током и напряжением) ситуёвина многократно усугубится..
Запас устойчивости в глубокоООСном УМЗЧ необходим, причём чем глыбше ООС, тем больший запас требуется.
А такая фигня как горб на ФЧХ совершенно недопустим, даже спад а потом ровный участок -тоже ништ гут. Потому что ровный участок превращается в горб при изменении реактивного импеданса, а горб-это с высокой степенью вероятности- подвозбуд.. В идеале должна быть равномерно спадающая с повышением частоты ФЧХ без изломов. К этому надо стремиться, но.. достичь идеала как в реальной жизни, так и в виртуале ой как непросто.. А в железе -ещё сложнее.
Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили Титаник.
Вне форума
Вне форума
А с точки зрения термостабильности и всего остального ВК Диддэна обсуждался иль нет? РХ №5-2009, стр 19.
Дык там, операционник используется по своему прямому назначению - операционное исчисление касательно корректуры. Посредством токового конвейера - реализован корректируюший ошибки дубль-сумматор.
Затея и реализация понятна и проста и не вызывает доп.вопросов, приводящих к умственному ступору...
Правда, помоделировать вряд-ли удастся.. Хотя могёть и есть модели с прописанным входом (выходом) "TZ" AD844.
Отредактировано Тарт (11.01.2012 15:19:32)
Вне форума
..Вот АХЧ/ФЧХ с ЛМ318 .Все ровненько ,что еще надо
А вот АХЧ/ФЧХ без ОУ:
плюсиками я отметил артефакты, которых в идеале быть не должно.
Глубокой ООС, Максим, можно почти из любого дерьма конфетку сделать. Но только кто её станет есть?
А кстати, ты уже крутил УН Натали-2 Вадима?
Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили Титаник.
Вне форума
А с точки зрения термостабильности и всего остального ВК Диддэна обсуждался иль нет? РХ №5-2009, стр 19. ...
Схема интересная, но с точки зрения термостабильности там обсуждать нечего - термостабильность обеспечивается встроенными диодами выхлопников-термотраков. Это не наш путь -мы лёгких путей не ищем
Пообсуждать конечно можно, только не здесь а в "Обсуждение публикаций и конструкций"..
Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили Титаник.
Вне форума
kot_Murzik
Ну я такой график видел.Это он с АД825 такой , с ЛМ совсем иной и у рдного уна .И вообще в том файле измерение АЧХ некорректно.Надо как неинвертирующий усилитель мерять,а не как инвертирующий.
Отредактировано М.Васильев (12.01.2012 09:27:46)
для друзей просто Максим.
Вне форума
[ Сгенерировано за 0.039 сек, 7 запросов выполнено - Использовано памяти: 623.2 Кбайт (Пик: 673.56 Кбайт) ]