Radiohobby Forum

Интернет конференция журнала "Радиохобби"

Вы не вошли.

Объявление

Подписка на новые материалы от Николая Сухова - ролики, схемы, модели, онлайн конференции, консультации, чат.

Внимание! Почта в доменах Яндекс и Mail.ru не будет работать в профилях форумчан, из-за введённых правительством Украины санкций против этих компаний. Всем, кто ранее использовал подобную почту, для сохранения прежней функциональности форума, рекомендуется её поменять.

Огромная просьба, заливать тематические картинки и файлы в личные файловые каталоги на форуме, чтобы они не потерялись, со временем!

Ссылка "Загрузки" находится справа внизу формы набора сообщения.

Подписка на журнал "Радиохобби" прекращена. Подробности. Форум же - продолжает свою работу.

#21 26.10.2011 18:27:10

RadioXplorer
Участник
Здесь с 11.12.2010
Сообщений: 64

Re: О термостабильности УМЗЧ

Видел где-то применяли оптопару. Кажется Сырицо использовал... точно не скажу. В принципе возможно такое?

Отредактировано RadioXplorer (26.10.2011 18:29:45)

Вне форума

#22 26.10.2011 22:44:28

kot_Murzik
хитрый кот
Откуда: из деревни. немецкой
Здесь с 26.01.2004
Сообщений: 992
Сайт

Re: О термостабильности УМЗЧ

А VT1,VT4 у тебя где стоят, отдельно или на радиаторе с выхлопниками?
Какова функция резисторов R5 и R8? Мне кажется, что они ничего не дают в плане термостабильности, зато, как показывает Микрокап, резко ухудшают токовую динамику схемы на экстремально низких нагрузках 2 и 1 Ом(ведь офигенная токовая динамика этой схемы -её главная фишка).

Один из резисторов R6 или R7, без разницы, можно исключить, увеличив сопр. оставшегося в 2 раза. 

Кг 0,06% пожалуй реален для неподобранных транзисторов.
Микрокап показывает меньшие значения:
8 Ом -0, 015%
6 Ом -0, 03
4 Ом -0,05
2 Ом -0,1
1 Ом -0,2
Но это ж виртуальный конь.. Он думает, что все транзисторы идеально подобраны smile

Отредактировано kot_Murzik (26.10.2011 22:54:42)


Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили Титаник.

Вне форума

#23 27.10.2011 13:27:20

kot_Murzik
хитрый кот
Откуда: из деревни. немецкой
Здесь с 26.01.2004
Сообщений: 992
Сайт

Re: О термостабильности УМЗЧ

IVS пишет:

Но все это мелочи! Схема может работать на кремниевых транзисторах, причем на не дорогих и не дефицитных! Это радует!!

Да, твой героический-титанический труд не пропал даром. Только непонятно, как это Акулиничеву удавалось достичь термокомпенсации и с одним транзистором. Хотя может и не удавалось.. Может так и работало.. В недокомпенсированном режиме.. Площадь радиаторов всё спишет..

IVS, надо всё же определиться, куда мы будем ставить предвыходники, на общий радиатор или пущай стоят отдельно. Это важно, без этого твой эксперимент будет неполным. Так что давай, дрели в радиаторах ещё две дырки и прикручивай их туды. Мы все в нетерпении ждём-с..

Кстати, те резисторы по 1,3 Ома вроде таки кое-что дают положительное. С ними спектр гармоник улучшается, высших гармоник меньше становится(правда третья гармоника с ними больше).


Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили Титаник.

Вне форума

#24 27.10.2011 20:32:38

kot_Murzik
хитрый кот
Откуда: из деревни. немецкой
Здесь с 26.01.2004
Сообщений: 992
Сайт

Re: О термостабильности УМЗЧ

IVS пишет:

..А ты считаешь, шо "все на один радиатор" лучше или просто из пытливости ума? По мне, когда "все в одном", плата не слишком получается…

"Из пытливости ума" тоже, но больше из опыта, который как известно "сын ошибок трудных".
У самой первой версии УМЧЧ ВВ была неприятная врождённая болезнь -во всю плавал ток покоя. Плавал, плавал, пока кому-то не пришла в голову дельная мысль поставить предвыходники на один радиатор с выхлопниками. Это полностью решило проблему, и все последующие версии ВВ уже были в правильном конструктиве. Опыт разборки и ремонта различных фирменных амплифайров тоже это подтверждает. Встречаются конечно и уродцы, се ля ви.. куда ж они денутся, именно они чаще в ремонт и попадают.. или на свалку.
Если чуть затронуть теорию, то вариант сожительства транзюков тоже вызывает меньше сомнений. Потому что в варианте с раздельным проживанием вносится неопределённость в петлю регулирования, что вероятно и сказывается на результате. Но это так, лишь обрывки котячих глубокомысленных мыслей smile
-------------
Надоть пожалуй уже и о раскачке подумать. Можно конечно операционником, но чё-то я боюсь, что в этом случае у нас та же ТДА2030 (только на рассыпухе) получится..


Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили Титаник.

Вне форума

#25 27.10.2011 20:41:32

kot_Murzik
хитрый кот
Откуда: из деревни. немецкой
Здесь с 26.01.2004
Сообщений: 992
Сайт

Re: О термостабильности УМЗЧ

А насчёт нулевого тока покоя я с АК не согласен.
В Микрокапе хорошо видна ступенька(если увеличить часть синусоиды вблизи нуля), при токе покоя меньше 50-70 мА.
То есть с небольшим запасом, 100 мА -это тот прожиточный минимум, ниже которого приличный усилок опускаться не должен.


Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили Титаник.

Вне форума

#26 27.10.2011 21:37:59

kot_Murzik
хитрый кот
Откуда: из деревни. немецкой
Здесь с 26.01.2004
Сообщений: 992
Сайт

Re: О термостабильности УМЗЧ

Сюррприизз! И довольно неприятный.
Подсунул я в ту схемку в #30 аудиофильское счастье MJL3281A\1302A..
Ток ниже 270 мА опускаться не хочет, при этом токе вылезла вторая гармоника(с BD243\244 её вобще почти не было, Кг определял по третьей), в связи с этим Кг возрос почти на порядок(было 0,05%, стало аж 0,32% на 4 Омах).
Одно из двух: либо аудиофильское счастье вовсе не счастье, либо модели на эти транзюки кривые.


Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили Титаник.

Вне форума

#27 28.10.2011 12:33:43

М.Васильев
Участник
Откуда: г Пестово Новгородской обл
Здесь с 14.04.2007
Сообщений: 421

Re: О термостабильности УМЗЧ

У меня и на веге и на хоботе давно дана схема параллельного усилителя с шунтом Акулиничева .На веге   в теме выбор выходного каскада      есть вариант  такого параллельного усилителя с 5-7парами выходников  . Термостабильность   неплохая  .Вот законченная схема   телефонного усилителя 
8ceac468b8b1.gif

Отредактировано М.Васильев (28.10.2011 12:34:29)


для друзей просто Максим.

Вне форума

#28 28.10.2011 12:53:37

traverse
Участник
Здесь с 14.09.2011
Сообщений: 143

Re: О термостабильности УМЗЧ

М.Васильев пишет:

Вот законченная схема   телефонного усилителя

Не слишком ли сложно и длинно для наушников? Думается и по проще можно. smile

Отредактировано traverse (29.10.2011 10:29:25)

Вне форума

#29 28.10.2011 13:16:27

М.Васильев
Участник
Откуда: г Пестово Новгородской обл
Здесь с 14.04.2007
Сообщений: 421

Re: О термостабильности УМЗЧ

Оно того стоит .


для друзей просто Максим.

Вне форума

#30 28.10.2011 14:40:05

М.Васильев
Участник
Откуда: г Пестово Новгородской обл
Здесь с 14.04.2007
Сообщений: 421

Re: О термостабильности УМЗЧ

Кстати токовый шунт  корректно работает только при  довольно высоких значениях тока покоя.  Это надо учитывать при  встраивании его в выходной каскад.


для друзей просто Максим.

Вне форума

Сейчас в этой теме пользователей: 0, гостей: 1
[Bot] ClaudeBot

Подвал форума

Под управлением FluxBB
Модифицировал Visman

[ Сгенерировано за 0.040 сек, 8 запросов выполнено - Использовано памяти: 603.38 Кбайт (Пик: 653.75 Кбайт) ]