О термостабильности УМЗЧ

М.Васильев · 28.12.2011 16:29:04

Ну это не его заслуга.Это я точно знаю.

kot_Murzik · 28.12.2011 16:35:37

М.Васильев пишет:

2-3ма Мало? А Акулиничева в режиме В сколько?

У акулиничева весь ток вых. транзистора УН через шунт течёт, а у тебя -малая часть, остальной ток течёт через вх. транзисторы.. которые на себя и коротят всю "положительную энергию" шунта smile
Тебе спорить не надоело? взляни ещё разок на картинки #231

Отредактировано kot_Murzik (28.12.2011 16:37:53)

М.Васильев · 28.12.2011 16:40:23

Автор токового шунта не Акулиничев.

Отредактировано М.Васильев (28.12.2011 16:40:57)

kot_Murzik · 28.12.2011 16:41:47

М.Васильев пишет:

Я делал ток шунта 8 ма. Но тогда у первых транзисторов токи мощность рассеивания увеличиваются .Оно надо?

А чем тебе мешает мощность рассеивания? Больше ток -лучше частотка wink

kot_Murzik · 28.12.2011 16:43:42

М.Васильев пишет:

Автор токового шунта не Акулиничев.

Ну так продолжи свою глубокомысленную мысль, мы ждём-с..

kot_Murzik · 28.12.2011 16:47:42

И что это меняет?

М.Васильев · 28.12.2011 16:52:59

kot_Murzik пишет:

М.Васильев пишет:
2-3ма Мало? А Акулиничева в режиме В сколько?
У акулиничева весь ток вых. транзистора УН через шунт течёт, а у тебя -малая часть, остальной ток течёт через вх. транзисторы.. которые на себя и коротят всю "положительную энергию" шунта
Тебе спорить не надоело? взляни ещё разок на картинки #231

Я ведь сказал как можно сделать,добавить еще по транзистору. Все же просто .Сделать полный буфер. Или перевести ОУ в режим А с помощью повторителя и источника тока .В разрыв эмиттера повторителя и коллектора источника тока ввести ВК с шунтом . Но с точки зрения использования напряжения питания выигрыша не будет. Так что везде компромисы .

Отредактировано М.Васильев (28.12.2011 16:54:06)

М.Васильев · 28.12.2011 17:06:08

Hawksford M. J. автор.

kot_Murzik · 28.12.2011 22:26:19

IVS пишет:

...крутить параллельник на радиаторы выхлопа и подбирать ток покоя аж двумя резюками…

А как ты представляешь себе конструктив, IVS ?
я представляю себе конструктив уся в виде одной платки, крепящейся прямо на радиатор.
"параллельные" транзюки в корпусах TO-92 напаиваются снизу платы плоскостями наружу. Между транзисторами и платой можно проложить небольшие резиновые прокладки. Плоскости смазываются термопастой. Когда плата устанавливается на на радиатор, плоскости прижимаются к радиатору. Прямо в плату впаиваются и вых. транзисторы -сбоку, торчат за пределами платы. Когда плату установят на место, выхлопники прикручиваются к радиаторам болтиками.

Не думаю, что там будет сильная перекомпенсация. А небольшая нестрашна, даже полезна.

Подбирать ток покоя двумя резюками полезно, можно точно выставить баланс схемы ВК по пост. току, при отключённом ОУ и закороченном входе ВК.

kot_Murzik · 29.12.2011 00:45:07

IVS пишет:

Мурзик, ты прости, но идеотическая технология Агеева не катит ни в какую!!!

Тогда твой вариант правильного конструктива -?

Radiohobby Forum

Объявление

#231 28.12.2011 16:29:04

Re: О термостабильности УМЗЧ

#232 28.12.2011 16:35:37

Re: О термостабильности УМЗЧ

#233 28.12.2011 16:40:23

Re: О термостабильности УМЗЧ

#234 28.12.2011 16:41:47

Re: О термостабильности УМЗЧ

#235 28.12.2011 16:43:42

Re: О термостабильности УМЗЧ

#236 28.12.2011 16:47:42

Re: О термостабильности УМЗЧ

#237 28.12.2011 16:52:59

Re: О термостабильности УМЗЧ

#238 28.12.2011 17:06:08

Re: О термостабильности УМЗЧ

#239 28.12.2011 22:26:19

Re: О термостабильности УМЗЧ

#240 29.12.2011 00:45:07

Re: О термостабильности УМЗЧ

Подвал форума