О термостабильности УМЗЧ

М.Васильев · 27.12.2011 23:33:28

А что там воевать то .Зря я вообще засветил его .

Отредактировано М.Васильев (27.12.2011 23:34:42)

IVS · 27.12.2011 23:53:37

"Его" уже давно пора не "засвечивать", а собирать!
Эдак можно и три опера "закомпозитить"! Вообще в пиковольты уйдем! smile (в симуляторе)
Вот только для измерений Кг, если получится схему "успокоить", придется применять методы хитрые... (а можа и не придется smile , бо, скорее, не получится )
А потом методом компенсации на музЫке и с реальной нагрузкой ТАКОЕ намеряем, шо станет скучно... neutral
Снова "успокаивать" начнем...

ЗЫ. Ну никак народ не понимает основ конструирования линейных усей... wink Есть методЫ акромя глыбоченной ОООС.

Отредактировано IVS (28.12.2011 00:07:30)

М.Васильев · 28.12.2011 00:56:01

Слова слова. Давно все работает. Только без композита.

М.Васильев · 28.12.2011 00:57:08

А с композитом то что не так? Крути цепь коррекции между оу и все

IVS · 28.12.2011 00:59:34

М.Васильев пишет:

Слова слова. Давно все работает. Только без композита.

Это типа в ушном усе?
Про другие реализации ты пока нам не сообщал!

А с композитом то что не так? Крути цепь коррекции между оу и все

А ты "крутил"? Искажуху чем мерил? Что вышло?

Отредактировано IVS (28.12.2011 01:02:45)

М.Васильев · 28.12.2011 01:37:15

Так по коррекции я же уже говорил.Подбираешь по лучшей форме прямоугольник на меандре . И АЧХ я ведь установки расписал Но можно смело емкость завышать.Я же в капе все в установках записал.только смотри . А мерять нечем.

Отредактировано М.Васильев (28.12.2011 01:39:16)

IVS · 28.12.2011 02:20:48

М.Васильев пишет:

Так по коррекции я же уже говорил.Подбираешь по лучшей форме прямоугольник на меандре .

Ты ужо подбирал, надо полагать? smile

И АЧХ я ведь установки расписал

Это где ж сие "расписание"?

А мерять нечем.

Дык найди "чем", сразу начнешь понимать, шо к чему!!
А то много вас таких развелось с посылом "нечем, мол, измерять"… smile
Максим, без обид, ОК?

Отредактировано IVS (28.12.2011 02:21:49)

IVS · 28.12.2011 02:31:14

И потом, кто распознал в твоей схеме раннее ограничение? С которым ты, по началу спорил, а позже согласился таки...
Кто обнаружил, что ток покоя дико зависит от питалова?
Искажуху кто реальную измерил?
Неблагодарный народ ныне пошел, аднака... smile

М.Васильев · 28.12.2011 10:31:39

IVS пишет:

И потом, кто распознал в твоей схеме раннее ограничение? С которым ты, по началу спорил, а позже согласился таки...
Кто обнаружил, что ток покоя дико зависит от питалова?
Искажуху кто реальную измерил?
Неблагодарный народ ныне пошел, аднака...

Вот за КГ в железе спасибо .
Ну далее так. Схемы первоначально выложены были с источниками тока, а мощник с запиткой первого каскада от повышенного питания. Так,что тут была просто небольшое недопонимание в терминах.Я же сразу сказал,что есть меньшее использование напряжения питания,что одно и тоже что и раннее ограничение На буфере же есть падение напруги . То,что ток покоя на больших токах привязан к питанию в упрощенном ВК, так сказано было, что это всего лишь проект , так эскизик для иллюстрции КГ в связке. . Я не спорю ,робяты. Я все же дал,все объяснил в силу своего уровня понимания. То,что шунт на большом токе может генерироваит,это не открытие Америки,а всего лишь констатация того факта,что это все лишь следствия самого принципа шунта . И как бороться указал.Пара конденсаторов и все .

М.Васильев · 28.12.2011 10:43:29

IVS пишет:

М.Васильев пишет:
Так по коррекции я же уже говорил.Подбираешь по лучшей форме прямоугольник на меандре .
Ты ужо подбирал, надо полагать?
И АЧХ я ведь установки расписал
Это где ж сие "расписание"?
А мерять нечем.
Дык найди "чем", сразу начнешь понимать, шо к чему!!
А то много вас таких развелось с посылом "нечем, мол, измерять"…
Максим, без обид, ОК?

Установки измерения АЧХ/ФЧХ расписаны в модели микрокапа .Меряется АЧХ с замкнутой и разомкнутой ООС .Достаточно поглядеть на окошко установки частотного анализа.Думаю смотрели ведь график ,он довольно специфичен
По коррекции на опережение. начинает работать гдето с 700-800кгц,форма сигнала на выходе первого оу показательна ,чем точнее сигнал,тем лучше . Но повторюсь.Композит задумка свежая в отличии от самого ВК .
Ну и посыли найди чем.Вопрос прямой в ответ . Чем мерять такие уровни? Звуковухой? Не успел прикупить анализатор спектра, а щас не до него.Кризис финансовый.А так пара осциллографов ,с генераторами есть ,да милливольтметр переменного и постоянного тока заводских.Все ясно ,будут деньги,будет пища.

Radiohobby Forum

Объявление

#211 27.12.2011 23:33:28

Re: О термостабильности УМЗЧ

#212 27.12.2011 23:53:37

Re: О термостабильности УМЗЧ

#213 28.12.2011 00:56:01

Re: О термостабильности УМЗЧ

#214 28.12.2011 00:57:08

Re: О термостабильности УМЗЧ

#215 28.12.2011 00:59:34

Re: О термостабильности УМЗЧ

#216 28.12.2011 01:37:15

Re: О термостабильности УМЗЧ

#217 28.12.2011 02:20:48

Re: О термостабильности УМЗЧ

#218 28.12.2011 02:31:14

Re: О термостабильности УМЗЧ

#219 28.12.2011 10:31:39

Re: О термостабильности УМЗЧ

#220 28.12.2011 10:43:29

Re: О термостабильности УМЗЧ

Подвал форума