Radiohobby Forum
Вы не вошли.
- Темы: Активные | Без ответа
Объявление
Внимание! Почта в доменах Яндекс и Mail.ru не будет работать в профилях форумчан, из-за введённых правительством Украины санкций против этих компаний. Всем, кто ранее использовал подобную почту, для сохранения прежней функциональности форума, рекомендуется её поменять.
Огромная просьба, заливать тематические картинки и файлы в личные файловые каталоги на форуме, чтобы они не потерялись, со временем!
Ссылка "Загрузки" находится справа внизу формы набора сообщения.
Подписка на журнал "Радиохобби" прекращена. Подробности. Форум же - продолжает свою работу.
#141 19.12.2011 16:30:37
- IVS
- Ветеран
- Здесь с 12.06.2010
- Сообщений: 770
Re: О термостабильности УМЗЧ
КТ9180Г/9181Г
Uкбо max – 100 В
Ik max – 3 A
Pk – 12 Вт
h21э – >50
f гр – >100 МГц
Ск – <40 пФ
Iкбо – <10 мкА
Эти транзисторы стоят у меня с самого начала экспериментов с ТШ во всех итерациях схемы. Стоят и в предвыхлопе и самом шутне - потому и выбраны, что именно в шутне показали наилучшие результаты (пока, дальше буду смотреть и другие).
Вне форума
#142 19.12.2011 16:44:47
- М.Васильев
- Участник
- Откуда: г Пестово Новгородской обл
- Здесь с 14.04.2007
- Сообщений: 421
Re: О термостабильности УМЗЧ
Чем то схожи с А1837/С4793 ,только ток побольше. Набросок схемы не покажешь?.
для друзей просто Максим.
Вне форума
#143 20.12.2011 06:27:22
- IVS
- Ветеран
- Здесь с 12.06.2010
- Сообщений: 770
Re: О термостабильности УМЗЧ
С классической вольтодобавкой и без параллельника (мой #149, КТ8101/02 на выхлопе) картинка в спектроанализаторе была такая:
А все то же самое, но с 1943/5200 выглядело так:
После добавления ИТ и "параллельника" схемка вышла такая:
Проверил монтаж, режимы… Вообще, мысли по поводу есть, но пока так:
ЗЫ. 
Вообще, достоинства исходника (#149) почти полностью сохраняются, если для симметрирования по ПТ тупо включить параллельно входным электролитам резюки по 1...1,5 кОм
Необходимость низкого Rвых УН-а и зависимость Ik0 от питалова - в недостатках...
На очереди Мурзиков "трехкаскадник с вариациями"...
Отредактировано IVS (20.12.2011 07:32:23)
Вне форума
#144 20.12.2011 14:49:32
- kot_Murzik
- хитрый кот
- Откуда: из деревни. немецкой
- Здесь с 26.01.2004
- Сообщений: 992
- Сайт
Re: О термостабильности УМЗЧ
IVS, попробуй прицепить толстый электролит:
1. между базами VT3, VT4
2. между базами VT1, V2
Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили Титаник.
Вне форума
#145 20.12.2011 17:33:03
- М.Васильев
- Участник
- Откуда: г Пестово Новгородской обл
- Здесь с 14.04.2007
- Сообщений: 421
Re: О термостабильности УМЗЧ
а что так цепь смещения то сделана
для друзей просто Максим.
Вне форума
#146 20.12.2011 21:59:57
- IVS
- Ветеран
- Здесь с 12.06.2010
- Сообщений: 770
Re: О термостабильности УМЗЧ
Какого смещения-то, немногословный ты наш?
Вне форума
#147 21.12.2011 06:37:34
- IVS
- Ветеран
- Здесь с 12.06.2010
- Сообщений: 770
Re: О термостабильности УМЗЧ
Более тщательный анализ привел к выводу, что в схеме имеется "микровозбуд"! 
Свидетельства косвенные, ибо разглядеть что-либо на экране циклопа практически невозможно на фоне помех и шумов… (это меня вчера и сбило с толку).
После перехода на 600-омный выход генератора, характер возбуда стал спорадическим. Сбить его пока не пытался, но в периоды "затишья" Кг падает до 0,062 %, и, главное, спектр гармоник принимает удобоваримый вид (в диапазоне частот 1...10 кГц и Кг и спектр стабильны).
"Толстые кондеры" меж любой из упомянутых Мурзиком пар баз, стабильно возвращают его (возбуд) "на место". Ясно, что пока не до кондеров… (не до "толстых", по крайней мере )
Отредактировано IVS (21.12.2011 07:06:31)
Вне форума
#148 21.12.2011 08:45:46
- IVS
- Ветеран
- Здесь с 12.06.2010
- Сообщений: 770
Re: О термостабильности УМЗЧ
Выключил компьютер к едрене фене, включил режектор.
Интегральный Кг никак не более 0,05 %, спектр, судя по форме "кривули", оставшейся после режектирования, не слишком длинный.
Никаких возбудов "просто так" не видно, хотя уровень шума несколько больше, чем следовало бы. Rвых генератора на него почти не влияет…
В конце-концов, увидел какую-то дребедень плавно пульсирующую (с периодичностью ок. 0,1…0,2 Гц). Ею оказались периодические колебания с частотой порядка 8 МГц и СКЗ в доли милливольта (вместе с шумом).
В этом случае "толстый кондер" меж базами VT1,2 ничего не меняет (ну почти ничего**), а вот меж базами VT3,4 - искажуху снижает раза в два!!!
Но. В "исходнике" базы VT3,4 и так были шунтированы кондерами, а шунтирование VT1,2 там картинку портило.
**Надо внимательней посмотреть, похоже и тут становится похуже, но режектором это трудно определить…
Отредактировано IVS (21.12.2011 08:46:41)
Вне форума
#149 21.12.2011 11:30:52
- М.Васильев
- Участник
- Откуда: г Пестово Новгородской обл
- Здесь с 14.04.2007
- Сообщений: 421
Re: О термостабильности УМЗЧ
Шунт ,транзисторы К_Б шунтируйте кондерами малой емкости300-1500пф.
Отредактировано М.Васильев (21.12.2011 11:31:31)
для друзей просто Максим.
Вне форума
#150 21.12.2011 13:10:11
- kot_Murzik
- хитрый кот
- Откуда: из деревни. немецкой
- Здесь с 26.01.2004
- Сообщений: 992
- Сайт
Re: О термостабильности УМЗЧ
Мультивибратор получился на междуэлектродных емкостях?
тогда генерацию можно сорвать одним конденсатором между базами Т5 иТ6
Ещё вариант -звенит кабель тот что идёт от генератора к схеме(там трёхточечный генератор получается). попробуй между кабелем и базами Т9,Т10 резистор 100 Ом влепить.
Второй вариант более вероятен.
Отредактировано kot_Murzik (21.12.2011 13:18:03)
Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили Титаник.
Вне форума
- Сейчас в этой теме пользователей: 0, гостей: 1
- [Bot] ClaudeBot
[ Сгенерировано за 0.040 сек, 11 запросов выполнено - Использовано памяти: 601.98 Кбайт (Пик: 652.35 Кбайт) ]