Вы не вошли.
Похоже ты всё ещё сомневаешься в том, что твой выбор сей девицы для дифкаскада был крайне неудачен? Влепить силовой импульсный прибор, предназначенный для DC-DC конвертеров, с офигенными емкостями и непонятно какой линейностью(в том числе динамической) на таких(2-5мА) токах, в узел, где единицы пикофарад уже крутят фазу, это что, мазохизм такой? Чтоб сначала себе создавать трудности, затем их героически преодолевать?
Если я не прав, приведи хоть один агумент в пользу твоей девицы.
Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили Титаник.
Вне форума
Думаю, по "барабану", какой там стоит 7380 или 6660 (который тож в им. режиме - 3 ампера "окучивает").... Поскольку, "крутизна фронтов" полезного гармонического сигнала будет на три порядка меньше, нежели крутизна их родных наносекундных прямоугольников...
P.S. Если принимать во внимание 2N6660, то предпочтительней будет 2N7000...
Отредактировано Тарт (18.10.2011 17:16:26)
Вне форума
Думаю, по "барабану", какой там стоит 7380 или 6660 (который тож в им. режиме - 3 ампера "окучивает").... Поскольку, "крутизна фронтов" полезного гармонического сигнала будет на три порядка меньше, нежели крутизна их родных наносекундных прямоугольников...
В одном из моих проектов с глубиной общей ООС 123дБ замена 6660 на фет даже с меньшей в два раза вх. ёмкостью(330пик), приводит к самовозбуду и как следствие к необходимости более глубокой коррекции. Чем чревата глубокая коррекция, думаю обьяснять не надо.
P.S. Если принимать во внимание 2N6660, то предпочтительней будет 2N7000...
Вполне возможно, возражать не буду. Но в моём Капе есть только модель 2N6660..
Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили Титаник.
Вне форума
Да туфта, то что считаешь входной емкостью. Даже деревенский подсчет говорит, что если для заряда (перезаряда) 660 пик затворного, необходимо 3,8 порогового, то для заряда (перезаряда) 0,025 (к примеру) сверх затворного (в линейном) - потребуется 660/3,8 * 0,025=4,3 пФ...
Думаю, что первое и главное место касательно возбудов будет занимать тау канала - произведение этих (к примеру) 4,3 пик на сопротивление канала, которое определяется конкретной схемой, режимом и типом фета... Если точнее - полюсом: 1/ 2Пи*тау канала, где фаза съедет вперед, если не ошибаюсь, градусов эдак на +45.
Это так, Мурзик, сырые мысли вслух....
З.Ы. "...сверх порогового..."
Отредактировано Тарт (19.10.2011 13:31:31)
Вне форума
А может вернемся к началу?
Тарт, какая разница, шо там с емкостями! Главное – кардинальное улучшение ДК не приводит к кардинальным улучшениям УМ в целом! Это и теория, и практика!
Драйвером надо заниматься или еще чем... Концепцию менять...
А из этой схемы выуживать что-либо - это пытаться заставить "нашего телятю волка зъисть"
Отредактировано IVS (19.10.2011 05:58:35)
Вне форума
Та погодь, IVS, тута второе представление цирка начинаеться
В первом представлении иллюзионист Тарт "лёгким движением руки" превращал 660 пик в 3 пики,
сейчас он хочет повторить свой фокус-покус, но пыл уж не тот и меньше чем 4,3 пик не получается
Отредактировано kot_Murzik (19.10.2011 11:42:31)
Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили Титаник.
Вне форума
.model 2n7000 Nmos (level=3 Rs=0.205 Nsub=1.0e15
+delta=0.1 Kappa=0.0506 Tpg=1 Cgdo=3.1716e-9
+rd=0.239 Vto=1.000 Vmax=1.0e7 Eta=0.0223089
+nfs=6.6e10 Tox=1.0e-7 Ld=1.698e-9 Uo=862.425
+xj=6.4666e-7 Theta=1.0e-5 Cgso=9.09e-9 L=2.5e-6
+w=0.8e-2)
Вне форума
Не трудно взять IRF530 c "входной" 600 пик и проверить его в качестве однотактного в режиме "А" (без отсечки) на предмет полосы...
Затем IRF530, IRF9530 в качестве двухтактного в режиме "АВ" (с отсечкой) на предмет той же полосы....
Вне форума
.model 2n7000
За модельку спасибо, но уже не требуется: я обнаружил у себя в Капе полевичок BS170, он оказался почти точной копией 2N7000. Кроме того, 2N6660 не так уж от них отличается, во всяком случае моя схема не чувствует замены одного на другой, ни по гармоникам, ни по кручению фазы.
Не трудно взять IRF530 c "входной" 600 пик и проверить его в качестве однотактного в режиме "А" (без отсечки) на предмет полосы...
Затем IRF530, IRF9530 в качестве двухтактного в режиме "АВ" (с отсечкой) на предмет той же полосы....
Ну так проверь, и результат выложи. Это интересно. Хотя и так понятно, что в режиме А результат будет получше..
Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили Титаник.
Вне форума
У одного входная 600 пик, у другого почти 900 пик. Как умудряется "окучивать" так далёёко:
истоковые 20 КГц
истоковые 5 МГц
истоковые 10 МГц
Отредактировано Тарт (20.10.2011 14:05:18)
Вне форума
[ Сгенерировано за 0.037 сек, 8 запросов выполнено - Использовано памяти: 601.78 Кбайт (Пик: 652.15 Кбайт) ]