Вы не вошли.
Наверное, самый интересный материал сего номера (для поклонников звукотехники). Единственное, что меня разочаровало и немного озадачило - почему в оригинальной статье не приведена реально измеренная эффективность сего решения: Kr, Ki с резистором и без него и при разной мощности . А то возникает много вопросов, вроде "а стОит ли"...
Редакционный PDF статьи:
Схема:
Саша
Вне форума
Наверное, самый интересный материал сего номера (для поклонников звукотехники). Единственное, что меня разочаровало и немного озадачило - почему в оригинальной статье не приведена реально измеренная эффективность сего решения: Kr, Ki с резистором и без него и при разной мощности . А то возникает много вопросов, вроде "а стОит ли"...
Промикрокапать надо, имхо.
Вне форума
И нафига весь наворот?
Я "невкурил", не схему, Вами описанную (это-то "вкурил"), а смысл...
Что за ассиметрия? Я вообще моного раз говорил на форуме о безусловном вреде эмиттерных резюков у ВК!! Дык если два плохо, то один – хорошо?
А диод нафига? Нелинейностей второго порядка, значит, мало и на на некотором этапе возрастания тока он начнет открываться и добавлять?
Ну коль зарекся, - смакетирую, базара нет!
Отредактировано IVS (25.09.2011 01:27:46)
Вне форума
Ну помикрокапил чуток свою схему.
В уже почти готовом проекте модифицировал вых. каскад (резистор 4 Ома и диод в верхнем плече).
Попробовал также симметричный вариант, резисторы 2 Ома и диоды в верхнем и в нижнем плечах.
Вот что получилось(Кг-исходный вариант, Кгмн-несимметричный, Кгмс-симметричный):
Ток покоя во всех вариантах около 100мА.
Уампл. +\-40В +\-4В
Кг 20u 0.8u
Кгмн 17u 15u
Кгмс 16u 15u
--------------------------
Как видим, при +\-40В вых. амлитуды Кг почти не изменился, зато при +\- 4В возрос почти в 20 раз
При резисторе и диоде в одном верхнем плече прёт лес чётных гармоник, при симметр. варианте спектр получается красивее, Кг определяется в основном 3-ей гармоникой, присутствует также небольшие 5 и 7, чётных практически нет.
Что понравилось, немеряно возросла термостабильность тока покоя.
Отредактировано adsh (25.09.2011 22:25:21)
Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили Титаник.
Вне форума
И нафига весь наворот?
Я "невкурил", не схему, Вами описанную (это-то "вкурил"), а смысл...
Что за ассиметрия? Я вообще моного раз говорил на форуме о безусловном вреде эмиттерных резюков у ВК!! Дык если два плохо, то один – хорошо?
Это даже внесено в британский патент: "Simple and efficient class a amplifier output stage" И придумал ни кто-нибудь, а Джефф Макалэй.
Вот, найденный в сети, PDF этого патента:
А диод нафига? Нелинейностей второго порядка, значит, мало и на на некотором этапе возрастания тока он начнет открываться и добавлять?
Чтобы в положительную полуволну сигнала бесполезно не грелся Z.
Саша
Вне форума
kot_Murzik, описан именно несимметричный вариант с резистором и диодом в верхнем плече...
Ну дык Кот и это пробовал "капить" (Кг больше в 20 раз!)
Лично у меня интерес к этому "хитрому резистору" пропал, едва я только узнал, где он стоит!
Нечего тут ни "капить", ни "макетить"! Все известно давно. И не первый раз на форуме обсуждается.
Ладно, завтра-послезавтра выложу графики из Лаба, и чем настоящий класс А от этой ахинеи отличается, и чем - обычный "безхитросный" АБ! (кичился же паяльником )
Вне форума
Ну дык Кот и это пробовал "капить" (Кг больше в 20 раз!)
Это - при питании 8 Вольт в первой попавшейся схеме без точного подбора резистора. Нужно покапить оригинальный УМЗЧ на 100 Вт.
Лично у меня интерес к этому "хитрому резистору" пропал, едва я только узнал, где он стоит! Нечего тут ни "капить", ни "макетить"! Все известно давно. И не первый раз на форуме обсуждается.
Я бы не был бы столь категоричным.
Саша
Вне форума
IVS пишет:Ну дык Кот и это пробовал "капить" (Кг больше в 20 раз!)
Это - при питании 8 Вольт в первой попавшейся схеме без точного подбора резистора. Нужно покапить оригинальный УМЗЧ на 100 Вт, ждём Николая...
Это не питание, это амплитуда вых. сигнала. Питание усилка +\- 45В. Усилок глубокоООСный, Кус без ООС- 126дБ, частота сигнала 1кГц.
Я дико извиняюсь, ребята, понаделал ошибок, капил в спешке и в нервозной обстановке -жена дёргала за шиворот чтоб вёз её на дачу.
Поисправлял, теперь всё правильно.
Лично у меня интерес к этому "хитрому резистору" пропал, едва я только узнал, где он стоит! Нечего тут ни "капить", ни "макетить"! Все известно давно. И не первый раз на форуме обсуждается.
Я бы не был бы столь категоричным.
Я б тоже. Я ж написал: немеряно возросла стабильность тока покоя. Для некоторых усилков(в частности дискотечных, эстрадных) это суперважно, поскольку сильно повышает надёжность вых.каскада. Кг при малых амплитудах там не так важен
Так что идея при некоторой доработке вполне заслуживает внимания.
Отредактировано kot_Murzik (25.09.2011 21:44:10)
Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили Титаник.
Вне форума
kot_Murzik, в той конкретной схеме результаты похожи на ступеньку при малом сигнале. Может ток покоя слишком мал.
Чуть позже выложу схему самого автора. А то мы так долго будем гадать.
Саша
Вне форума
[ Сгенерировано за 0.091 сек, 7 запросов выполнено - Использовано памяти: 628.02 Кбайт (Пик: 678.38 Кбайт) ]