Вы не вошли.
А мое имхо - ацтой это полный. Из 290 страниц книги половину умудрился растянуть на обсасывание инверт-неиверт включений ОУ из даташита и аплинота на ЛМки, а вторую часть тупо залил нинахрен не нужными графиками-глистограммами даташитов доволно неновых микросхемов.
Понятно, что ЛМ3886 - очень недурственная ИМСа (но рассыпухе по правильным схемам всеже уступает), но об этом же все уже столет знают.
Вне форума
всё что оказывается вне петли ООС производит ничем не компенсируемые искажения.
Теоретически - да! А практически?
На входе, например, даже самая отстойная керамика (КМ-6, например), при условии, что постоянная времени выбрана с запасом, искажает настолько мало, что х.з., как измерять (на самых НЧ, разве)! Ведь в полосе пропускания напряжение на обкладках кондера практически нет, на ём ничего и не падает, какого ражна ему искажать?
А ведь тот же "народный" К73-17 просто шедевр рядом с КМ! Тут уж (в звуковом диапазоне, по крайней мере) вообще полный запредел получается (про К71-хх или К78-хх я уж и не говорю).
Или ты слышишь 0,000001% гармоник, да еще при невысоких порядках, да еще на фоне 0,05% самого уся?
Друго дело – межкаскадник в лапмаднике. Там хотя постоянка не хилая приложена (100…250 В)… Может какая несимметричность и вылазит. Но этого я детально пока не проверял, так…, "косвенные наблюдения".
Что же до блокировочных, то тут отличия могут быть связаны с неустойчивостью системы. Разные кондеры по разному давят ВЧ помехи… поэтому ESR и ESL и желательны по минимуму (когда я парился с компенсационным ИНИ, то следы такой локальной неустойчивости иногда замечал на реальных сигналах и нагрузках).
Отредактировано IVS (17.11.2011 14:12:59)
Вне форума
А мое имхо - ацтой это полный. Из 290 страниц книги половину умудрился растянуть на обсасывание инверт-неиверт включений ОУ из даташита и аплинота на ЛМки, а вторую часть тупо залил нинахрен не нужными графиками-глистограммами даташитов доволно неновых микросхемов.
Зато, на халяву! И в одном месте собрали почти все о подобных усилах (теория и практика). Понятно, что реальный прок извлекут те, кто этими г-клонами интересуется, а я к их числу не принадлежу.
Но пусть все же будет. Для коллекции.
Отредактировано IVS (17.11.2011 14:11:49)
Вне форума
Понятно, что ЛМ3886 - очень недурственная ИМСа (но рассыпухе по правильным схемам всеже уступает), но об этом же все уже столет знают.
Самое удивительное, что эту тему ещё жуют и жуют.
Саша
Вне форума
Самое удивительное, что эту тему ещё жуют и жуют.
По правильной схеме опыт правильный должен быть. Приборы.
У молодого ни того, ни другого. А желание канифоль нюхать есть.
Отредактировано Iqor E (17.11.2011 18:56:02)
Вне форума
Николай Сухов пишет:А мое имхо - ацтой это полный. Из 290 страниц книги половину умудрился растянуть на обсасывание инверт-неиверт включений ОУ из даташита и аплинота на ЛМки.
Зато, на халяву! И в одном месте собрали почти все о подобных усилах (теория и практика)
Та если б "почти все". А то ж просто варианты включения по даташитам. Я вот по должности своей просто обязан отслеживать новое в том числе и по сабджам, дык за последние 10 лет действительно нового было - включение ЛМ3886 как токовой помпы Хоуленда (см. "РХ" №3\2011, с. 21, 22, рис.11-15) с в то же время охватом общей ООС через внешний ОУ. Действительно новая идея, кардинально отличающаяся от даташита. Дык ее в этой книге нет.
Вне форума
..включение ЛМ3886 как токовой помпы Хоуленда (см. "РХ" №3\2011, с. 21, 22, рис.11-15) с в то же время охватом общей ООС через внешний ОУ. Действительно новая идея, кардинально отличающаяся от даташита. Дык ее в этой книге нет.
Тю, а мени померещилось мабуть.. на стр.69.. Рис. 2.12.. Хиба ж то не токова помпа?? Пидсылювач Мауро Пенаса.. Со всеми печатными платами, БП, и даже фотографией внешнего вида(Рис.2.19). Пожалуй самая подробно обписанная конструкция в этой книжке..
Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили Титаник.
Вне форума
Николай Сухов пишет:..включение ЛМ3886 как токовой помпы Хоуленда (см. "РХ" №3\2011, с. 21, 22, рис.11-15) с в то же время охватом общей ООС через внешний ОУ. Действительно новая идея, кардинально отличающаяся от даташита. Дык ее в этой книге нет.
Тю, а мени померещилось мабуть.. на стр.69.. Рис. 2.12.. Хиба ж то не токова помпа?? Пидсылювач Мауро Пенаса.. Со всеми печатными платами, БП, и даже фотографией внешнего вида(Рис.2.19). Пожалуй самая подробно обписанная конструкция в этой книжке..
Такида, оно.
Вне форума
А у меня на халяву не качается. Мобильник просят!
Вне форума
Не жми на большие кнопки, ищи ссылки шрифтом помельче (пользы будет больше)!
Вне форума
[ Сгенерировано за 0.035 сек, 7 запросов выполнено - Использовано памяти: 603.18 Кбайт (Пик: 653.55 Кбайт) ]