Вы не вошли.
Слушали не у меня. Материал разнообразный. источник - компакт-диски. Акустика - самодельная. Динамики - тоже. Усилитель - транзисторный, режим АВ. Самое главное - звук лучше. Вот включаешь один, а потом второй и слышно разницу. Чем лучше - лучше звучание.
Ну, а эпитеты писать не буду.
«...Никогда и ничего не просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами всё дадут»
М.А.Булгаков
Вне форума
Самое главное - звук лучше. Вот включаешь один, а потом второй и слышно разницу. Чем лучше - лучше звучание.
Есть масса нетехнических терминов, которыми можно охарактеризовать звучание, можно запросто обойтись и без эпитетов. Да и перечень аппаратуры сомнителен, динамики чтоль самодельные?
Слепой тест состоялся
www.hi-fi.ru/forum/forum84/topic62178/
Точно такими же (или почти точно такими же) по степени маразматичности и бесполезности занятиями являются разборки с
- направлением кабелей
- разными типами разъемов (коннекторов)
- припоями
- материалами кабелей и изоляции
- фазировкой сетевых шнуров
- питающей сетью (кроме стабильности напряжения)
- байварингом
- цифровыми кабелями
- подставками под кабели
- конусами под аппаратуру (кроме развязки от пола АС и виброизоляции винилового проигрывателя)
- выносными транспортами
- различными столами виниловых проигрывателей
- различными тонармами
- различными типами приводов виниловых проигрывателей
- засыпкой стоек дробъю или песком
Отредактировано pantelei4 (23.11.2011 18:14:58)
Вне форума
pantelei4: Не, до этого я ещё не дошёл. И не собираюсь. Пригласили - послушал. Написал т.с. впечатления. И всё. Даже не для обсуждения. Слушали ещё межблочный из литцендрата - тут действительно разницы никакой ,если не сказать, что наоборот - хуже.
Отредактировано Омельян (24.11.2011 20:07:28)
«...Никогда и ничего не просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами всё дадут»
М.А.Булгаков
Вне форума
Точно такими же (или почти точно такими же) по степени маразматичности и бесполезности занятиями являются разборки с
- разными типами разъемов (коннекторов)
- материалами кабелей и изоляции
- фазировкой сетевых шнуров
- различными столами виниловых проигрывателей
- различными тонармами- засыпкой стоек дробъю или песком
Какой-то недалёкий человек писал оставленные мной пункты:
Предлагаю использовать советские вилочки для АС.
Предлагаю использовать кабель от сварочного аппарата.
Часто очень актуально для импульсных БП - переворот вилки в розетке способен убить фон / помеху.
Конструкция тонарма и корпуса ЭПУ КАРДИНАЛЬНО влияет на звук - научно обосновано ещё с 70-х годов.
Стоек чего? В АС и ЭПУ это ещё как оправдано: чем массивней, тем лучше.
И зачем было приводить эти цитаты???
Саша
Вне форума
И зачем было приводить эти цитаты???
Для дискуссии. Никто не пытается-же обсуждать заведомо негодные, неправильно спроектированные, неподелу применённые и некачественные вещи.
А кто писал это по ссылке нетрудно узнать... Я конечно не во всём согласен с процитированным.
Просто есть вещи на которые надо действительно обращать внимание и обсуждать, а не пердохранители и прочие мелочи.
Часто очень актуально для импульсных БП - переворот вилки в розетке способен убить фон / помеху.
Значит это неправильно спроектированный питальник, можно потом долго гадать - как вилку втыкать.
Предлагаю использовать кабель от сварочного аппарата.
Ну если кому-то интересно пусть слушает, може эмоциональности добавит.
Не нужно утрировать, Вы же реалист.
Отредактировано pantelei4 (24.11.2011 00:31:10)
Вне форума
Ну, хотите верьте, хотите - нет, а недавно сравнивали межблочные кабели в плане звука. Сравнивались два кабеля:
1) ЧерновАудио - коаксиал, толщиной в палец.
2) Самодельный - витая пара ,моножила ,в экране. Сделан по той книге, что я давал ссылку.
Ну, а самодельный лучше. Не буду эпитеты писать, чтобы не... в "красноречии".
Сравнивались не два кабеля, а влияние их внутренних свойств на участок аудиотракта... Имеется ввиду - емкостную...индуктивную составляющие, восприимчивость к наводкам... Влияние экрана кабеля, при неизвестном характере его распайки (разделки)... И так далее.. и тому подобное...
Вообще-то непонятен смысл применения коаксиальных радиочастотных (высокочастотных) фидеров (там смысл понятен) в диапазоне звуковых аудиосигналов...
Кусок Вашего "Чернов-Аудио- коаксиал, толщиной в палец" на измерительный мост на предмет банальной емкости между экраном и центральной жилой...
Получится, скажем, к примеру 6 пик.. И воткнут буде этот Чернов - шунт в 6 пик туды, где у Вас межблочное.. Что там этим коаксиалом коммутировалось, мне неведомо.. Да и как экран коаксиала распаян, тож неведомо...
Сплошные загадки и гадания на "кофейной гуще"...
Вне форума
Омельян, а что-за кабель твой, с какой книжки делал?
Может себе смастырю и тоже в шаманы запишусь.
Тарт, а как ты можешь посеребрённые проводки охарактеризовать? Многие явную звонкость у них находят, у меня нет к сожалению, может правда?
Отредактировано pantelei4 (24.11.2011 17:12:52)
Вне форума
"Звонкость" происходит от того, что ции слухачи поверхностный эффект (скин эффект) в школе проходили...
А коли проводимость у серебра чутка получше, чем у меди, значит и эффект обязан быть. А раз обязан, дык услышим, будь покоен!
Только плохо они в школе учились, слышали звон, да не знали где он...
Отредактировано IVS (24.11.2011 17:20:36)
Вне форума
Омельян, а что-за кабель твой, с какой книжки делал?
Может себе смастырю и тоже в шаманы запишусь.Тарт, а как ты можешь посеребрённые проводки охарактеризовать? Многие явную звонкость у них находят, у меня нет к сожалению, может правда?
Видимо, особо одаренные "слухачи" обладают способностью селектировать на слух "наличие скин-эффекта в диапазоне аудио"...
Вне форума
Основываясь на том как подкузьмили мне китайские лавсановые кондёрчики в качестве переходных (разделительных) на малых сигналах - с поляризацией всего 2.5В, допускаю возможное влияние межблочников.
Вне форума
[ Сгенерировано за 0.047 сек, 13 запросов выполнено - Использовано памяти: 627.04 Кбайт (Пик: 677.41 Кбайт) ]