Вы не вошли.
Не знаю, надо пробовать, конечно нагрузочная характеристика сильно падающая будет, но для класса А - несущественно.
Все равно, режим ламп будет немного, но меняться. Т.е. либо будем слышать влияние помех из сети, либо будем слушать изменение режимов. И в том, и в другом случае услышим "тарелочки"™ (© Miha).
Может все-таки не стоит совмещать трансформатор с фильтром?
Вне форума
. К примеру на стержневом магнитопроводе с первичкой и вторичками на разных кернах - вот и готовый фильтр всевозможных помех.
Не знаю, надо пробовать, конечно нагрузочная характеристика сильно падающая будет, но для класса А - несущественно.
Я ж о чем, надо пробовать.
Может все-таки не стоит совмещать трансформатор с фильтром?
А вот аудиофилы в схеме, что предоставил Мурзик, так не думают. Посмотрите, ведь кандер в середке схемы вместе с индуктивностями рассеивания обеих трансов образует как раз фильтр.
Отредактировано Jaxon (16.11.2011 10:51:24)
Вне форума
Все равно, режим ламп будет немного, но меняться. Т.е. либо будем слышать влияние помех из сети, либо будем слушать изменение режимов.
Может все-таки не стоит совмещать трансформатор с фильтром?
Почему обязательно ламп, можно и каменный класс А смастырить, и стаб к любому УНЧу присобачить ( к примеру у меня анодное на лампаднике стабилизировано) .
Конечная цель любого фильтра максимально отвязаться от сети по ВЧ. Дык стоит совмещать, да и режим переключения выпрямителя мягше с последовательной индуктивностью рассеяния получится.
Правда, меня эти проблемы как-то не беспокоят, толи разводку, экранирование и монтаж правильно сделал, толь класс аппарата не позволяет дерьмецо сетевое услышать.
Вне форума
Почему обязательно ламп, можно и каменный класс А смастырить, и стаб к любому УНЧу присобачить ( к примеру у меня анодное на лампаднике стабилизировано) .
Камни, стабилизаторы - это все не труЪ в свете обсуждаемой темы.
Много ли народу, из собравших и слушающих УМЗЧ ВВ, начнут всерьез обсуждать влияние материала предохранителя на звучание УМЗЧ ВВ?
Отредактировано AlexMax (16.11.2011 12:07:56)
Вне форума
Много ли народу, из собравших и слушающих УМЗЧ ВВ, начнут всерьез обсуждать влияние материала предохранителя на звучание УМЗЧ ВВ?
Да-уж , чего глупости обсуждать? ВВшник тут непричём.
Впрочем искрящий контакт в розетке будет слышен на чем угодно.
Вне форума
Много ли народу, из собравших и слушающих УМЗЧ ВВ, начнут всерьез обсуждать влияние материала предохранителя на звучание УМЗЧ ВВ?
Обсуждали выходное реле, охваченное ООС.
Впрочем искрящий контакт в розетке будет слышен на чем угодно.
Так а не верят, говорят, что любые материальные способы сделать не искрящий контакт - из области астрологии .
Саша
Вне форума
Так а не верят, говорят, что любые материальные способы сделать не искрящий контакт - из области астрологии .
Потому что это проблема криворукости хозяина, а не материаловедения.
Вне форума
Интересный эксперимент:
rutube.ru/tracks/1241324.html?v=075ba14 … 5c871ab1b9
кстати, сопротивление постоянному току первичной обмотки силового транса "среднего" усилителя -порядка 10 Ом.
это просто информация для размышления..
Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили Титаник.
Вне форума
Так а не верят, говорят, что любые материальные способы сделать не искрящий контакт - из области астрологии .
Саша, это уже и не смешно...
сопротивление постоянному току первичной обмотки силового транса "среднего" усилителя -порядка 10 Ом.
Ну это у совсем "среднего"... У нормального "2х100", не более пары ом...
Отредактировано IVS (16.11.2011 16:03:12)
Вне форума
Ну это у совсем "среднего"... У нормального "2х100", не более пары ом...
Тем более. Я ж цифирь не с головы взял. Вот на полке стоит Кенвуд 3020, эдакий "середнячок" 2*50 Ватт, взял мудиметр и померил.. 10,2 Ома
Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили Титаник.
Вне форума
[ Сгенерировано за 0.083 сек, 7 запросов выполнено - Использовано памяти: 604.47 Кбайт (Пик: 654.84 Кбайт) ]