Вы не вошли.
Предохранитель в лучших условиях находится чем все остальные элементы. Закрыт, при комнатной температуре, работай себе и работай.
Проволочка в нём тоненькая. Наверняка - греется. Ещё и сопротивление скачет от тока.
Саша
Вне форума
Не с того конца проблема затронута.
Предохранитель в лучших условиях находится чем все остальные элементы. Закрыт, при комнатной температуре, работай себе и работай.
А вот контакт лампы в панельке это основной враг. Ближе к звуку контакта нет, температура запредельная, нагревается, остывает регулярно и все рядом и накал и сигнал и анод и сетки.....ужас. Хуже условий не придумать. Чистая диффузия звука в окислы, особенно на ВЧ.
Только паять и только чистым золотом, любителям допускается серебро. Панельки для глухих и лохов.
Шутки опять... Вот вам и позлащенные панельки и лампы с позлащенными выводами, а одна - с позлащенной сеткой.
www.partsconnexion.com/socket_azuma.html
www.partsconnexion.com/tube_new_gl.html
Над чем бы не пытались насмехаться - а люди уже подумали. Велика сила незения... Вечная тьма...
Отредактировано Yury_G (14.11.2011 23:36:19)
Он знал звуковую аппаратуру не по наслышке. ©2012
Слепое прослушивание было заменено глухим просматриванием. ©2012
Вне форума
Я, как тупой практик, не получив ответа (или хотя бы комментария) по поводу "экспертиз рекомендованных AES/EBU", что должен делать?
Я должен признать в сложившейся ситуации, что Юра действительно говорит о том чего или не знает, или только догадывается, но с фактами не дружит ни в том, ни в другом случае.
Стараниями уважаемого Саши (исключительно, как химика) эта целиком и полностью "астрологическая тема" была переведена в "наукообразную" и мне некоторое время была интересна, но теперь... перестала быть таковой!
Если бы Саша взялся за практические исследования влияния "материаловедения" предохранителя на качество его... ну скажем.. "воздействия на звуг", то было бы гарно...
Но что интересно, все фигуранты по делу "качества звучания предохранителя" волшебным образом превратились в фигурантов по делу "надежность контактов".
Но столько времени говорить о надежности... да не, господа, Юра и Саша, не о том мы тут спорили... Дурак только и не знает, что дает золото (да и тот знает), а вот что было причиной спора понятно всем, кромке двух человек!
Время у них еще есть...
Отредактировано IVS (14.11.2011 23:57:12)
Вне форума
Советуют регулятор Никитина.
Это в нем куча реле?
Вне форума
Над чем бы не пытались насмехаться - а люди уже подумали. Велика сила незения... Вечная тьма...
Изначально был показан "благородный" предохранитель, чудесно влияющий на звук. С ЭТОГО все началось.
Вразумительного ответа о "влиянии" никто не увидел. Подозреваю, что "влияния" кое кто и не слышал. Я этот вопрос задал 2а или 3и раза. Вместо того, чтоб ответить, был занесен в игнор.
И не нужно валить все в кучу, плавно перепрыгивая на смежные темы. Применение золота, либо еще чего с подобными свойствами в панелях более чем оправдано. Это, как минимум, ощутил каждый у кого был ламповый телек либо радиола. И это одна из причин, почему в "войне" были лампы с проволочными выводами для пайки.
Вне форума
да не, господа, Юра и Саша, не о том мы тут спорили... Дурак только и не знает, что дает золото (да и тот знает), а вот что было причиной спора понятно всем, кромке двух человек!
Время у них еще есть...
У меня его нет, времени. Да и спора, как такогого я что-то не припомню. Какой вопрос был задан, на тот и ответил.
Отредактировано Yury_G (15.11.2011 00:39:02)
Он знал звуковую аппаратуру не по наслышке. ©2012
Слепое прослушивание было заменено глухим просматриванием. ©2012
Вне форума
Вразумительного ответа о "влиянии" никто не увидел.
Паразитный полупроводник или паразитная разница потенциалов вносит искажения. А ежели покрыть все это дело золотом, то паразиные эффекты падают в десятки, а против популярного никеля в сотни раз.
Откуда следует (ВНИМАНИЕ!!!)
<<<СООТВЕТСТВЕННО УПАДУТ И ИСКАЖЕНИЯ, А ОНИ ПОРТЯТ ЗВУК, ЗНАЧИТ ЗВУК СТАНЕТ ЛУЧШЕ, ОН ОБЛАГОРОДИТСЯ>>>
Отредактировано adsh (15.11.2011 01:01:17)
Он знал звуковую аппаратуру не по наслышке. ©2012
Слепое прослушивание было заменено глухим просматриванием. ©2012
Вне форума
1. .... Предохранитель, не что иное, как чрезвычайно короткий кусок обычного проводника...Далее без коментарёв..
2. Свойство окисленной контактной пары, как активного нелинейного элемента в диапазоне УКВ и выше наблюдалось. Именно в точке соединения активного вибратора приемной антенны (с усилителем) с фидером.. Вибратор генерил шум "забивающий" ТV каналы...
Но вот касательно диапазона сверхнизких (звуковых) - большой вопрос..
Yury_G пишет:…соответственно упадут и искажения, а они портят звук, значит звук станет лучше, он облагородится…
Почему все глаголы стоят в будушем времени?
И когда же все это, наконец, произойдет?
Юрий, если Вы всего этого не пробовали и не проводили правильных слуховых экспертиз (правильных!!!), то пишите (хотя бы), что есть "вероятность", основанная на том-то и том-то …
Именно эта Ваша безапелляционность и приводит к тому стилю общения, который тут наблюдается, и заставляет Сашу прилагать усилия к. (темы закрывать)
Тарт пишет:Но вот касательно диапазона сверхнизких (звуковых) - большой вопрос..
Каких таких "звуковых (частот)"?
Речь о сетевом предохранителе! А дальше (что было "перед", уже надоело упоминать) там идет ТС (не шибко линейное устройство), потом выпрямительный мост (вот уж где нелинейность, так нелинейность, круче и не бывае! ), потом куча эл. банок в параллель с пленкой...
И это всего лишь питание! А какой у современного уся PSRR?И потом, а чего это он (предохранитель) у нас постоянно окисленный? Практика показывает, что это скорее нонсенс, дефект, так сказать... А в нормальной ситуации стоят годами и ничего им с ними не делается...
Но тогда разговор вообще не понятно о чем. О надежности золотых контактов? Уже надоело, понятно и так."...значит звук станет лучше, он облагородится…" Вот, дожить бы...
Народ - тему я открываю - давайте только мирно и без наездов. Очень вас прошу.
Саша
Вне форума
[ Сгенерировано за 0.043 сек, 7 запросов выполнено - Использовано памяти: 630.75 Кбайт (Пик: 681.12 Кбайт) ]