Radiohobby Forum
Вы не вошли.
- Темы: Активные | Без ответа
Объявление
Внимание! Почта в доменах Яндекс и Mail.ru не будет работать в профилях форумчан, из-за введённых правительством Украины санкций против этих компаний. Всем, кто ранее использовал подобную почту, для сохранения прежней функциональности форума, рекомендуется её поменять.
Огромная просьба, заливать тематические картинки и файлы в личные файловые каталоги на форуме, чтобы они не потерялись, со временем!
Ссылка "Загрузки" находится справа внизу формы набора сообщения.
Подписка на журнал "Радиохобби" прекращена. Подробности. Форум же - продолжает свою работу.
#11 11.05.2004 15:24:19
Re: Можно ли измерить АЧХ акустики не имея специального микрофона ?
А заводским АЧХ можно верить или нет ?
Если б не 70 лет строительства светлого будущего, мы может и верили бы параметрам, написанным советсткими заводами для бытовой аппаратуры.
to asdh - и не приставайте со своими кливерами...:)
Почему когда мы нарушаем, нас штрафуют, а когда всё делаем правильно, с нас берут налоги?....
Вне форума
#12 11.05.2004 16:41:41
Re: Можно ли измерить АЧХ акустики не имея специального микрофона ?
Советским АЧХ вполне можно верить. В справочнике, над и под АЧХ, ломаной линией, нарисованы пределы допустимого отклонения (децибел так 14 
). Так что - АЧХ туда явно вписывалась .
Саша
Вне форума
#13 11.05.2004 16:52:25
Вне форума
#14 11.05.2004 17:08:09
- Alex Torres
- Забанен
Re: Можно ли измерить АЧХ акустики не имея специального микрофона ?
1) если на АС подать белый шум, то микрофон с любой АЧХ выдаст усреднённый результат, не так-ли?
Нет конечно, он выдаст результат перемножения своей АЧХ с АЧХ колонок и помещения, где это меряется.
Я имею ввиду спектр, конечно. Если мерять просто мощность на выходе (кстати, чем ты собрался ее мерять для белого шума? простым мультиметром это не померяешь, TrusRMS нужен), то результат также будет зависеть от трех перечисленных АЧХ, а при вырезании режектором чего-то - будет совершено непредсказуемый.
Отредактировано Alex Torres (12.05.2004 10:22:46)
#15 12.05.2004 09:10:14
- Ted
- Участник
- Откуда: Вентспилс, Латвия
- Здесь с 07.05.2004
- Сообщений: 188
Re: Можно ли измерить АЧХ акустики не имея специального микрофона ?
Спасибо - просветили
Вне форума
#16 06.06.2005 16:15:07
- pri poj
- Ветеран
- Откуда: Запорожье
- Здесь с 14.09.2004
- Сообщений: 604
Re: Можно ли измерить АЧХ акустики не имея специального микрофона ?
Возникла тут идейка. Кстати, помню на форуме физик был - знания пригодились бы. Существуют плазменные динамики. Ясно, что на базаре их не купишь 
Но сделать подобие и применить в качестве изм. микрофона - заманчиво. АЧХ у такого прибора должна, вроде, быть достаточно линейной. Какие идеи?
... Вот Олег Попов рыжий, а радио изобрел (с) мама няни Прутковской.
Вне форума
#17 07.06.2005 00:27:16
- NIKOLA
- Участник
- Откуда: г. Киев
- Здесь с 12.02.2005
- Сообщений: 164
Re: Можно ли измерить АЧХ акустики не имея специального микрофона ?
Советским АЧХ вполне можно верить. В справочнике, над и под АЧХ, ломаной линией, нарисованы пределы допустимого отклонения (децибел так 14)....
С такими допусками - лучше и не мерить...
Нехилая "ломаная линия". Особенно по електретникам
Дмитрию. У меня сохранилось парочка буржуйских микрофонов годков эдак
1989-х. Однотипные. Там же - прочерчена характеристичка на вкладке паспорта . Самописцем-"чернильником".
И для обоих микрофонов - разная !
Ну, неужто никто не видел подобного, ребята?....
Отредактировано NIKOLA (07.06.2005 01:59:02)
Вне форума
#18 07.06.2005 18:30:26
Re: Можно ли измерить АЧХ акустики не имея специального микрофона ?
Отчего же. Я видел какой-то советский, у которого в паспорте его АЧХ была чернилом нарисована (наверное меряли).
Только точность ОБЩЕГО результата измерений зависит НЕ ТОЛЬКО от точности известной АЧХ имеющегося микрофона, увы..
Почему когда мы нарушаем, нас штрафуют, а когда всё делаем правильно, с нас берут налоги?....
Вне форума
#19 08.06.2005 11:57:08
- NIKOLA
- Участник
- Откуда: г. Киев
- Здесь с 12.02.2005
- Сообщений: 164
Re: Можно ли измерить АЧХ акустики не имея специального микрофона ?
Листал подшивку "Р.Х." и в №5 за 2002 г. наткнулся на публикацию по теме - стр. 41. Интересно, что микрофон предлагается использовать любой, (не только Брюль и Кьер ) .
Еще нужно спаять предвар на 157УД2 с переключателем "Расстояние от АС"и установить специальную прогу.
Я когда то скачивал указанную прогу, но дальше "спортивного интереса" тема не развилась.
Для интересу глянул и в справочник Терещука-Седова по разделу "Микрофоны". Неравномерность ЧХ 10-15 дБ для советских микрофонов там идет нормой.
Критично и расстояние к источнику звука (с увеличениям его, падают низы), - особенно для ленточных МК.
Так что рекомендация автора вышуказанной статьи о возможности пробовать даже безродный "капсюль" от телефона как нельзя кстати.
Ну, о "комнате для проведеняя испытаний" пожалуй, все ясно
и так...
Вне форума
#20 08.06.2005 15:59:29
- pri poj
- Ветеран
- Откуда: Запорожье
- Здесь с 14.09.2004
- Сообщений: 604
Re: Можно ли измерить АЧХ акустики не имея специального микрофона ?
NIKOLA,
использовать микрофон с неизвестной АЧХ для измерений это все равно, что мерять длину линейкой без делений. Можно, да и то очень приблизительно, оценивать относительные величины. Остальное - самообман
Даже реальная АЧХ со временем сильно плывет, особенно у электретников и конденсаторных.
Единственный путь - найти микрофон без больших скачков АЧХ в пределах интересующего диапазона и нормировать его АЧХ относительно МФ с заведомо точной характеристикой.
... Вот Олег Попов рыжий, а радио изобрел (с) мама няни Прутковской.
Вне форума
- Сейчас в этой теме пользователей: 0, гостей: 1
- [Bot] ClaudeBot
[ Сгенерировано за 0.034 сек, 9 запросов выполнено - Использовано памяти: 605.16 Кбайт (Пик: 655.52 Кбайт) ]