Вы не вошли.
Надо ж чем-то катухи подстраивать?!
Может лучше всё-же количеством витков, а потом кондёрами?
А если хочется всё таки катушкой рулить, то можно и отводов наделать.
Такую подстройку можно сделать очень тонкой, но это дополнительные контакты.
... а кондеры применять о-о-очень качественные (я пробовал применять даже КПЕ с воздушным диэлектриком!).
Контакты в самом КПЕ искажений не добавляли?
Не пробовали переменные конденсаторы с фторопластовыми вставками от карманных приёмников?
Как они по "звуковому" качеству?
Для "звукового" полосового фильтра имеет значение соотношение диаметров катушки, т.е лучше делать веретенообразную или бубликоподобную?
Отредактировано vzv (25.01.2012 09:16:58)
Вне форума
Контакты в самом КПЕ искажений не добавляли?
Не заметил. О каких контактах речь?
Съём сигнала с подвижной части.
В зависимости от конструкции бывает выполнен очень плохо, особенно в ширпотребовских радиолах.
Вплоть до подпружиненной, одиночной, окислившейся проволочки.
Не совсем понял, что есть "веретенообразная"?
Если совсем в сторону веретена, то намотка в один слой на очень длинное и тонкое основание.
Бублик - короткое основание и много слоёв.
Спрашивал о форме катушки из-за необходимости всё это дело хорошо экранировать.
Интересует влияние близости экрана на изменение параметров катушек в зависимости от их формы.
Имхо, в бессердечных катушках влияние железяки-экрана должно быть велико.
Возможно отсюда и проистекает Ваше стремление всё-таки "вогнать медный болт" бедной катушке?
Вне форума
Каа насчет вариометров без сердечника? Катушки рядом или внутри.
Вне форума
ЗЫ. А кто-нить зает, как с искажухой у диамагнетиков (с μ<1) в качестве сердечников. Надо ж чем-то катухи подстраивать?!
Никак, т.е. все путем. Только толк с такой подстройки? На сотки проценту ?
Вне форума
Имхо, в бессердечных катушках влияние железяки-экрана должно быть велико.
Сердечник, ввиду малого магнитного сопротивления, концентрирует поле внутри себя- влияние внешнего экрана меньше. Если экран "железяка", то поле будет концентриваться в нем- отсюда влияние геометрии самого экрана на паремтры катухи.
Отредактировано Jaxon (27.01.2012 00:34:22)
Вне форума
Хочется создать конструкцию в которой снятие корпуса-экрана не изменяло бы координально настроек ни полосовых, ни режекторных фильтров.
Для этого, наверное, нужен внутренний экран отдельно на катушку.
Иначе настройка такой штуки растянется надолго.
Имеется в виду единый блок, например, на фиксированные 20кГц, с подстройкой в единицы герц.
Отредактировано vzv (26.01.2012 23:57:07)
Вне форума
Имеется в виду единый блок, например, на фиксированные 20кГц, с подстройкой в единицы герц.
Это на LC ?
Штота сомнительно.... Любой температурный дрейф- и усе. Термостат + взаимно подобранный ТКЕ(емкость) и ТКИ(индуктивность). А если подстройка в единицы герц- то подразумевается просто нереальная добротность такого контура(очень узкая полоса пропускания).
Для катушки сдесь,имхо, оптимум - диэлектрический тор и намотка с большим натягом, допустим все это дело греть при намотке. Из кандеров КСО группы Г. Из того что я видел- самое самое. Непонятно сколько их придется байанить.
А что за девайс ? Режектор?
Отредактировано Jaxon (27.01.2012 00:45:15)
Вне форума
.... правда и добротность падает.
Шо за чудо?
Люминий проводит липездричесво ,- КЗ виток внутри катухи. Вот и падает добротность. Тут вариантов не много, как ни жаль.
Вне форума
...можно включить два не сильно добротных режектора последовательно.
Так Вы режектор на катушках делаете или полосовой фильтр?
******
А варикапы - штука совсем не для звуковых применений?
Вне форума
А что за девайс ? Режектор?
Полосовой LC-фильтр, генератор на фиксированные 20кГц (как у Лукина, с перемножителем) и режектор в одной коробке.
Подстройка единицы герц - это в отношении обычного RC-режектора.
Хотя Лукин делал режектор на катушке, правда с сердечником от "Маяка" (РХ99/5/43), так там у него подстройка вообще в пределах одного герца.
Возможно ошибаюсь, но страхи по поводу термостабильности в такого рода конструкциях несколько преувеличены. Местного нагрева практически нет, изначально настраивается при комнатной температуре, эксплуатируется при ней же, всё в массивной коробке, т.е. внутри сквозняков нет.
Скорее настройка убежит из-за старения комплектующих или старческих изменений размеров катушек.
Генератор может плавать, но там у него обычно своя подстройка есть.
Но и тут меня терзают сомнения. Как-то просидел вечер с RC-режектором, хотел посмотреть чего можно добиться. Задавил почти до 90дБ. Около этого значения сидел долго, и КПЕ пробовал и КМ-ки по десятку пик подпаивал и многооборотные подстроечники. А генератор как работал на 1кГц, так за вечер никуда и не ушёл. А если и ушёл, то вместе со всей кучей напаянных на макетке деталей.
**************
А какие минусы будут если сделать полосовой фильтр по принципу ФСС приёмников из П-образных LC звеньев?
Вне форума
[ Сгенерировано за 0.064 сек, 7 запросов выполнено - Использовано памяти: 601.09 Кбайт (Пик: 651.45 Кбайт) ]