Вы не вошли.
Нашел интересную ссылку, посвященную DVD-audio www.192khz.com.ua/ (на украинском языке). Меня это заинтересовало, т. к. у самого возникло много вопросов на эту тему. Если у кого возникнут вопросы с переводом - помогу (хотя, я думаю, проблем не должно бы возникать).
Вне форума
www.audio192khz.com/ Так надо на DVD аналоговый сигнал писать Где-то слыхал, что звук записаный на видеоплёнку фото-методом превосходит по параметрам все существующие...
Отредактировано Miha (20.05.2009 17:22:26)
Вне форума
На видеопленку фотометодом ничего записать не удастся - она все-таки с магнитным слоем, а вот частотной модуляцией - таки да, очень хорошие отзывы и выпускались аппараты с возможностью записи Hi-Fi звука (кажется, Panasonic)/
На кинопленку фотометодом - да (метод Шорина из первых), но там те же ограничения, что и в магнитной записи- соотношение ширины щели считывания к скорости протяжки и линейность модулирующих устройств.
Давайте оставим немного художественного подхода - ведь все-таки для искусства - музыки - стараемся и не надо ее алгеброй.
Вне форума
Самый нормальный носитель - это флешка, технологии Хай-Энд ближайшего будущего так сказать, сколько человечеству нужно будет пройти новых шагов, пока удастца записать информацию на носителе соизмеримым по ёмкости и размеру с ДНК, можно будет ввесь интернет записать на флешку и носить в кармане, это позволит экономить трафик, только на обновление, зато качать ничего не нужно и постоянное подключение тоже
Отредактировано Miha (20.05.2009 22:29:50)
Вне форума
На видеопленку фотометодом ничего записать не удастся - она все-таки с магнитным слоем, а вот частотной модуляцией - таки да, очень хорошие отзывы и выпускались аппараты с возможностью записи Hi-Fi звука (кажется, Panasonic)...
Там вроде помеха вылазила от переключения головок.
Где-то здесь это уже обсуждали, но найти не смог.
Вне форума
Miha прав относительно флешки, на аудиопортале, например, есть целая ветка по этому направлению.
vzv - эта помеха уже несущественна... ввиду вымирания подобных аппаратов в любительской практике.
Отредактировано alss (21.05.2009 11:15:44)
Давайте оставим немного художественного подхода - ведь все-таки для искусства - музыки - стараемся и не надо ее алгеброй.
Вне форума
Самый нормальный носитель - это флешка,
В данный момент скорости флешки с USB2 не хватвет не только на ДВД сигнал, но даже на ужатые компьютерные форматы
Он знал звуковую аппаратуру не по наслышке. ©2012
Слепое прослушивание было заменено глухим просматриванием. ©2012
Вне форума
В данный момент скорости флешки с USB2 не хватвет не только на ДВД сигнал, но даже на ужатые компьютерные форматы
Вы серьезно????
И что за таинственный "ДВД сигнал"?
Вообще, что означает эта фраза? Что с флешки нельзя смотреть высококачественные (скопированные с двухслойных) ДВД?
Это не так.
Может вы объем имели в виду.? Так 16-гиговые флешки уже продаются... Непонятно....
Отредактировано Allexus (25.05.2009 09:20:04)
Вне форума
Miha пишет:Самый нормальный носитель - это флешка,
В данный момент скорости флешки с USB2 не хватвет не только на ДВД сигнал, но даже на ужатые компьютерные форматы
А то, что Сони, Панас, Дживиси и даже Сумсунг клепают на флэшках фуллHD видеокамеры, у которых поток во много раз больше, чем в ДВД, уже не в счет, Ы?
Вне форума
Я же говорю стандартный интерфейс USB2. Конечно, может кто-то попробовать сделать такой аппарат на чем-то другом. Да и наверное через год-другой появятся и USB3 и USB4. Но пока, как вы говорите - Ы.
Он знал звуковую аппаратуру не по наслышке. ©2012
Слепое прослушивание было заменено глухим просматриванием. ©2012
Вне форума
[ Сгенерировано за 0.036 сек, 8 запросов выполнено - Использовано памяти: 595.97 Кбайт (Пик: 646.34 Кбайт) ]