Кенотронное питание !!!

Jaxon · 15.01.2010 00:40:02

Да ладно, не понять... у меня весь стеллаж в гараже заставлен приемниками 40-60гг smile , ждут своего часа.

Vasil · 15.01.2010 13:03:19

Miha пишет:

.....
Vasil, пардон муа, а что такое глина?

Евгений уже все прояснил:

Jaxon пишет:

Да... кремний, этож аццкое зло, я совсем забыл! А то, что в СД- проигрывателе или другом источнике звука - куча кремния?;) Про ТВ3 я вообще лучше помолчу.

Ну да, керамика smile . На счет ТВЗ вспомнил, однокурсник в курсовом нАспор написал,- ввиду того, что этот курсовой никто читать не будет, сердечник трансформатора выбираем из карельской березы. И прошло, вот "тема"!, куда там "золотым проводам" браться smile .

kot_Murzik · 15.01.2010 13:53:02

Jaxon пишет:

Если есть свободные обмотки с напряжением порядка 12В, то лучше с них сделать фиксированное смещение, предварительно поставив стабилизатор, хотя бы параметрический на стабилитроне.

А вот етого не нада.. Ето есть.. как ето будет по рюсски.. Наступать грабли, да!
Джексон, ты меня удивляишь. Чо ж ты пацана плохому учишь? Тот, у кого в гараже "весь стеллаж в гараже заставлен приемниками 40-60гг", просто обязан знать, что стабилизация смещения недопустима! Потому шо при колебяниях сетевого напряжения должно колебяться и смещение. Компенисация, батенька.. Анодное возрастает, так пусть и смещение возрастает, ток анода возвращая к норме..
Ухх, разозлил ты меня..

Jaxon · 15.01.2010 14:47:23

Не надо "про грабли", у него смещение сделано общим для обеих каналов. Я думаю не нужно рассказывать почему это плохо. Правильно оно работать будет, если идеально подобранные лампы, одинаково стареют и т.п., чего врят ли будет. Тогда уж пусть делает отдельное питание со смещением на каждый канал,- тогда , да , так вполне "прокатит". Если Миху не затруднит, пусть в данной схеме промеряет токи всех 4х ламп. Я просто уверен что у триодов - разные режимы, как и у пентодов. О каком высоком конце тогда можно говорить, если каналы априори неодинаковы ??

Отредактировано Jaxon (15.01.2010 15:03:50)

kot_Murzik · 15.01.2010 15:44:03

Jaxon пишет:

.. у него смещение сделано общим для обеих каналов. Я думаю не нужно рассказывать почему это плохо. Правильно оно работать будет, если идеально подобранные лампы, одинаково стареют и т.п., чего врят ли будет. Тогда уж пусть делает отдельное питание со смещением на каждый канал,- тогда , да , так вполне "прокатит".

Об этом я Михе ужо говорил. Ну ему так нравится, пусть мучается с подбором ламп или мирится с неодинаковостью токов анодов.
Но усугубляблять ситуёвину фиксированным стабилизированным смещением, как ты советуешь, явно не стоит.
За счёт резисторов R9/10 хоть какая-то стабилизация в схеме да присутствует.

Jaxon · 15.01.2010 16:11:04

Фиксированное смещение можно регулировать отдельно для каждой лампы с некоторой переодичностью, как оно и делается. А сдесь плывет сразу все, если параметры хотя бы одной из ламп изменились.

Miha · 15.01.2010 17:44:15

Только не бейте сапогами wink

Отредактировано Miha (15.01.2010 18:17:09)

Miha · 15.01.2010 19:14:22

С1 вроде как и не нужен получается ?

Vasil · 15.01.2010 19:17:13

А не "свиснет" ? smile

Miha · 15.01.2010 19:20:40

Что простите?

Radiohobby Forum

Объявление

#521 15.01.2010 00:40:02

Re: Кенотронное питание !!!

#522 15.01.2010 13:03:19

Re: Кенотронное питание !!!

#523 15.01.2010 13:53:02

Re: Кенотронное питание !!!

#524 15.01.2010 14:47:23

Re: Кенотронное питание !!!

#525 15.01.2010 15:44:03

Re: Кенотронное питание !!!

#526 15.01.2010 16:11:04

Re: Кенотронное питание !!!

#527 15.01.2010 17:44:15

Re: Кенотронное питание !!!

#528 15.01.2010 19:14:22

Re: Кенотронное питание !!!

#529 15.01.2010 19:17:13

Re: Кенотронное питание !!!

#530 15.01.2010 19:20:40

Re: Кенотронное питание !!!

Подвал форума