Кенотронное питание !!!

Miha · 25.01.2009 18:39:27

Сравнил звучание с питанием от кенотрона и с питанием от моста из ультрафастов, долго выслушивал разницу, очень тонкая разница выслушивается: звук с кенотроном и звук с диодами отличается малозаметно, но ОТЛИЧАЕТСЯ !!! С кенотроном звук дзвеннее, латуннее, колокольчатей smile Простите, других слов не подошло, с диодами это уходит и становится немного жестче в отличае от первого варианта. Как уловить разницу: что-бы понять на что обратить внимание, нужно сначала послушать фон усила при отключонном кабеле от источника звука, разница фона колосальная и с кенотроном фон такой, как будто звенят по медным или латунным тазам с частотой 50Гц, как не странно в звуке слышно то-же самое smile

Отредактировано Miha (25.01.2009 18:40:10)

Николай Сухов · 25.01.2009 18:53:37

Miha пишет:

Сравнил звучание с питанием от кенотрона и с питанием от моста из ультрафастов,

Звучание кого-чего и на ком-начем?

Miha · 25.01.2009 19:04:17

Звучание не совсем удавшегося по параметрам, но вполне звучащего макета ЕF86(пентод)+6П3С+ТВЗ1-9 кенртрон 5Ц4М, диоды 15ETH06. Кенотрон включал от 2 ТАН107 , мост от одного, изначально схема работала от моста: на"+"кенотрон на"-"диоды, по фону слышно, что диоды поганят "звенение по тазам"...
Посоветуйте тестовой аудиофайл, где есть звуки подобные фону, звону, рокоту. Хочется получше это изучить wink

Отредактировано Miha (25.01.2009 19:46:34)

Омельян · 25.01.2009 21:42:15

В моём ламповом усилителе (из ветки "Регент 30") питание на "ультрафастах" UF 5408. Разницу в звучании усилителя с кенотронным питанием и на "ультрафастах" незаметно. Проводили сравнительное прослушивание.

Отредактировано Омельян (25.01.2009 21:48:07)

Miha · 25.01.2009 22:23:31

Омельян, разница есть, уверяю Вас! После того, как я обнаружил ранее заметное но не вызывающее придавания этому значение то, что сетевой фон хочется слушать и слушать, он лёгкий, мягкий, нежный, звонкий, ну очень приятный. С диодами всё наоборот, фон тяжёлый, напрягающий, давящий. После этого мне пришлось неделю слушать и сравнивать звучание музыки с кенотроном и на диодах, действительно разница незаметна, но она есть, я это чувствую smile

Отредактировано Miha (26.01.2009 15:11:58)

Омельян · 25.01.2009 22:30:15

Так у меня и "фона" нет. Правильная разводка "земляного" провода, правильная взаимная ориентация трансформаторов и дросселей. Взгляните на мои чертежи. Там всё понятно, и схема есть.

Miha · 25.01.2009 23:06:26

А если трогать пальцем вход minijack, RCA или какой там у Вас, фон есть? smile Попробуйте сами, что тут расписывать...Конечно, звук проходит через кондёр питания, он так-же проходит через дроссель, кенотрон, вторичку транса, как-же тогда в случае с диодами принцип, что в ламповом усилителе звук через кремний проходить не должен, разницы в звуке почти нет, но слушать на кене продолжительно долго мне кажется не так утомительно, и если меня не глючит звук "латунный" а не "железный" т.е. более благозвучный...

Отредактировано Miha (25.01.2009 23:16:30)

Омельян · 25.01.2009 23:14:21

А на какую акустику этот фон слышно?

Miha · 25.01.2009 23:18:31

Да не в акустике дело, у меня много разной акустики и на 6 Ом и на 4 , мне нравятся широкополосники от магнитофона "Ореанда РМ-214С" smile

Омельян · 25.01.2009 23:27:08

Понял, спасибо. Маловато будет.
Попробуйте 5Ц3С - он ещё лучше "звучит". И обратите внимание на внутреннее сопротивление кенотрона.

Отредактировано Омельян (25.01.2009 23:30:31)

Radiohobby Forum

Объявление

#1 25.01.2009 18:39:27

Кенотронное питание !!!

#2 25.01.2009 18:53:37

Re: Кенотронное питание !!!

#3 25.01.2009 19:04:17

Re: Кенотронное питание !!!

#4 25.01.2009 21:42:15

Re: Кенотронное питание !!!

#5 25.01.2009 22:23:31

Re: Кенотронное питание !!!

#6 25.01.2009 22:30:15

Re: Кенотронное питание !!!

#7 25.01.2009 23:06:26

Re: Кенотронное питание !!!

#8 25.01.2009 23:14:21

Re: Кенотронное питание !!!

#9 25.01.2009 23:18:31

Re: Кенотронное питание !!!

#10 25.01.2009 23:27:08

Re: Кенотронное питание !!!

Подвал форума