Вы не вошли.
Накал хорошо-бы батареями запитать
Ну это уже ИМХО перебор.
В аудиофилии надо меру знать, чтоб шизом не прослыть
Отредактировано kot_Murzik (01.02.2009 01:43:00)
Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили Титаник.
Вне форума
В случае применения диода по Вашей идее лучше будет работать Г-фильтр
Отредактировано Miha (01.02.2009 01:44:45)
Вне форума
Как и во всём, тут приходится искать компромисс.. то есть подбирать оптимальную ёмкость первого конденсатора фильтра.
Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили Титаник.
Вне форума
Miha пишет:Накал хорошо-бы батареями запитать
Ну это уже ИМХО перебор.
В аудиофилии надо меру знать, чтоб шизом не прослыть
Думаю не перебор, скоро альтернативные источники войдут в массы, а иметь аккумулятор с индикатором заряда и зарядным устройством для лампадника с переключением на солнечные батареи например
Вне форума
Как и во всём, тут приходится искать компромисс.. то есть подбирать оптимальную ёмкость первого конденсатора фильтра.
Какая ёмкость, там сразу с моста на дроссель через диод, а ёмкость после, тут проблема с выбором индуктивности в зависимости от потребления можности усила, а она может менятся со временем...
Иметь компактный аккумулятор - так и транс и дроссель с кучей ёмкостей и кенотрон с диодом удаляются. А что, в Хай-Энде простота ценится... раньше как было, а с таким разнообразием элементов питания это не составит огромного труда, в копеечку конечно влетаемо, а что делать...
Отредактировано Miha (01.02.2009 02:00:08)
Вне форума
скоро альтернативные источники войдут в массы, а иметь аккумулятор с индикатором заряда и зарядным устройством для лампадника с переключением на солнечные батареи например
Ну-ну.. мечтать не вредно..
Отредактировано kot_Murzik (01.02.2009 01:57:31)
Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили Титаник.
Вне форума
В свете современных тенденций гораздо интереснее соорудить(скажем на базе БП PC) импульсный БП для лампадника.
Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили Титаник.
Вне форума
Почему мечтать, можно купить самых дешёвых батареек - штук 200 и спаять их все вместе для начала...
Вне форума
В свете современных тенденций гораздо интереснее соорудить(скажем на базе БП PC) импульсный БП для лампадника.
Да Вы что смеётесь Это товарищ ILYA любитель подобных вещей
Отредактировано Miha (01.02.2009 02:06:49)
Вне форума
А что смешного-то?
Правда всё никак руки не дойдут до реализации.. импульсный БП для лампового однотактника самое то..
Избавляемся от самой что ни на есть громоздкой и трудномотаемой детали, к тому же которая является источником фона.
Отредактировано kot_Murzik (01.02.2009 02:13:50)
Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили Титаник.
Вне форума
[ Сгенерировано за 0.044 сек, 7 запросов выполнено - Использовано памяти: 598.66 Кбайт (Пик: 649.03 Кбайт) ]