Вы не вошли.
При таком смещении анодный фон должен компенсироваться....
Нашёл кондёры 0,1 и 0,33 к42у2 поставил-бы 0,1 очень подходят погабаритам, как думаете не маловато? Просто помнится Манаков говорил что-то про возникновение искажений при слишком заниженой ёмкости
Отредактировано Miha (02.01.2010 19:22:31)
Вне форума
Где
F - частота среза
R- резистор утечки
С - искомый кандер.
Вне форума
Спасибо конечно, но по этой формуле,чем больше ёмкость,тем выше частота среза
Вне форума
F=1/(2*3,14159*R*C)
А если так посчитать? (Или подумать хоть немного)
Вне форума
Вне форума
Cоотношение R1 и R2 корректно в данном случае?
Вполне.
Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили Титаник.
Вне форума
помнится Манаков говорил что-то про возникновение искажений при слишком заниженой ёмкости [
Эти искажения токо Микрокап видит
Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили Титаник.
Вне форума
В общем, как и ожидалось, выпячивание резких звуков ушло, но вместе с тем немного приглушились и стали более правильными нюансы, которые добавлялись с крнденсатором в катоде с которым заметно повышались и искажения. Что приятно удивило, сейчас искажения 3 гармоники стали похожи на мягкий шелест винила и заметно снизились, с дежурной тестовой записью усилитель справился гораздо лучше, странно, ведь причина этих искажений как мне казалось была в выходной лампе.
Вне форума
..искажения 3 гармоники ..
Так и живём..
Учите матчасть!
Вне форума
[ Сгенерировано за 0.049 сек, 8 запросов выполнено - Использовано памяти: 594.55 Кбайт (Пик: 644.92 Кбайт) ]