Инвертор сварочный, немного любительский... (Часть 1)

Jaxon · 21.02.2010 23:38:22

vut пишет:

частота 74кГц

измерить амплитуду тока через первичку на ХХ, как это делать- описано, как расчитать ток- гдето выше.
ток д.б. не более 4..5А в пике.

Fedorovich · 22.02.2010 09:44:39

mmmmmc пишет:

спасибо за ответ. с PWR STOP в принципе все ясно (светодиодик поставил - моргает на столе ), а вот для сигнала PWR (с 6 вывода 3845 ) надо уровень запуска антистика настраивать (R26 со звездочкой ) ?. проверю еще раз. в сборе, а то что-то амперметр в первый раз снижения тока не показал :-( и явного "тиканья" електрода не добился пока.

ПисАл выше- Сделал антипригар.Работает неплохо.На схеме надо изменить емкость С12 на 47 мФ, иначе частота слишком высокая.Для более быстрого реагирования желательно резистор R20 уменьшить до 50 kOm.

mmmmmc · 22.02.2010 11:15:09

Спасибо, C12 сразу поставил как вы и писали 47мкф , а вот R20 попробую.

mmmmmc · 22.02.2010 12:31:58

Всем спасибо! антистик заработал (R20 78 кОм но по ощущениям и 56к было бы хорошо).
А теперь мечты : все таки еще чего то хочется- или ток до150А поднять (поставить диод паралельно Vd19 и уменьшить R2 ?, а может сделать 6 витков вторичку ? ) или поискать схему осциллятора для инвертора, потому что с моим умением варить на ржавчине дугу сложновато ловить. а может просто зачищать место сварки и электроды сушить ? :-)
Кстати, показалось что с антистиком дугу ловить легче и как то помягче она (хотя он же выключен в это время).
Добавил фотки платы антистика www.radikal.ru/users/mmmmmc/svarka
если Евгений не против могу выложить печатку в SPINLAYOUT 5 ? руками разведена, не идеально. зато место осталось для болтика - закрепить на ушко реле силового. Хотя правильнее было бы засунуть его в плату ШИМ, но это разве в 3 аппарате :-) тк еще желающие появились. Пора Жене авторские отчислять.

Отредактировано mmmmmc (22.02.2010 12:39:00)

aleksey_a · 22.02.2010 12:59:23

Хотелось бы узнать мнение по поводу варианта сварочника, когда на держаке электрода установлена кнопка, включающая- выключающая дугу. По- моему, она будет замечательно выполнять те же функции, что и антистик, к тому же можно безопасно класть держак и менять электрод. Как это реализовать в данной конструкции- в общем понятно, и получится проще, чем антистик. Недостаток, по- моему, только в усложнении держака

Fedorovich · 22.02.2010 16:35:36

Я развел вместе с ШИМом.

Jaxon · 22.02.2010 16:55:52

mmmmmc пишет:

Всем спасибо!
....все таки еще чего то хочется- или ток до150А поднять (поставить диод паралельно Vd19 и уменьшить R2 ?, а может сделать 6 витков вторичку ? )
.... или поискать схему осциллятора для инвертора, потому что с моим умением варить на ржавчине дугу сложновато ловить. а может просто зачищать место сварки и электроды сушить ? :-)
.....если Евгений не против могу выложить печатку в SPINLAYOUT 5 ? руками разведена, не идеально.
.....Пора Жене авторские отчислять.

1) Поствить по 2а диода, уменьшить R2, витки не нужно увеличивать(как раз можно уменьшить, но ХХ упадет, нестабильно может гореть дуга). Имейте ввиду, ПВ при этом уменьшится. Главное-- не допускать перегрева, если транс работает в раене 70-80Гр.- нормально.
2) Место сварки нужно зачищать, если не "болгаркой", то металлической щеткой. Электроды обязательно сушить, особенно не летом. Влагу они впитывают очень быстро.
3) Конечно выкладывайте, кто против.
4) smile

Jaxon · 22.02.2010 16:57:17

aleksey_a пишет:

Хотелось бы узнать мнение по поводу варианта сварочника, когда на держаке электрода установлена кнопка, включающая- выключающая дугу. По- моему, она будет замечательно выполнять те же функции,

Почему нет? Кнопку удобную придумать и все. Ну и 2а провода лишних,- мне только это не нравится

mmmmmc · 22.02.2010 17:51:46

антистик lay http://depositfiles.com/files/ohmunjxb3

JPG R23 и VD6 поставил на плате антистика

на сайте валволодина есть схемка 5-165а выход такой же как у Вас(у нас) на 150EBU02 и 10-170а тоже очень похоже, но обратных два диода такие же - пишут что на это плечо больше нагрузка. а прямой один. Трансформаторы тоже похожи.
не сочтите за критику просто раньше такие схемы пугали . а после того как Вашу собрал стал внимательнее присматриваться.

Отредактировано mmmmmc (22.02.2010 18:15:48)

Jaxon · 22.02.2010 19:07:01

Да, на обратный диод больше нагрузка, все правильно, раза в 2. Прямой можно и один оставить.
----------
Если так пойдет и дальше, то эта тема будет первой по количеству просмотров на форуме wink Пока- на втором месте.:)

Отредактировано Jaxon (22.02.2010 19:55:10)

Radiohobby Forum

Объявление

#371 21.02.2010 23:38:22

Re: Инвертор сварочный, немного любительский... (Часть 1)

#372 22.02.2010 09:44:39

Re: Инвертор сварочный, немного любительский... (Часть 1)

#373 22.02.2010 11:15:09

Re: Инвертор сварочный, немного любительский... (Часть 1)

#374 22.02.2010 12:31:58

Re: Инвертор сварочный, немного любительский... (Часть 1)

#375 22.02.2010 12:59:23

Re: Инвертор сварочный, немного любительский... (Часть 1)

#376 22.02.2010 16:35:36

Re: Инвертор сварочный, немного любительский... (Часть 1)

#377 22.02.2010 16:55:52

Re: Инвертор сварочный, немного любительский... (Часть 1)

#378 22.02.2010 16:57:17

Re: Инвертор сварочный, немного любительский... (Часть 1)

#379 22.02.2010 17:51:46

Re: Инвертор сварочный, немного любительский... (Часть 1)

#380 22.02.2010 19:07:01

Re: Инвертор сварочный, немного любительский... (Часть 1)

Подвал форума