Radiohobby Forum

Iqor E

Ветеран

Здесь с 18.11.2007

Сообщений: 886

Re: Инвертор сварочный, немного любительский... (Часть 1)

Женя, Вы становитесь популярным

А какая конструкция за последнее время вызвала такой интерес и изготовление готовых клонов еще до выхода публикации? Без трепа, а действительно вопросы по замене элементов итд, т.е. по существу.
Так и выявляется актуальность темы.

Den

Новичок

Здесь с 07.10.2009

Сообщений: 20

Re: Инвертор сварочный, немного любительский... (Часть 1)

Jaxon, подскажите, пожалуйста, каким сердечником из epcos-а можно заменить POL12012? Дороговат он что-то   ETD29 подойдет? ;-)

Jaxon

радиолюбовник

Откуда: Николаев

Здесь с 22.01.2004

Сообщений: 3,024

Re: Инвертор сварочный, немного любительский... (Часть 1)

POL12012(12017) - уже готовый трансформатор. Запаял и все. Все написано в описании.
Если нет определенного опыта намотки обратноходовых трансформаторов,- настоятельно советую его купить.
-------
Впрочем, есть еще вариант намотать на кольце из МП-140.
К27х15х12
| - 64 вит (0,35 провод, индуктивность 650-680мкг)
||,||| - 8 вит (0,7 и 0,35 провод соотв. )
все мотать виток к витку, вторички равномерно распределить по магнитопроводу, использовать межслоевую изоляцию.
Также можно воспользоваться программой PI Expert для расчета транса на том, что есть.

Отредактировано Jaxon (06.11.2009 15:23:15)

aleksey_a

Участник

Здесь с 26.09.2008

Сообщений: 39

Re: Инвертор сварочный, немного любительский... (Часть 1)

Схема сварки, в которую входит источник питания 15в- 0,6А на ТОР222 с самодельным трансформатором на сердечнике Б-22: www.y-u-r.narod.ru/Svark/Shema8_.GIF
Там же все данные трансформатора. Не знаю, насколько это работоспособный вариант.
Мне POL 12012 в доступных местных фирмах найти не удалось, выписывать по почте- так пересылка дороже.
Хочу попробовать приспособить HAHN 50212- вроде похожий, тоже обратноходовый трансформатор, на 16 вт частота до 500кгц, но под другую микросхему. Там две одинаковые вторичные обмотки на 12 в - одну использую для обр связи.

Jaxon

радиолюбовник

Откуда: Николаев

Здесь с 22.01.2004

Сообщений: 3,024

Re: Инвертор сварочный, немного любительский... (Часть 1)

Указанный транс скорее всего подойдет,  померяйте индуктивность- если в указанных мной пределах- можно смело ставить.

aleksey_a

Участник

Здесь с 26.09.2008

Сообщений: 39

Re: Инвертор сварочный, немного любительский... (Часть 1)

Спасибо за ответ.
Индуктивность первички оказалась 1.32 миллиГн - вдвое больше... Не подойдет?
И еще вопрос про КД2997а- у некоторых при прозвонке стрелочным тестером на самом высокоомном пределе обратное сопротивление порядка 5- 10 МОм- это брак или нет?

Jaxon

радиолюбовник

Откуда: Николаев

Здесь с 22.01.2004

Сообщений: 3,024

Re: Инвертор сварочный, немного любительский... (Часть 1)

От индуктивности первички транса зависит в т.ч. и минимальное напряжение, от которого будет работать дежурный питальник. Если есть транс в наличии- запаяйте в схему, нагрузите ватт на 10, и проверьте минимальное рабочее входное напряжение- оно чем меньше - тем лучше, но не менее 150 АС. Но при такой индуктивности работать при столь низком, скорее всего, не будет.  Пренебрагать этим нельзя, -  в плохой сети ключи могут сдохнуть. Я об этом уже писАл.
Насчет диодов (если их собрались ставить в "силу")- подключите их к источнику тока, или через балластник, чтоб ток был несколько Ампер, и замеряйте падение на диоде - необходимо отобрать 2е группы диодов с  минимальной разностью напряжения. Меряйте цифровым вольтметром.

aleksey_a

Участник

Здесь с 26.09.2008

Сообщений: 39

Re: Инвертор сварочный, немного любительский... (Часть 1)

Спасибо

Iqor E

Ветеран

Здесь с 18.11.2007

Сообщений: 886

Re: Инвертор сварочный, немного любительский... (Часть 1)

Прочитал вторую часть публикации.
Все понятно, человеческим языком, с рачетами, возможными заменами. Приятно читать.
Молодец Женя.

Jaxon

радиолюбовник

Откуда: Николаев

Здесь с 22.01.2004

Сообщений: 3,024

Re: Инвертор сварочный, немного любительский... (Часть 1)

Сухов немного выкинул, и не внес мои изменения (которые  подсказал один из присутствующих сдесь)....Объяснение, видимо, такое- не хотелось переносить на след. страницу .