Radiohobby Forum
Вы не вошли.
- Темы: Активные | Без ответа
Объявление
Внимание! Почта в доменах Яндекс и Mail.ru не будет работать в профилях форумчан, из-за введённых правительством Украины санкций против этих компаний. Всем, кто ранее использовал подобную почту, для сохранения прежней функциональности форума, рекомендуется её поменять.
Огромная просьба, заливать тематические картинки и файлы в личные файловые каталоги на форуме, чтобы они не потерялись, со временем!
Ссылка "Загрузки" находится справа внизу формы набора сообщения.
Подписка на журнал "Радиохобби" прекращена. Подробности. Форум же - продолжает свою работу.
#31 27.08.2013 08:02:55
Re: Качественное питание для УМЗЧ ВВ
ASUS Xonar Essence STX (см. "РХ" 5/2012, с. 8, 9), причем с операционниками MUSES01 (см. "РХ" 4/2013, с. 14, 15 - он, правда, выйдет из печати только в пятницу 30.08.13, но это уже скоро).
Есть тема по их доработке на форуме hi-fidelity-forum.com (бывший ITC.ua). Пишут, что замена ОУ там не главное, главное - замена кварцевого генератора и переделка питания на отдельный от цифры источник. И ещё какие-то мелочи. Тогда они звучат заметно лучше.
Саша
Вне форума
#32 30.08.2013 00:46:59
- pbl1612
- Участник
- Здесь с 23.02.2011
- Сообщений: 144
Re: Качественное питание для УМЗЧ ВВ
ASUS Xonar Essence STX
Жирная звуковуха! 
А что скажете вот об этих: ASUS ROG Xonar Phoebus,
ASUS Xonar Xense? По скольку мне необходимо что бы было 6 каналов. Будут ли они
проигрывать по звуку на столько, что бы отказаться от многоканального варианта
и взять себе ASUS Xonar Essence STX?
Вторая свежесть — вот что вздор! Свежесть бывает только одна — первая, она же и последняя. А если осетрина второй свежести, то это означает, что она тухлая!
М.А. Булгаков, Мастер и Маргарита
Вне форума
#33 31.08.2013 15:44:42
- Николай Сухов
- Главный редактор
- Откуда: Киев
- Здесь с 19.01.2004
- Сообщений: 894
- Сайт
Re: Качественное питание для УМЗЧ ВВ
Николай Сухов пишет:ASUS Xonar Essence STX
Жирная звуковуха!
ASUS Xonar Xense? По скольку мне необходимо что бы было 6 каналов. Будут ли они
проигрывать по звуку на столько, что бы отказаться от многоканального варианта
и взять себе ASUS Xonar Essence STX?
Эти обе на 6 дБ похуже сигнал\шумят, чем Essense STX. Но зато у них не просто стереовыходы на тюльпаны и профи-джеки 6 мм, а 4 и 5 аналоговых выходов на 3.5-мм джеки (правда, плохо, что не директом с платы на разъемы, а через промежуточные косички). В общем, Фебус и Ксенс - карты очень неплохие, но нацелены в основном на мультмиедию и игры, в то время как Эссенс - чисто на аудиофилов. Хотя это тоже выдающиеся карточки с 24/192 как по выходу. так и по входу. Правда, ложечка дёгтя - ЦАПы тыловых каналов слеплены не на бурбаруне 1796, а на CS4362A, т.е. малость похуже.
Вне форума
#34 03.09.2013 19:58:10
- elektron
- Новичок
- Здесь с 15.10.2012
- Сообщений: 14
Re: Качественное питание для УМЗЧ ВВ
Сам юзаю xonar essence one. звук качественный. ровный. единственный минус регулятор громкости. Резистор альпс в самом начале движения не равномерно прибавляет громкость.
Вне форума
#35 14.09.2013 19:01:38
- pbl1612
- Участник
- Здесь с 23.02.2011
- Сообщений: 144
Re: Качественное питание для УМЗЧ ВВ
Эти обе на 6 дБ похуже сигнал\шумят, чем Essense STX. Но зато у них не просто стереовыходы на тюльпаны и профи-джеки 6 мм, а 4 и 5 аналоговых выходов на 3.5-мм джеки (правда, плохо, что не директом с платы на разъемы, а через промежуточные косички). В общем, Фебус и Ксенс - карты очень неплохие, но нацелены в основном на мультмиедию и игры, в то время как Эссенс - чисто на аудиофилов. Хотя это тоже выдающиеся карточки с 24/192 как по выходу. так и по входу. Правда, ложечка дёгтя - ЦАПы тыловых каналов слеплены не на бурбаруне 1796, а на CS4362A, т.е. малость похуже.
Дилемма однако..... 
Но в моём случае наверно всё таки Фебус или Ксенс. Потому что я очень уж сомневаюсь, что мой "музыкальный" слух различит то, на чём построены ЦАПы фронтальных и тыловых каналов. 
А между тем была проделана не малая работа (чего стоит только намотка 6 торов, изготовление радиаторов и моей моей акустики).
И сколько ещё предстоит???! 
Вторая свежесть — вот что вздор! Свежесть бывает только одна — первая, она же и последняя. А если осетрина второй свежести, то это означает, что она тухлая!
М.А. Булгаков, Мастер и Маргарита
Вне форума
#37 14.09.2013 19:29:26
- pbl1612
- Участник
- Здесь с 23.02.2011
- Сообщений: 144
Re: Качественное питание для УМЗЧ ВВ
Вторая свежесть — вот что вздор! Свежесть бывает только одна — первая, она же и последняя. А если осетрина второй свежести, то это означает, что она тухлая!
М.А. Булгаков, Мастер и Маргарита
Вне форума
#38 15.09.2013 09:45:22
- Silver
- Участник
- Откуда: Павлоград
- Здесь с 23.10.2007
- Сообщений: 81
Re: Качественное питание для УМЗЧ ВВ
Не знаю, насколько такие усилия оправданы, но за трудолюбие достойны уважения. 
Вне форума
#39 15.09.2013 13:46:44
- Yury_G
- Хроническая аудиофилия III степени
- Откуда: Канзас Сити
- Здесь с 11.05.2004
- Сообщений: 1,669
Re: Качественное питание для УМЗЧ ВВ
Трансформаторы мотал неоднократно и колонки тоже делал. Но самодельные радиаторы - впечатляют!
Он знал звуковую аппаратуру не по наслышке. ©2012
Слепое прослушивание было заменено глухим просматриванием. ©2012
Вне форума
#40 15.09.2013 16:27:13
- alss
- Ветеран
- Откуда: Чернівці, Буковина
- Здесь с 06.04.2008
- Сообщений: 362
Re: Качественное питание для УМЗЧ ВВ
А как удается без шлицов намертво закрутить штыри в основание? Качество теплового контакта тоже важно, как и электрического в схемах.
Работа, конечно, впечатляет, мои поздравления.
Акустические системы такого уровня исполнения тоже впечатляют, и глядя на их количество, начинаешь считать количество комнат (в чужих карманах). Или это вехи большого пути?
Отредактировано alss (15.09.2013 16:29:37)
Давайте оставим немного художественного подхода - ведь все-таки для искусства - музыки - стараемся и не надо ее алгеброй.
Вне форума
- Сейчас в этой теме пользователей: 0, гостей: 1
- [Bot] ClaudeBot
[ Сгенерировано за 0.046 сек, 8 запросов выполнено - Использовано памяти: 655.57 Кбайт (Пик: 705.94 Кбайт) ]