Radiohobby Forum
Вы не вошли.
- Темы: Активные | Без ответа
Объявление
Внимание! Почта в доменах Яндекс и Mail.ru не будет работать в профилях форумчан, из-за введённых правительством Украины санкций против этих компаний. Всем, кто ранее использовал подобную почту, для сохранения прежней функциональности форума, рекомендуется её поменять.
Огромная просьба, заливать тематические картинки и файлы в личные файловые каталоги на форуме, чтобы они не потерялись, со временем!
Ссылка "Загрузки" находится справа внизу формы набора сообщения.
Подписка на журнал "Радиохобби" прекращена. Подробности. Форум же - продолжает свою работу.
#21 12.05.2004 15:50:19
Re: по би ампингу 2
В двух полосах, может быть, но в трехполосной системе нормально сделать фильтры в АС (с учетом согласования частот раздела, фаз, сопротивлений) - сложнее...
Почему когда мы нарушаем, нас штрафуют, а когда всё делаем правильно, с нас берут налоги?....
Вне форума
#23 13.05.2004 09:59:43
Вне форума
#24 15.05.2004 19:55:24
- Anatolii
- Участник
- Откуда: Кемерово
- Здесь с 18.03.2004
- Сообщений: 34
Re: по би ампингу 2
дык можно ведь фильтры оставить в колонках и не думать про фазы.кстати они сильнее слышны на разделе нч сч.и двигать надо нч динамик.у меня в молодости были сансуи с 65 дак у них нч динамик выступал в перед см на 5 и магнитные системы нч сч динамиков были на одном уровне
Упертый аудиофил
Вне форума
#25 17.05.2004 10:04:28
Re: по би ампингу 2
Если оставлять фильтры в колонках, зачем тогда би-ампинг. Меня кстати, всегда мучил этот вопрос про буржуйские колонки - для биампинга нужно снять перемычки между клемами НЧ-звена и СЧ/ВЧ-звена, а фильтры то внутри остаются?
Почему когда мы нарушаем, нас штрафуют, а когда всё делаем правильно, с нас берут налоги?....
Вне форума
#26 17.05.2004 10:58:54
- momitko
- Участник
- Здесь с 24.01.2004
- Сообщений: 180
Re: по би ампингу 2
Понятно, что фильтр остается, но если, скажем, на низкочасточный динамик через фильтр, который остался в колонке, подается только низкочастотный сигнал, то фильтр, который обрезает высокие, наверное, уже не будет оказывать такого губительного влияния на сигнал. Т.е. если сравнить между собой два случая, где в первом случае на низкочастотный динамик через фильтр идет полночастотный сигнал, а во втором случае черезж фильтр идет только низкочастотный сигнал, то повидимому ситуация во втором случае должна быть лучше, чем в первом. Только пытаюсь логически рассуждать...
Вне форума
#27 17.05.2004 11:11:07
Re: по би ампингу 2
Дело в том, что фильтры влияют и там, где не должны. Если бы этого не было - было бы ОЧЕНЬ КЛАСНО. Оставим даже в стороне частоты, фазы и пр. Фильтр, стоящий перед НЧ динамиком, имеет собственное активное сопротивление, ухудшающее его демпфирование выходным сопротивлением УМЗЧ. Это фсего один пример...
Почему когда мы нарушаем, нас штрафуют, а когда всё делаем правильно, с нас берут налоги?....
Вне форума
#28 17.05.2004 11:31:11
- Alex Torres
- Забанен
Re: по би ампингу 2
Дело в том, что фильтры влияют и там, где не должны. Если бы этого не было - было бы ОЧЕНЬ КЛАСНО. Оставим даже в стороне частоты, фазы и пр. Фильтр, стоящий перед НЧ динамиком, имеет собственное активное сопротивление, ухудшающее его демпфирование выходным сопротивлением УМЗЧ. Это фсего один пример...
А всегда ли оно нужно, это демпфирование?
Клячин например, который Мастер Настройки Фильтров - настраивает свои кроссеверы под большшое выходное сопростивление ламповых усилителей, а для транзисторных - рекомендует последовательный резистор включать.
Да к тому-же - у нормально сделанной катушки, собственное активное сопротивление - десятые доли от сопротивления динамика.
#29 17.05.2004 11:34:23
Re: по би ампингу 2
Клячин например, который Мастер Настройки Фильтров - настраивает свои кроссеверы под большшое выходное сопростивление ламповых усилителей, а для транзисторных - рекомендует последовательный резистор включать.
Да к тому-же - у нормально сделанной катушки, собственное активное сопротивление - десятые доли от сопротивления динамика.
а. Транзюковые услики народ тоже юзает.
б. Хоть и десятые доли, но все-же есть. Еслиб не было совсем, тогда б и не влияло. И было бы КЛАССНО.
Почему когда мы нарушаем, нас штрафуют, а когда всё делаем правильно, с нас берут налоги?....
Вне форума
#30 17.05.2004 11:54:13
- Alex Torres
- Забанен
Re: по би ампингу 2
Alex Torres пишет:Клячин например, который Мастер Настройки Фильтров - настраивает свои кроссеверы под большшое выходное сопростивление ламповых усилителей, а для транзисторных - рекомендует последовательный резистор включать.
Да к тому-же - у нормально сделанной катушки, собственное активное сопротивление - десятые доли от сопротивления динамика.а. Транзюковые услики народ тоже юзает.
Потому он резистор и ставит.
б. Хоть и десятые доли, но все-же есть. Еслиб не было совсем, тогда б и не влияло. И было бы КЛАССНО.
Возможно, но это критично только на субнизких частотах.
- Сейчас в этой теме пользователей: 0, гостей: 2
- [Bot] ClaudeBot (2)
[ Сгенерировано за 0.035 сек, 9 запросов выполнено - Использовано памяти: 598.36 Кбайт (Пик: 648.73 Кбайт) ]