Вы не вошли.
Сигнал или есть или его нет, а шумы остаются. Искажения возникают во время прохождения сигнала через не линейные звена, которые добавляют различные колебания приятные или нет, измерить это можно, но было-бы хорошо иметь программу, которая позволила-бы сравнить линейный сигнал с тем, что на выходе устройства да так, чтобы можно было послушать только то, что добавилось и без сигнала.
Вне форума
То есть все же сигнал не состоит из гармоник, а его можно на них разложить...
Если здание можно разобрать на кирпичи, значит оно из них и состоит.
...было-бы хорошо иметь программу, которая позволила-бы сравнить линейный сигнал с тем, что на выходе устройства ...
Есть такая. Называется Audio DiffMaker. Имейте её по ссылке www.libinst.com
В РХ №2 2008 было довольно подробное описание.
Если коротко, то она обеспечивает автоматическое совмещение по времени и выравнивание по амплитуде двух аудиотестовых сигналов – исходного и прошедшего тестируемый тракт. Разностный сигнал пишется в wav-файл для анализа любым способом.
Чем-то похоже на селектор Акулиничева.
Отредактировано vzv (21.07.2008 14:32:56)
Вне форума
Спасибо! очень интересно
Вне форума
Если здание можно разобрать на кирпичи, значит оно из них и состоит.
Не совсем корректно, - здание, которое можно разобрать на кирпичи, из них и было построено.
В MIDI так делают, получается весьма неплохо, но все равно, мы же чистое MIDI не слушаем...
Если коротко, то она обеспечивает автоматическое совмещение по времени и выравнивание по амплитуде двух аудиотестовых сигналов – исходного и прошедшего тестируемый тракт. Разностный сигнал пишется в wav-файл для анализа любым способом.
Чем-то похоже на селектор Акулиничева.
Да, идея старая и очень хорошая, я тоже придерживаюсь мнения, что чем меньше разница между "на входе" и "на выходе" тем усилитель лучше.
Вне форума
Ребята, что за чертовщина!
Я четко пишу - есть ТРИ ОПЫТА!
А никто не пишет: повторил три опыта, опыты поставлены с такими-то ошибками. Или - опыты правильные.
Все почему-то предлагают теоретические обоснования.
Ну, а если теория неверна? Или - теория сделана не для того случая? Или измерители НИ сделаны только для аттестации генераторов и за уши притянуты к измерениям аудио-сигналов? Тут как быть практику-измеренцу?
И главное - аудио-сигналы НЕСТАЦИОНАРНЫ!!
Они возникают и исчезают.
Гармоники ЖЕ пригодны только для стационарных, генгераторных сигналов.
Отредактировано gen-fed (01.08.2008 20:02:53)
Вне форума
Мда....
Как Вы ориентируетесь? По приборам... (С) Даун-Хаус
Вне форума
[ Сгенерировано за 0.028 сек, 7 запросов выполнено - Использовано памяти: 587.08 Кбайт (Пик: 637.45 Кбайт) ]