Вы не вошли.
EDDiE:
Да, с землей соединены. Старею
А вы тоже хотите на 525ПС3 собрать?
Отредактировано megatrion (30.06.2008 08:59:08)
Кто ищет, тот всегда найдет!
Вне форума
EDDiE:
Да, с землей соединены. Старею
Вобще странно, что такой уровень искажений, Женя не мог ТАК ошибиться в своих измерениях, значит что-то у Вас не так.
Блокировочные конденсаторы ставили в питании 0,1-0,33мкф, ну ещё 1000пф параллельно?
В разводке особенно общего провода ляпов нет?
Отредактировано EDDiE (30.06.2008 10:21:30)
====================
-= Tangram =-
Вне форума
Дело не в ошибках. Я увидел реальный Кг этого генератора только после покупки полупрофессиональной звуковой карты.
Звуковая карта, интегрированная в материнскую плату показывала - 0,003%.
Это был ее Кг. Т.е. порог ниже которого не прыгнешь.
У всех генераторов из статьи хороший потенциал - в принципе он определяется примененными ОУ.
Мне кажется, что если поставить в основной каскад OPA627, Кг еще снизится.
Я так понял, что Е.Лукин измерял Кг своих генераторов тоже звукашкой - но это был 1999 год.
Кто ищет, тот всегда найдет!
Вне форума
X2, Y2 и должны с землей быть соединены. Иначе плавать будет.
Я имел ввиду, что забыл на прикрепленной схеме их приземлить, а на плате они на земле сидят.
А вы что имели ввиду, про уровень искажений - по-моему все в порядке, он на порядок меньше чем у автора в статье?
Применены совершенно другие компоненты плюс тщательный подбор частотозадающих цепей - поэтому и результат другой.
Кто ищет, тот всегда найдет!
Вне форума
X2, Y2 и должны с землей быть соединены. Иначе плавать будет.
Я имел ввиду, что забыл на прикрепленной схеме их приземлить, а на плате они на земле сидят.
А вы что имели ввиду, про уровень искажений - по-моему все в порядке, он на порядок меньше чем у автора в статье?
Применены совершенно другие компоненты плюс тщательный подбор частотозадающих цепей - поэтому и результат другой.
Я давно не заглядывал в эту статью, не помню какие искажения, подумал, что у Вас большие искажения и Вы этим не довольны....
====================
-= Tangram =-
Вне форума
Да нет, все в порядке - мне просто хотелось обсудить, если кто-то повторял эти или подобные конструкции, что получилось у него.
Кто ищет, тот всегда найдет!
Вне форума
Кстати, Женя писАл, что с помощью такого гена, можно подбирать кондюки по "вшивости".
Ещё кстати, в генераторе с лампочкой надо использовать лампочку типа СМН, которые стояли в "Электрониках" и "ОЛИМПах" с короткой нитью.
====================
-= Tangram =-
Вне форума
На низких частотах - нужна наоборот лампочка с максимально длинной нитью накала. Либо несколько последовательно включенных лампочек с короткой нитью. Тем самым улучшается стабильность в цепи ОС на НЧ. А на средних и высоких - да - чем короче, тем лучше.
Отредактировано megatrion (01.07.2008 15:41:05)
Кто ищет, тот всегда найдет!
Вне форума
На низких частотах - нужна наоборот лампочка с максимально длинной нитью накала. Либо несколько последовательно включенных лампочек с короткой нитью. Тем самым улучшается стабильность в цепи ОС на НЧ. А на средних и высоких - да - чем короче, тем лучше.
Такая к вибрациям будет весьма чуствительная...
====================
-= Tangram =-
Вне форума
megatrion пишет:На низких частотах - нужна наоборот лампочка с максимально длинной нитью накала. Либо несколько последовательно включенных лампочек с короткой нитью. Тем самым улучшается стабильность в цепи ОС на НЧ. А на средних и высоких - да - чем короче, тем лучше.
Такая к вибрациям будет весьма чуствительная...
По поводу лампочек. Можно поставить 2-3 штуки с различной длиной спирали и переключать их соответственно требуемым поддиапазонам. А вибрации... А если все эти лампочки на гибких проводочках поместить в какую-то герметическую емкость и залить ее, к примеру, машинным маслом?
Вне форума
[ Сгенерировано за 0.039 сек, 7 запросов выполнено - Использовано памяти: 597.48 Кбайт (Пик: 647.84 Кбайт) ]