Усилитель И. Т. Акулиничева

IVS · 24.11.2011 15:01:45

kot_Murzik пишет:

Зачем таким наушникам мощность 3(а тем более 6)вт, как рекомендует IVS ? ... вполне достаточно 100-200-300 мВт.

Это где я такое рекомендовал?
Я говорил, что при токе покоя 100...200 мА и питалове в 30 В (а на другое я не согласен) 3-6 Вт будет рассеиваться на выходных транзисторах в режиме покоя!! А макс моща на выходе и не превысит "100-200-300 мВт" (ну 500, шоб на все случаи жизни).
И без термостабилизации тут никуда!
Брандашмыг же удивлялся, нафига она, мол, нада. Я и объяснил нафига smile

А то конечно, можно и 315/61 поставить на выхлоп! Звук будет, причем довольно громкий smile

Отредактировано IVS (24.11.2011 16:40:12)

IVS · 24.11.2011 15:08:31

kot_Murzik пишет:

Думаю что Брандашмыг под "чистым" классом А имел ввиду однотакт. Я тоже всеми четырьмя лапами и хвостом голосую за однотакт...

Дык на здоровье!
Только чем его грузить-то бум? ИТ пойдет? Или ПЭВ-ку о 25-ти ваттах прилепим? smile

ЗЫ. Вот восстановил по памяти схемку ушного уся, которую уже как-то макетил. Не для законченной конструкции, а так любопытства ради... Звучало!

КТ8131 - это дарлингтон. Ставил в эту позицию и КТ972.

ЗЫ. Шоб було понятно:
R1 - 5... 10 кОм
R2 - 200 кОм (подобрать)
R3 - 10... 20 кОм
R8 - 1 кОм
Ку = R3/R1

Отредактировано IVS (24.11.2011 18:55:06)

М.Васильев · 24.11.2011 17:02:45

Робяты вообще то я показал такую реализацию ВК с шунтом токовым. А не сам усь. По самой реализации ВК замечания есть?

IVS · 24.11.2011 17:34:29

Максим, это где у тебя параллельный усилитель на входе?
Вот еще подобное решение, но ИТ заменены вольтодобавками. Это не пробовал Капить? Что лучше, интересно знать...
musatoffcv.narod.ru/Products/PA-14_3.pdf

Отредактировано IVS (24.11.2011 17:36:15)

М.Васильев · 24.11.2011 18:11:35

Параллельник и есть,только источники тока введены и вместо резистора с диодом введен шунт.

М.Васильев · 24.11.2011 18:20:10

Меня там сразу напрягли L3L4

IVS · 24.11.2011 18:32:24

М.Васильев пишет:

Параллельник и есть,только источники тока введены и вместо резистора с диодом введен шунт.

Там еще и "Термалтреки" на выхлопе, посему и такая токозадающая цепь.
А чем "L3L4" напрягли? Впрочем это мелочи. Я, типа, спрашиваю, что лучше ИТ или вольт.доб.?

Тут подробное описание: musatoffcv.narod.ru/Docs/Musatoff_PA-14.htm

ЗЫ. А стоило городить такой огород, коли параметры не ушли далеко от АК93 и разброс от экземпляра к экземпляру по Кг в 5 раз? smile

Отредактировано IVS (24.11.2011 18:32:51)

М.Васильев · 24.11.2011 18:38:24

Дроссели верный признак того,что могет засвистеть

IVS · 24.11.2011 20:38:10

Давай не путать Божий дар с яичницей!
Мы выхлоп смотрим? Или где? Там то же самое, что и у тебя, только "Траки" и вольтодобавка. А индуктивности вероятно относятся к особенностям всей схемы, а не только выхлопа (впрочем х.з.)!
"Траки" оставим, посмотрим на "добавку". Чем она хуже/лучше твоих ИТ?

М.Васильев · 24.11.2011 22:01:23

более технологично и не надо искать дорогие качественные электролиты.Правда в мощнике можно источник тока и не ставить, ограничиться просто резистором .Плату легче развести

Отредактировано М.Васильев (24.11.2011 22:13:08)

Radiohobby Forum

Объявление

#151 24.11.2011 15:01:45

Re: Усилитель И. Т. Акулиничева

#152 24.11.2011 15:08:31

Re: Усилитель И. Т. Акулиничева

#153 24.11.2011 17:02:45

Re: Усилитель И. Т. Акулиничева

#154 24.11.2011 17:34:29

Re: Усилитель И. Т. Акулиничева

#155 24.11.2011 18:11:35

Re: Усилитель И. Т. Акулиничева

#156 24.11.2011 18:20:10

Re: Усилитель И. Т. Акулиничева

#157 24.11.2011 18:32:24

Re: Усилитель И. Т. Акулиничева

#158 24.11.2011 18:38:24

Re: Усилитель И. Т. Акулиничева

#159 24.11.2011 20:38:10

Re: Усилитель И. Т. Акулиничева

#160 24.11.2011 22:01:23

Re: Усилитель И. Т. Акулиничева

Подвал форума