Radiohobby Forum

Stjopa

Новичок

Здесь с 18.10.2008

Сообщений: 13

Re: Усилитель И. Т. Акулиничева

собирал УСь Акулиничева на разных платах. Возбуд реально зависит от разводки ПП.  Звук хороший, особенно на широкополосные динамики с жестким подвесом. Однако не удается установить ток покоя ниже 50 ма. Далее ток быстро начинает плыть и выходники стремятся вылететь. Кроме того, уменьшение R13 и увеличение R12 приводит к сильному нагреву Т4 и Т6, что не есть хорошо. Транзюки использовал как у автора и всякие разные. Выход 8101-8102, А1302-С3281. Предвыход 1837-4793, 972-973, 669-649, 961-632. Возбуда нет, а ток покоя установить не удается. Подскажите пожалуста!

kot_Murzik

хитрый кот

Откуда: из деревни. немецкой

Здесь с 26.01.2004

Сообщений: 992

Сайт

Re: Усилитель И. Т. Акулиничева

Возбуда нет, а ток покоя установить не удается. Подскажите пожалуста!

Возбуд вероятно всё же присутствует, но ты его не видишь. Может, осциллоскопу полосы нехватает, а может возбуд срывается при подключении ёмкости кабеля осциллоскопа.

---

Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили Титаник.

Омельян

Всегда

Откуда: Poltava,UA.

Здесь с 23.07.2007

Сообщений: 1,997

Re: Усилитель И. Т. Акулиничева

Stjopa : Помнится, там где-то должен быть обязательно германиевый транзистор. Подобную проблему обсуждали на Вегалабе.

---

«...Никогда и ничего не просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами всё дадут»
                                                                             М.А.Булгаков

Allexus

-

Откуда: Кемерово

Здесь с 16.02.2006

Сообщений: 607

Re: Усилитель И. Т. Акулиничева

собирал УСь Акулиничева на разных платах.

"УМЗЧ с глубокой ООС" ?

Однако не удается установить ток покоя ниже 50 ма. Далее ток быстро начинает плыть и выходники стремятся вылететь.

В токовом шунте ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно использовать германиевый транзистор (VT8 в схеме).
Если ток покоя будет больше примерно 25 мА, VT7 нада поставить на радиатор выходников. При меньшем токе можно не ставить.

Кроме того, уменьшение R13 и увеличение R12 приводит к сильному нагреву Т4 и Т6, что не есть хорошо.

Эти действия приводят к увеличению тока через VT5, VT6, VT4 и рассеиванию на них большей мощности.

Возбуда нет, а ток покоя установить не удается. Подскажите пожалуста!

А стоит ли конденсатор 220...470 пФ между коллектором и базой VT3? Без него возбуда избежать крайне тяжело.

Отредактировано Allexus (25.01.2010 09:35:04)

Stjopa

Новичок

Здесь с 18.10.2008

Сообщений: 13

Re: Усилитель И. Т. Акулиничева

собирал на разных платах. Возбуд на плате Сазонова (ж Радио) устранил кондером 470 пф, но не на Т3, а на Т10; затем собрал на плате с земляной звездой, несколько измененной схемой. Возбуд был устранен увеличением кондера С7 до 4,7 пф, причем сработал кондер типа КД от ч/б телевизора, а синенькие и желтенькие кондеры с Тушинского рынка на возбуд не влияли вплоть до 680пф (емкость проверял). на плате (автор Васильев, кажется) возбуда не обнаружил. Беспокоит только большой ток покоя. Кстати 818 и 819 на выходе нормально работают только в сдвоеном варианте (пластмасса).
Большое спасибо всем откликнувшимся и еще одна просьба: Нашел паспорт на уши ТДС5. Там указано, что эти уши имеют ровненькую  частотку, но МОНОТОННО ПАДАЮЩУЮ на 15(!) децибел на 20 килогерц. Когда покупал уши на это внимания не обратил. Хотелось бы скорректировать Усь Акулиничева так, что бы скомпенсировать этот спад. заранее спасибо!!!

Матроскин

Ветеран

Откуда: Краснодар

Здесь с 06.02.2006

Сообщений: 2,022

Re: Усилитель И. Т. Акулиничева

Усь Акулиничева так, что бы скомпенсировать этот спад. заранее спасибо!!!

Зачем корректировать усь? Эквалайзеры придумали давно.....

---

......There is someone in my head, but it's not me.......

Dmitry

Забанен

Откуда: Запорожье

Здесь с 03.02.2004

Сообщений: 3,105

Сайт

Re: Усилитель И. Т. Акулиничева

Да нет же!

....корректировать .... так, что бы скомпенсировать этот спад. заранее спасибо!!!

НЕ НАДО - задолбает свистом!!!

Посмотрите ачх множества наушников - у них у большинства спад на высоких и это связано с тем, что эти штуки вам прямо в уши дуют.

---

Почему когда мы нарушаем, нас штрафуют, а когда всё делаем правильно, с нас берут налоги?....

Stjopa

Новичок

Здесь с 18.10.2008

Сообщений: 13

Re: Усилитель И. Т. Акулиничева

С ушами Вы правы. Запустил через эквалайзер- никакого кайфа, тем более низов у них вовсе нет: ни на прямую, ни с эквалайзером. Уши снова в чулане!

Stjopa

Новичок

Здесь с 18.10.2008

Сообщений: 13

Re: Усилитель И. Т. Акулиничева

Заново пересобрал на свежей плате и комплектующих. Вместо R12 и R13 поставил подстроечник на 410 ом (подобрал из кучи) - вроде все путем! Какой компонент косячил на предыдущей плате не нашел, а жаль! Всем кто откликнулся - спасибо!

IVS

Ветеран

Здесь с 12.06.2010

Сообщений: 770

Re: Усилитель И. Т. Акулиничева

Лучшей из двух последних схем Акулиничева, вне всяких сомнений, является вторая («Радио 1/93»). Я тоже на нее «наступил». Но сначала наступил, а потом узнал, что лет 6 назад Акулиничев уже опубликовал ее в «Радио» (и как мне тот журнальчик не попался?). Но ни Акулиничев, ни, тем паче, я не являемся ее авторами. В 70-х эта идеология применялась практически в каждом втором «совковом» бытовом аппарате (если перечислять конкретные модели – листа не хватит). За точность не ручаюсь, но вроде бы тогда это схемное решение называли «усилителем Амстронга» (надеюсь не того Эдвина Г.Армстронга, который изобрел сверхрегенеративный и супергетеродинный радиоприем, а то Нобелевский комитет, получается, дрыхнет по полной программе).

После грамотной проработки получается почти шедевр! Отношение цена/качество недостижимое (т.е. никем и никогда достигнуто не будет), а супер простота (т.е. дешевизна и повторяемость) чаруют с первого взгляда.

Но схема крайне критична и к элементной базе и к конструктиву!! Важны и транзисторы и номиналы резисторов. Лет 10 я ее «шлифовал» и «вылизывал». Было сделано бесчисленное кол-во макетов и с десяток законченных конструкций (и они теперь работают «по городам и весям»). Теперь устал, но чую – что когда-нибудь снова к ней вернусь… «Отшлифованная» и «вылизанная» практическая конструкция и звучит ой как не дурно!

Про «возбуды». Грамотная разводка (как на плате, так и в корпусе) позволяет их избежать! Но в большинстве случаев реализации этой схемы (в т.ч. и у меня) она, возбуда, таки, появляется, но и легко гасится кондером 10…20 pF между базой и коллектором VT2 (кондер на звуке, таки, сказывается, но не существенно). Есть еще масса разных мелочей (и про «возбуды» и про т.д., и про т.п.), в одном посте всего не расскажешь.

Отредактировано IVS (21.06.2010 18:01:35)