Регент 30-1966 год или делаем ламповый двухтактник класса А на 6С33С 2

Maxim · 04.10.2008 09:23:44

Iqor E пишет:

Ю61
Хотя до сих пор я сомневаюсь, что входное сопротивление карты повлияло на измерения в катоде и аноде 6н8с. Слишком малы там выходные сопротивления. Причина другая. Какая не знаю.

На результаты измерений могло повлиять недопустимо высокое постоянное напряжение на входе карты. Ведь на входе наверняка стоят полярные электролиты.

Ю61 пишет:

..Рабочая точка:Vco=-100v,V=247v,I=0.034ma

На схеме ошибка в порядке катодного сопротивления - должны быть килоомы.
I - надо полагать это - ток анода? У Вас ошибка в указании размерности. Должно быть 0.034А или 34мА.
Будьте внимательны и не спешите smile ..
Сразу замечание - по предложенной Вами схеме входного повторителя/аттенюатора есть опасность повреждения входа адаптера сигналом большой амплитуды (движок переменного сопротиления делителя в верхнем положении). Минутная потеря внимательности и появится прекрасный повод купить себе новый звуковой адаптер smile Обязательно предусмотрите схему защиты входа адаптера цепочками диодов/стабилитронов или похожими, а также предусмотрите ограничение тока через них в случае перегрузки.

Если честно - то не вижу большого смысла строить повторитель именно на лампе. Ничуть не хуже будет повторитель на транзисторе. Сопротивление повторителя будет в значительной степени определяться схемой задания рабочей точки. На ней же можно сделать и одно из плеч делителя. Предварительный делитель настоятельно рекомендую вынести ПЕРЕД повторителем - то, о чём говорил Дмитрий. В делитель СРАЗУ следует включить конденсатор для закрытия входа по постоянке - тоже уже писАли. В повторитель можно ставить и 315-е транзисторы. Если есть желание, то отберите с большей бетой или поставьте составной транзистор - будет Вам "супербета" smile .

Отредактировано Maxim (04.10.2008 09:26:01)

Dmitry · 04.10.2008 10:04:53

Вот тут есть еще схема повторителя Шиклаи:
zpostbox.chat.ru/az.htm
если вдруг Дарлингтон чем-то не подошел...

Ю61 · 04.10.2008 13:13:05

"...У Вас ошибка в указании размерности. Должно быть 0.034А или 34мА...",да признаюсь,ошибся,подставлял правильно а набрал на компе с ошибкой.
О.К. если есть схемки с конкретными параметрами резисторов,сбросте ссылки-кругом только "лабораторные работы" типа посчитай сам.
Есть такое предложение поставить на вход делитель (так сказать "грубо") понизить уровень входного сигнала до напряжения питания повторителя (скажем 9в),а на выходе повторителя перед картой поставить делитель(так сказать "точно",полижающий уровень сигнала с 9в до 2в).Заодно положительным моментом будет меньшее выходное сопротивление источника сигнала и большее входное сопротивление приемника сигнала(карта+делитель "точно")

Отредактировано Ю61 (04.10.2008 13:40:06)

Yury_G · 04.10.2008 18:15:31

Из личной почты

Ю61 пишет:

Ув.Yury_G,здравствуйте
Я хочу поставить на вход звуковой карты буфер на базе катодного повторителя,не смогли бы ли Вы посмотреть правильно ли я его посчитал,рассчет и схему выложил на форуме.
Заранее благодарен,
С ув. Ю61

К сожалению, рассчет не верен принципиально: эти выходные характеристики сняты и работают только в схеме с общим катодом. 100% обратная связь по току в схеме с общим анодом в значительной степени искажает ход характеристик: внутреннее сопротивление падает, значит линии становятся более вертикальными. Кроме того, анодное напряжение в принципе всегда постоянно, а вот выходное отличается от входного на величину смещения.

Однако выходными характеристиками для общего катода можно воспользоваться для расчета катодного повторителя с достаточной для практических целей точностью. Если интересно как - дайте знать через приват

Ю61 · 05.10.2008 05:36:43

Спасибо,всем,для начала поробую как проще-на эммитером повторителе.
Maxim.написал "...На результаты измерений могло повлиять недопустимо высокое постоянное напряжение на входе карты. Ведь на входе наверняка стоят полярные электролиты..."-дак подсоединял карту через конденсатор,если бы ошибся,там постоянки -301в,карты уже небыло бы,
да и по уровню входного сигнала для корректной работы прог-в RMAA между сообщением "уровень сигнала недостаточен" и "уровень сигнала высок" всего лишь 4Дб,так что будет ли правильно мерять на низких уровнях ,вопрос.

Maxim · 05.10.2008 11:51:38

Ю61 пишет:

..будет ли правильно мерять на низких уровнях ,вопрос.

Не сомневайтесь и будьте спокойны, измерять будет правильно.
Важно, чтобы не перегружался вход звуковой карты - сразу попрут искажения.
Если же сигнал будет несколько меньше максимально допустимого (-10..-20 Дб), то это повлияет только на динамический диапазон измерений. Для начала это абсолютно не критично - как я понял, уровень искажений менее 0.5% в Вашем усилителе не ожидается. Если возникнет необходимость проводить измерения с бОльшим динамическим диапазоном, то это не проблема - об этом я писАл ранее.

Отредактировано Maxim (05.10.2008 11:53:17)

Iqor E · 05.10.2008 14:34:51

Ю61 пишет:

Мне тоже чего-то кажеться что результат может повториться,проверить надо бы
Rвх=1+(1+400)*9к=3601к-если нет,при 520к-выходном сопротивлении измеряемого каскода,хватит ли этого?
.

520кОм где Вы нашли в ус-ле?
При таком входном сопротивлении буфера, надо учитывать влияние измерительных щупов. Стараться ставить буфер ближе к измеряемому каскаду. Экран поставить на буф. каскад не помешает.
Обратите внимание на измерение катод\анод именно в одном плече лампы.
9кОм-сопр в цепи эмиттер? Нет статьи под рукой.
Если да, то уменьшите его до 2кОм. Иначе будет влиять вх. сопр-е карты.

Отредактировано Iqor E (05.10.2008 16:23:49)

Ю61 · 06.10.2008 01:26:52

Iqor E пишет:

520кОм где Вы нашли в ус-ле?
9кОм-сопр в цепи эмиттер? Нет статьи под рукой.

520кОм-это сумма выходного сопротивления измеряемого каскада 20кОм(это предпологаемая величина),плюс сопротивление полностью введенного делителя необходимого чтобы погасить 100в амплитуды измеряемого сигнала до 2в,
9к это входное сопротивление звуковой карты,в эммитер поставил 1кОм,вообще номиналы резисторов взял из схемы в Р/Х,транзистор поставил КТ3102в,испытаю завтра получившийся аппарат.

Maxim · 06.10.2008 12:43:38

Ю61 пишет:

..
испытаю завтра получившийся аппарат.
keep4u.ru/imgs/b/081006/45/45a773b61e83cb53a7.jpg

У Вас есть генератор и осциллограф - сначала обязательно проверьте работу буфера с их помощью.

Ю61 · 06.10.2008 13:09:56

О.К.,по току от источника питания смотрел-реально
А вот синусоиду на выходе трудно назвать синусоидой,даже если подаю сигнал в половину напряжения питания буфера
Реальная синусоида где-то при около 1в входного сигнала,не маловато ли 9в питания?

Отредактировано Ю61 (06.10.2008 21:43:13)

Radiohobby Forum

Объявление

#921 04.10.2008 09:23:44

Re: Регент 30-1966 год или делаем ламповый двухтактник класса А на 6С33С 2

#922 04.10.2008 10:04:53

Re: Регент 30-1966 год или делаем ламповый двухтактник класса А на 6С33С 2

#923 04.10.2008 13:13:05

Re: Регент 30-1966 год или делаем ламповый двухтактник класса А на 6С33С 2

#924 04.10.2008 18:15:31

Re: Регент 30-1966 год или делаем ламповый двухтактник класса А на 6С33С 2

#925 05.10.2008 05:36:43

Re: Регент 30-1966 год или делаем ламповый двухтактник класса А на 6С33С 2

#926 05.10.2008 11:51:38

Re: Регент 30-1966 год или делаем ламповый двухтактник класса А на 6С33С 2

#927 05.10.2008 14:34:51

Re: Регент 30-1966 год или делаем ламповый двухтактник класса А на 6С33С 2

#928 06.10.2008 01:26:52

Re: Регент 30-1966 год или делаем ламповый двухтактник класса А на 6С33С 2

#929 06.10.2008 12:43:38

Re: Регент 30-1966 год или делаем ламповый двухтактник класса А на 6С33С 2

#930 06.10.2008 13:09:56

Re: Регент 30-1966 год или делаем ламповый двухтактник класса А на 6С33С 2

Подвал форума