Регент 30-1966 год или делаем ламповый двухтактник класса А на 6С33С 2

Омельян · 01.10.2008 22:00:46

Спасибо за помощь.

Maxim · 02.10.2008 21:55:21

2 Ю61 Как успехи? Получается?

Ю61 · 03.10.2008 16:29:25

Вчера сидел весь вечер считал буфер,сейчас нарисую и выложу для обсуждения
Хотелось получить две вещи:-возможность исследоваль сигнал с большой амплитудой(до 100в)и при этом иметь возможность подать на вход карты не мение 2в.
-иметь возможность исследовать сигнал с источника с высокоомным выходом
Для этого на вход хочу поставить катодный повторитель на 6С19П(из-за возможности подавать на вход переменное напряжение большой амплитуды Vmc=Vco-(0.3...0.5v),т.е. около 100в выбрал,смещение)

Рабочая точка:Vco=-100v,V=247v,I=0.034ma
Rвых=Rн*Ri"/(Rн+Ri"),где Ri"=Ri/1+b*m,где b=Rc/(Rc+Rист),а m=-дельтаVa/дельтаVc при Ia-const,а Ri=дельтаVa/дельтаIa при Vc-const.
И коэффициент усиления m и Ri внутренее сопротивление лампы переменному току считал по Анодно-сеточным характеристикам для выбранной точки.
m=(247-33)/(100-5)=2.25
Ri=(225-252)/(0.042-0.01)=843.75 Ом..
b=500/500+20=0,96
Ri"=843,75/(1+0,96*2,25)=267Ом
Rн=500к+9к=509к
Rвых=509*0,267/(509+0,267)=0,267кОм
Rвнутренее лампы постоянному току=300Ом
Rист-сопротивление источника сигнала принял 20кОм
Сопротивления по закону Ома.Потенциометр на входе карты-из рассчета погасить переменный сигнал с 100 до 2-х вольт.
Выходное сопротивление источника сигнала 20кОм а входное сопротивление катодного повторителя 0,5мОм
выходное сопротивление катодного повторителя 267 Ом а вход на карту с полностью введенным потенциометром 509кОм,вроде все неплохо
Проверьте ,пожайлуста ,не наделал ли я ошибок.

Отредактировано Ю61 (03.10.2008 20:53:58)

Dmitry · 03.10.2008 21:00:41

0,1 х 1 = 0,1

1 х 0,1 = 0,1

.....

(это не имет отношения к расету катождного буфера).

Отредактировано Dmitry (03.10.2008 21:01:45)

Ю61 · 03.10.2008 21:12:11

Dmitry пишет:

0,1 х 1 = 0,1
1 х 0,1 = 0,1
.....
(это не имет отношения к расету катождного буфера).

Это я выходное сопротивление катодного повторителя считал,а сопротивления для выставления режима работы лампы ,по з-ну Ома да по графику,там арифметика...Что не так -покритикуйте,поправте.

Отредактировано Ю61 (03.10.2008 21:14:21)

Dmitry · 03.10.2008 22:31:31

Вы не поняли. Я имел ввиду следующее - можно было сначала поделить, потом поставить транзисторный буфер, что на мой взгляд проще. Вы же решили поставить сначала ламповый буфер (который по-моему сложнее), а потом уже делить. Но результат-то один и тот же....

Ю61 · 03.10.2008 22:52:00

Если мы сначала ставим делитель то предположим к 20кОмам вых. сопротивления источника сигнала добавим ещё с 0,5мом сопротивления делителя( нам ведь надо с 100в упасть до 2-х) и чтобы это всё работало буфер должен иметь входное порядкадесятков мегаом или я чего-то не так понял?
Сейчас имеем выход источника сигнала 20ком -вход катодного повторителя 500кОм,выход катодного повторителя 267ом-вход карты с делителем 509кОм,т.е. соотношение низкое сопротивление выходного каскада и высокое входного каскада соблюдаеться.А если сразу на вход делитель то получим сопротивление на входе эммитерного повторителя 20к+500к при входном сопротивлении эммитерного повторителя в худьшем случае 200к а в лучшем 900к(h21Э для кт315в=20...90)?

Отредактировано Ю61 (03.10.2008 23:04:34)

Dmitry · 04.10.2008 00:15:53

Возьмите кт3102 - у него бэта выше...

Iqor E · 04.10.2008 01:26:05

Ю61
Зачем усложнять себе жизнь?
Когда можно сделать просто, как предложил Дмитрий.
Делитель на входе и от него эмит. повторитель.
Для вашей схемы вх. сопротивления 100кОм за глаза хватит, на большом сигнале у вас эта сборка больше чем 500кОм будет.
И ни выс. напряжения, ни ..... маленькая и удобная. Кроны на питание хватит. Одновременно и карту не сожгете.
Ещё больше хотите сопр. входное, поставте полевик.
Хотя до сих пор я сомневаюсь, что входное сопротивление карты повлияло на измерения в катоде и аноде 6н8с. Слишком малы там выходные сопротивления. Причина другая. Какая не знаю.

Отредактировано Iqor E (04.10.2008 01:33:50)

Ю61 · 04.10.2008 05:24:41

Iqor E пишет:

Ю61
Хотя до сих пор я сомневаюсь, что входное сопротивление карты повлияло на измерения в катоде и аноде 6н8с. Слишком малы там выходные сопротивления. Причина другая. Какая не знаю.

Мне тоже чего-то кажеться что результат может повториться,проверить надо бы.Выходное опротивление на
аноде 6н8с помоему таки велико.Лишней возни не хочеться,но обеспечим ли мы приемлимый результат,если автор статьи дает вх. сопротивление своего буфера 10к(и указывает одним из недостатков конструкции как раз низкое вх. сопротивление)?
По 3102,Rвх=Rб+(1+h21э)Rн
где Rб - сопротивление базы (1...20 Ом и более);
Rвх=20+(1+1000)*9к=9009к-если повезёт
Rвх=1+(1+400)*9к=3601к-если нет,при 520к-выходном сопротивлении измеряемого каскода,хватит ли этого?
У меня нет Кт3102-найду,сделаю,проверю.

Отредактировано Ю61 (04.10.2008 05:47:27)

Radiohobby Forum

Объявление

#911 01.10.2008 22:00:46

Re: Регент 30-1966 год или делаем ламповый двухтактник класса А на 6С33С 2

#912 02.10.2008 21:55:21

Re: Регент 30-1966 год или делаем ламповый двухтактник класса А на 6С33С 2

#913 03.10.2008 16:29:25

Re: Регент 30-1966 год или делаем ламповый двухтактник класса А на 6С33С 2

#914 03.10.2008 21:00:41

Re: Регент 30-1966 год или делаем ламповый двухтактник класса А на 6С33С 2

#915 03.10.2008 21:12:11

Re: Регент 30-1966 год или делаем ламповый двухтактник класса А на 6С33С 2

#916 03.10.2008 22:31:31

Re: Регент 30-1966 год или делаем ламповый двухтактник класса А на 6С33С 2

#917 03.10.2008 22:52:00

Re: Регент 30-1966 год или делаем ламповый двухтактник класса А на 6С33С 2

#918 04.10.2008 00:15:53

Re: Регент 30-1966 год или делаем ламповый двухтактник класса А на 6С33С 2

#919 04.10.2008 01:26:05

Re: Регент 30-1966 год или делаем ламповый двухтактник класса А на 6С33С 2

#920 04.10.2008 05:24:41

Re: Регент 30-1966 год или делаем ламповый двухтактник класса А на 6С33С 2

Подвал форума