Вы не вошли.
анодный ток зависит только от напр. на сетке (ест-но по отношению к катоду).
Вот вам и глубочайшие знания.
Сетка по переменному току в схеме с общей сеткой заземлена через кондер, на ней переменный потенциал =0 по определению. Для того, чтобы управлять лампой в катод нужно вливать катодный ток, который, кстати, равен анодному. У схемы с общей сеткой, в отличие от всех других схем, коэффициент усиления по току =1 (для триода и полевого транзистора)
А вот сопротивление каскада с общей сеткой мало.
Входное сопротивление каскада с общей сеткой (6Н8С) от силы сотни омов, выходное сопротивление 6Н23П - около десятка килоом. Ни о какой работе по напряжению речи идти не может: нижняя лампа зашунтирована низким входным сопротивлением. Ну-ка, начинаете понимать? Появляется свет в конце туннеля ?
Рекомендованная литература на этой неделе
Ложников Каскодные усилители МРБ 561 1964 год
Отредактировано Yury_G (26.09.2008 23:38:15)
Он знал звуковую аппаратуру не по наслышке. ©2012
Слепое прослушивание было заменено глухим просматриванием. ©2012
Вне форума
Снова хамите, Юра? С каждым разом убеждаюсь всё больше, что хамства в Вас больше, чем знаний и умений.
Вы знаете, с каждым разом я все больше убеждаюсь, что искуство думать, читать и вникать в суть вам не подвластно. Это- по видимому, окончательно
Вы попали не на ту ветку
Отредактировано Yury_G (27.09.2008 06:20:40)
Он знал звуковую аппаратуру не по наслышке. ©2012
Слепое прослушивание было заменено глухим просматриванием. ©2012
Вне форума
Повторяетесь. А то, что Вы думаете, что Вы знаете, я давно забыл.
Вне форума
Сетка по переменному току в схеме с общей сеткой заземлена через кондер, на ней переменный потенциал =0 по определению. Для того, чтобы управлять лампой в катод нужно вливать катодный ток, который, кстати, равен анодному. У схемы с общей сеткой, в отличие от всех других схем, коэффициент усиления по току =1 (для триода и полевого транзистора)
Неправильно.
Сетка заземлена относительно массы усилителя. Но изменяется напряжение на катоде. И как следствие напряжение катод-сетка изменяется пропорционально сигналу. Это и определяет ток через лампу. Ток нельзя "вливать" ток. Лампа не бачек унитаза. Ток может только "проходить". Это и определяет Ку по току=1
Повторюсь, нарисуйте экв. схему и станет все ясно.
Отредактировано Iqor E (27.09.2008 01:56:05)
Вне форума
Сетка заземлена относительно массы усилителя. Но изменяется напряжение на катоде. И как следствие напряжение катод-сетка изменяется пропорционально сигналу. Это и определяет ток через лампу.
И откуда взялся этот ток, если катод висит в воздухе? Только от предыдущего каскада.
Все наоборот: если входное сопротивление 100 ом, то приложение 10 ма к катоду вызовет смещение катода по отношению к зафиксированной сетке U= I*R= 0/01*100 =1 вольт.
1. Если входное сопротивление последующего каскада выше предыдущего, то следующий каскад управляется напряжением
2. Если входное сопротивление последующего каскада ниже предыдущего, то следующий каскад управляется током
3. Если входное сопротивление последующего каскада примерно равно предыдущему, то следующий каскад управляется мощностью
Не верите - сделайте лабораторную работу и убедитесь в том, что для управления лампой в таком режиме нужно вливать в нее ток. За одно сделайте то, что вы мне сказали: нарисуйте эквивалентную схему. Многое может проясниться
Дальше объяснять не буду. Не поняли - читайте сами
Отредактировано Yury_G (27.09.2008 06:18:49)
Он знал звуковую аппаратуру не по наслышке. ©2012
Слепое прослушивание было заменено глухим просматриванием. ©2012
Вне форума
Все наоборот: если входное сопротивление 100 ом, то приложение 10 ма к катоду вызовет смещение катода по отношению к зафиксированной сетке U= I*R= 0/01*100 =1 вольт.
1. Если входное сопротивление последующего каскада выше предыдущего, то следующий каскад управляется напряжением
2. Если входное сопротивление последующего каскада ниже предыдущего, то следующий каскад управляется током
3. Если входное сопротивление последующего каскада примерно равно предыдущему, то следующий каскад управляется мощностью
Батенька, ток не прикладывается. Даже по-английски.
А последующий БРЭД сами придумали?
Каскад с общим катодом. Источник сигнала с очень большим внутренним сопротивлением. Сеточного тока нет. Управление напряженмем(ваш 1-й пункт). Меняем смещение до работы каскада в правой части х-ки. Во входной цепи протекает ток. Вынуждены уменьшить внутреннее сопротивление источника. Источник отдааёт мощность(пункт 3), но лампа не перестала от этого управляться напряжением. Можно говорить о коэффициенте усиления по мощности, но не об управлении лампы мощностью.
Вне форума
Все наоборот: если входное сопротивление 100 ом, то приложение 10 ма к катоду вызовет смещение катода по отношению к зафиксированной сетке U= I*R= 0/01*100 =1 вольт.
Наконецто выяснили, что изменение тока в цепи анод 6н23п-катод 6н8с адекватно изменению напряжения на катоде 6н8с.
Из теории, такоя схема имеет небольшое входное сопр-е.
Значит ни какого датчика тока тока в цепи анод 6н23п-катод 6н8с для измерения не надо.
Вопрос:
почему получились не корректные результаты при измерении на катоде\аноде 6н8с (с этого и начался спор)? Искажения в цепи катода выше чем искажения в цепи анода 6н8с, что теоретически не может быть.
почему появится возбуждение на ВЧ\СВЧ? (пост823) при измерениях? Каскад-то имеет малое вх. сопротивление и управляется током. Самый удобный случай для измерений.
Измерения на аноде 6н8с-стандартная процедура.
Отредактировано Iqor E (27.09.2008 10:58:09)
Вне форума
На аноде 6Н8С меряем падение напряжения на её анодном резисторе, вызванное протеканием анодного тока.
На катоде 6Н8С меряем падение напряжения на чём? Ток тот же.
Вне форума
И по поводу использования 6С33С в трансформаторных 2-х тактниках"...однако, при столь высоких токах покоя (120-150 mА), довольно трудно удержать баланс в выходном трансформаторе. Даже небольшой разбаланс (5-7 mА) мгновенно бросает его в насыщение."Может дествительно есть смысл поставить зазор в Вых. трансе?
Омельян проводил такой эксперимент.По этому думаю результат будет положительный.
Fн повысится ,но сегодня она так низко, что и измерить не можете. Вполне можно уменьшить индуктивность тр-ра, поставив зазор.
Но заметно вырастет ток который можно пропустить через тр-р не загоняя магнитопровод в насыщение.
Попробуйте прокладку h=0.2мм -посмотрите АЧХ на НЧ. Итд, методом тыка.
Прок-ка должна быть механически прочной, иначе со временем зазор уменьшится.
Вне форума
А не увеличится ли индуктивность рассеивания из-за зазора?
Вне форума
[ Сгенерировано за 0.076 сек, 9 запросов выполнено - Использовано памяти: 625.36 Кбайт (Пик: 675.73 Кбайт) ]