Вы не вошли.
Iqor E: Конечно 10 Гц по "низам" мне не нужно.
Теперь по трансу Ю61: Если по "низам" получилось 10 Гц или ниже, то индуктивность первички большая и достаточная. Секций у Ю61 тоже, насколько я помню, тоже достаточно - 3 или 4. И окно, Ю61 писал, заполнено до конца.
«...Никогда и ничего не просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами всё дадут»
М.А.Булгаков
Вне форума
Igor E написал,
Что-бы не рыться по всем страницам, напишите ещё раз:
1 Какая расчетная гр. частота?-Хотел получить 20Гц(по3Дб)
2 Расчетная индукт. первички?-7,2Гн
3 Конструктивная индуктивность первички?А здесь вопрос,чему верить:UNI-T UT58D выдает 6,8Гн(по памяти-уточню),а Резонансным методом13,21Гн?
4 Расч. мощ-ть транс-ра?В наших расчетах мы шли по пути проверки максимально допустимой индукции в железе(у меня ОСМ-0,25(т.е. 250вт)(Lc=27.3,Sc=14.2)).Рассчетная мощность усилка была 39Вт,а имеем 17Вт-так попал по анодному питанию.При такой мощности В=2961 при допускаемом при рассчетах 6000-двойной запас. Рассчет был пост№249
Отсечку синусоиды смотрел на 1кГц,гляну и на 10Гц
-Глянул,тяжело мне синхронизировать осциллограф на такой частоте,что увидел-немного раньше наступает ограничение,на 100Гц чуть-чуть раньше чем на 1кГц.
10Гц-на вых. 9,5 в-выше-отсечка
100Гц-10,0в
1000Гц-10,5в
Отредактировано Ю61 (03.09.2008 18:10:40)
Вне форума
Надо смотреть не "отсечку" на 10гц при полной мощности, а на форму кривой. "Отсечка" сильно не меняется.
Вне форума
Ю61
На второй канал тр-р готов (намотан)?
Я к тому, что на НЧ по какой-то причине получилось ненужно хорошо .
На сейчас АЧХ усилителя вполне достойная, но если попытаться за счет НЧ увеличить верх границу, то....замечательно будет.
Вне форума
Для ILYA-В данном случае форма кривой не меняеся-есть отсечка(для этого очевидно надо больше сигнал подавать)
Для Igor E,нет сразу второй я не мотал,хотя железо и всё остальное собирал на 2-а канала
-"...если попытаться за счет НЧ увеличить верх границу, то....замечательно будет."- каким образом?
Сейчас что мог бы я сделать:у меня первичка сейчас соединена последовательно,можно попробывать-перекрёстно- последовательно,но тут возможны проблемы о них писал в посте №342
Отредактировано Ю61 (03.09.2008 19:57:58)
Вне форума
Ув.Yury_G.,Вы мне сбрасывали две статьи Васильченко "Измерение магнитной проницаемости...",это я понял части какой-то более полной статьи,нет ли её у Вас (там есть ссылки на формулу 4,66-её нет в обеих статьях)?
Вне форума
Трансформатор расчитан правильно.
Но мах.выходная мощ-ть усилителя меньше расчетной. Как следстие гр. частота уменьшилась из-за уменьшения индукции в сердечнике.
Можно пойти 3 путями:
-оставить статус-кво
-увеличить вых. мощность (надо менять сил. часть)
-выполнить второй выходной тр-р по новому расчету и опробывать его в первом канале. Проверить параметры.
Третий путь лично мне больше нравится. Вых мощ-ть уже довольно высокая.
Перемотать 1 тр-р при улучшении параметров это не так болезненно.
Попробую пересчитать конструктив оставив часть нижних слоев и диам. провода первоначальными. Изменится заполнения каркаса-но это не смертельно.
Ю61 решайте. Вам работать.
Отредактировано Iqor E (03.09.2008 21:39:34)
Вне форума
Насколько я понял Вы считаете надо увеличивать индукцию?Боюсь на данном железе увеличить число витков в первичке не получиться из-за относительно небольшого окна в сердечнике,прийдется брать другой сердечник,а вообще намотать тр-с с другими параметрами я готов как кстати попробывать поменять анодное питание поближе к рассчетному,самая горячая деталь у-ля,после 6с33с и ламп конечно ,анодный транс,не смертельно конечно но все-таки сейчас бы мотал его на большем железе чем ОСМ 0,16
Отредактировано Ю61 (03.09.2008 21:48:56)
Вне форума
Вы мне сбрасывали две статьи Васильченко "Измерение магнитной проницаемости...",это я понял части какой-то более полной статьи,нет ли её у Вас (там есть ссылки на формулу 4,66-её нет в обеих статьях)?
Нет, это все, что есть. Откуда и когда я ее загрузил - не помню
Вот нашел 2 ссылки, но по прежнему искомой формулы нет
irls.narod.ru/rlbt/sv/trans5.htm
charmel.chat.ru/articles.htm
Он знал звуковую аппаратуру не по наслышке. ©2012
Слепое прослушивание было заменено глухим просматриванием. ©2012
Вне форума
Жаль,поисковиком ничего тоже не нашел,а ведь должна быть
Вне форума
[ Сгенерировано за 0.077 сек, 13 запросов выполнено - Использовано памяти: 602.81 Кбайт (Пик: 653.18 Кбайт) ]