Вы не вошли.
Пора слушать!
Вне форума
Ю61: АЧХ при Р=17 Вт у Вас хорошая. По "НЧ" расчёт, я думаю, верный. Десять герц - это хорошо. А по "ВЧ" - отдельный разговор.
Хотя, повторюсь, для безОС-ного усилителя это хорошо. Может на слух это будет выглядеть, в смысле - слышно, как мягкость, отсутствие "шыканья", "цыканья"?
Отредактировано Омельян (02.09.2008 21:17:04)
«...Никогда и ничего не просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами всё дадут»
М.А.Булгаков
Вне форума
Так уже давненько слушаю один канал приятней слушать чем стерео на транзисторном,а 17Вт на слух гараздо мощней чем 50Вт DIN там (но справедливости ради аккустика 89Дб и 91Дб-соответственно.)
По "цыканью" ,Омельян,Вы же помните,оно меня долго доставало,здесь надо таки согласиться много зависит от источника-сейчас не достает.
Отредактировано Ю61 (02.09.2008 21:33:37)
Вне форума
Да, помню. Так, что это даже к лучшему.
«...Никогда и ничего не просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами всё дадут»
М.А.Булгаков
Вне форума
Омельян.
Как раз и не очень по низам (почему я и постоянно тереблю Ю61). Зачем Вам 10Hz? Там даже не 10Hz. на 10 завалом и не пахнет.
В трансф. улучшаете один показатель-ухудшаете другой.
Тут нужен разумный компромис.
Ю61
Что-бы не рыться по всем страницам, напишите ещё раз:
1 Какая расчетная гр. частота?
2 Расчетная индукт. первички?
3 Конструктивная индуктивность первички?
4 Расч. мощ-ть транс-ра?
Жаль, что сейчас уже не определим реальную индукцию насыщения железа, для сравнения с расчетной.
Отредактировано Iqor E (02.09.2008 22:29:24)
Вне форума
Померял по ограничению синусоиды Р=17Вт(если корректно ее считать как квадрат напр. на вых на сопр. нагр..)(
Закон Ома пока не отменён.
Синусойду режет на 10Hz и 1000Hz при одной мощ-ти?
Вне форума
Давайте уже завтра,мне то рыться всё-равно прийдется.А чего не определим реальную индукцию сейчас- выняли вых. лампы и трас готов к измерениям,можно к части первички подвести напругу...нет автотрансформатора.Вот так соединил RMAA c измерениями
Отредактировано Ю61 (02.09.2008 22:42:07)
Вне форума
Может на слух это будет выглядеть, в смысле - слышно, как мягкость, отсутствие "шыканья", "цыканья"?
Завал в области выше 12-13 кгц (для усилителей без ООС) не должен заметно влиять на "цыканье", поскольку основные высокие частоты - это 5-10 кгц, выше - только их окраска. Механизм появления цыкания обычно таков, что сигнал приходящий с некачественного устройства "провоцирует" дальнейшие каскады на перегрузку. Посему, если использовать высококачественный источник, то даже довольно дешевый аппарат не должен заметно цыкать. Но все равно, его звук и без цыканья будет грязным и непрозрачным.
Он знал звуковую аппаратуру не по наслышке. ©2012
Слепое прослушивание было заменено глухим просматриванием. ©2012
Вне форума
17Вт на слух гараздо мощней чем 50Вт DIN там (но справедливости ради аккустика 89Дб и 91Дб-соответственно.)
Дело не в мощности и не в чувствительности колонок. В таком аппарате гораздо сильнее динамика (способность воспроизводить тихие звуки на фоне громких).
В тразисторном аппарате все "тонкости" сливаются в "кашу" и ухо реально не слышит ничего, кроме наиболее громких звуков, а они - то "зарежессированы" под ограничение. Ухо быстро привыкает к установленной громкости и ощущение громкости притупляется
В таком аппарате, как этот ламповик, постоянно слышны тихие тонкие звуки, внимание постоянно переключается с одних инструментов на другие и уху не удается привыкнуть к перепадам. Возникает ощущение бОьшей выходной мощности, чем на самом деле
Добро пожаловать в дорогой хай-фай!
Он знал звуковую аппаратуру не по наслышке. ©2012
Слепое прослушивание было заменено глухим просматриванием. ©2012
Вне форума
.Вот так соединил RMAA c измерениями
Ага.
Значит для "мгновенных" измерений с точность практически 100%. Т. что комп не такой уже и тупой.
Вне форума
[ Сгенерировано за 0.056 сек, 7 запросов выполнено - Использовано памяти: 602.44 Кбайт (Пик: 652.8 Кбайт) ]