Вы не вошли.
Первоначальные данные вполне и даже очень.
Ю61
теперь желательно измерить АЧХ на максимальной мощ-ти. Особенно обратите внимание на НЧ диапазон. В случае если он действительно останется как вы показали, или немного изменится то... Это уже следующий разговор.
Измерения проводите как написал Илья. Не должно быть контакта шасси и общего провода измерительных приборов и ус-ля.
На КПД вторички\первички пока плюньте. По полученным данным их просто просчитать. На ток тоже. Чем Вы его измеряли?
Вот только как принять max мощность?
По ограничению синусойды? Не солидно.
Мне кажется по Кг.
Скажем 2-3 %. Или сколько принять за отлично-допустимые в ламп.ус-ле? Тут нужен консенсус зрителей.
Отредактировано Iqor E (02.09.2008 18:39:25)
Вне форума
Господа,напряжение в табличке надо делить на 3-и
Ну, вот. 8 ватт похоже на правду.
Вне форума
Т.е. вольтметр я цепляю на вых. он у меня оторван от земли,вольтметр тоже без перемычек-так он тоже оторван от земли(им я так и мерял раньше)...По Мах ну по ограничению синусоииды могу померять,а чем я померяю КГИ ?Сейчас померяю пока на мощности около 1вт
Ток мерял обычным амперметром он 50-400гц-давал генератором такую частоту и мерял.
Отредактировано Ю61 (02.09.2008 19:04:46)
Вне форума
Небольшой прибомбас из Р\Х №2.2002 и Вы нормально измерите КГИ. Плюс комп.
Измерения на 1Вт не будут показательны. Вспомните расчет тр-ра. Верх гран Вы определили, она нормальная. Весь вопрос по НЧ.
Для улучшения показателей транс-ра по ВЧ надо уверенно знать, что НЧ действительно так низко.
Вне форума
Мне кажется, что не надо ничего усложнять, по крайней мере пока. Чуть менее ограничения, это не более 3-5 процентов.
Вне форума
Не согласен. Дважды, трижды проводить измерения не имеет смысла.
Цифры должны быть или правильные или их не должно быть вообще. Чуть-чуть правильных цифр не бывает.
Выводы,и анализ как делать если измерения не корректны?
Вне форума
На 1 вт, уже измерил- получил практически тоже самое по 10Гц-"-0,4Дб/было-0,2Дб по 18000Гц-"-3,02Дб/было -3,01Дб"
Как скачать "...Небольшой прибомбас из Р\Х №2.2002... "?
Вне форума
Ю61
Статья есть, сканер квакнул.
Если ни кто не поможет, что-то придумаю. Вам нужен еще Спектролаб.
Думаю, что Спектролабом 2-3 % и без режекторного фильтра можно нормально выловит. Какие мнения пользователей С-лаба?
Сейчас интересно определить, что вперед начнет вносить искажения при увеличении мощ-ти. Какой-либо усилительный каскад или выходной трансформатор? Вот тут и нужна мах мощ-ть.
Отредактировано Iqor E (02.09.2008 20:26:12)
Вне форума
Сейчас интересно определить, что вперед начнет вносить искажения при увеличении мощ-ти. Какой-либо усилительный каскад или выходной трансформатор? Вот тут и нужна мах мощ-ть.
Если разговор о нелинейных на низких, то ясно что - трансформатор. А если будет видно на глаз, то никакие спектролабы не нужны будут.
Вне форума
Померял по ограничению синусоиды Р=17Вт(если корректно ее считать как квадрат напр. на вых на сопр. нагр..)(с небольшим запасом брал до обрезания) Кривая АЧХ остаётся практически таже чуть ровней становиться по низам(-0,175Дб/10Гц) и чуть раньше спадают верха -3Дб/16500Гц)
У меня тоже со сканером постоянные проблем-произведение фирмы Umax-кто не знает,она даже с пользователей своей продукции за обновление ПО просит денег
Отредактировано Ю61 (02.09.2008 21:11:48)
Вне форума
[ Сгенерировано за 0.054 сек, 7 запросов выполнено - Использовано памяти: 592.92 Кбайт (Пик: 643.29 Кбайт) ]