Регент 30-1966 год или делаем ламповый двухтактник класса А на 6С33С 2

Ю61 · 03.08.2008 12:17:52

Омельян пишет:

Заказал корпуса на усилитель. Из дуба. Вчера ходил смотреть черновую работу. Каркас был уже склеен и пошлифован. Выглядит красиво.

Вот это солидно,покажите когда будут фото.

Омельян · 03.08.2008 12:26:38

Обязательно выложу фото. Мастер сказал что есть ещё доска из ясеня. Говорит, что тоже очень красивая. Я правда не видел в этот раз.

Ю61 · 03.08.2008 16:29:39

Ув.Yury_G ,получил подборку по трансам,спасибо.Могу поделиться кто желает-десять наименований!Вижу что обмотки можно перекоммутировать,попробую по-Малинину.

Омельян · 03.08.2008 18:59:12

Подборка по каким трансам?

Ю61 · 03.08.2008 19:18:08

Омельян пишет:

Подборка по каким трансам?

Выбирайте если что заинтересует-перекину:
"Расчет собственных емкостей обмоток"
"Измерение параметров магниропроводов резонансным методом"
"Измерение магнитной проницаемости"
Кирзе "Выходные трансформаторы"
Малинин"Выходные трансформаторы"
Сницерев"Диаграммы для расчета выходных трансформаторов"
"Межкаскадный трансформатор своими руками"
Цыкин"Тансформаторы низкой частоты"
Кстати Вы производили,я вспоминаю,замеры со своим трансом-что именно замеряли?

Омельян · 03.08.2008 20:35:13

Спасибо. Это есть. Скачал.
Замерял индуктивность рассеивания в выходном трансформаторе на "железе от ТС-180". Получил 0,0092 Г.
Пытался замерить ТС-270, но в насыщение сердечник так и не ввёл. Поэтому по расчётам вышло 5 вит./вольт - так и мотал.
Ещё раз прошёлся по теме "Толщина пластин в трансформаторах".
audioportal.su/forums/showthread.php?t=7070
"С уменьшением толщины ленты увеличивается коэрцитативная сила(расширяется петля гистерезиса,увеличиваются потери на перемагничивание), соответственно растут и гармоники высших порядков, а толщина ленты - это компромисс между этой самой силой и токами Фуко для конкретной частоты."
Оптимальная толщина, с учётом компромиса между токами Фуко, петлёй гестерезиса, искажениями на высоких частотах - это 0,3...0,35 мм.

Отредактировано Омельян (03.08.2008 20:53:45)

Ю61 · 03.08.2008 20:53:14

Замеряли индуктивность рассеивания каким методом,хочу перед тем как перекомуутировать у себя обмотки сделать замеры до и после.
Нашел у Макарова ответ на "меди на первичной и вторичных обмотках должно быть равное кол-во"-что это значит?
Ваши предположения подтвердились вот ответ:"...суммарные площади, занимаемые в сечении окна первичкой и вторичкой, желательно приравнять...(это,мои(Ю61)предположения, наверо приведет к необходимости параллелить витки во вторичной обмотке и как следствие иметь железо с огромным окном) ...Также считается оптимальным приравнять приведенное к первичке омическое сопротивление вторички и омическое сопр. первички..."
Вот тут не совсем понял что имеется ввиду-R первички*Коэф.трансформации=Rвторички?
И вот ещё что может быть причиной бальшой индуктивности рассеивания,нашел там же"...Последнее,про что следует сказать - это про сопротивление первички постоянному току. Эту величину желательно иметь не более 10% от внутреннего сопротивления выходных ламп. И это ограничение является сильно действующим. Особенно с паразитными емкостью и индуктивностью рассеяния..."А у меня Ra=450ом/20,9ом-вроде выдержано.

Отредактировано Ю61 (03.08.2008 21:10:19)

Омельян · 03.08.2008 21:11:46

Мерял индуктивность первички, а потом коротил вторичку и снова мерял. Формулы под рукой нет.
Мерял своим прибором стрелочным Ф4320.

Ага, вот нашёл. В статье "Измерение магнитной проницаемости" на 2 стр. внизу. Т.е. без формул. Коротишь и меряешь. А у Вас какое значение?

Отредактировано Омельян (03.08.2008 21:27:37)

Ю61 · 03.08.2008 22:09:19

Пока мерять нечем-отдал в ремонт свой тестер,а померять косвенно китайским ампервольтметром не могу-нет ЛАТРа

pantelei4 · 04.08.2008 13:10:00

Ю61 пишет:

Нашел у Макарова ответ на "меди на первичной и вторичных обмотках должно быть равное кол-во"-что это значит?
Ваши предположения подтвердились вот ответ:"...суммарные площади, занимаемые в сечении окна первичкой и вторичкой, желательно приравнять...(это,мои(Ю61)предположения, наверо приведет к необходимости параллелить витки во вторичной обмотке и как следствие иметь железо с огромным окном) ...Также считается оптимальным приравнять приведенное к первичке омическое сопротивление вторички и омическое сопр. первички..."
Вот тут не совсем понял что имеется ввиду-R первички*Коэф.трансформации=Rвторички?

R1=R2*Kтр^2

Radiohobby Forum

Объявление

#331 03.08.2008 12:17:52

Re: Регент 30-1966 год или делаем ламповый двухтактник класса А на 6С33С 2

#332 03.08.2008 12:26:38

Re: Регент 30-1966 год или делаем ламповый двухтактник класса А на 6С33С 2

#333 03.08.2008 16:29:39

Re: Регент 30-1966 год или делаем ламповый двухтактник класса А на 6С33С 2

#334 03.08.2008 18:59:12

Re: Регент 30-1966 год или делаем ламповый двухтактник класса А на 6С33С 2

#335 03.08.2008 19:18:08

Re: Регент 30-1966 год или делаем ламповый двухтактник класса А на 6С33С 2

#336 03.08.2008 20:35:13

Re: Регент 30-1966 год или делаем ламповый двухтактник класса А на 6С33С 2

#337 03.08.2008 20:53:14

Re: Регент 30-1966 год или делаем ламповый двухтактник класса А на 6С33С 2

#338 03.08.2008 21:11:46

Re: Регент 30-1966 год или делаем ламповый двухтактник класса А на 6С33С 2

#339 03.08.2008 22:09:19

Re: Регент 30-1966 год или делаем ламповый двухтактник класса А на 6С33С 2

#340 04.08.2008 13:10:00

Re: Регент 30-1966 год или делаем ламповый двухтактник класса А на 6С33С 2

Подвал форума