Вы не вошли.
Понял. Я наконец-то приобрёл провод на вторичку. Счас приступаю. Решил "+175 В" намотать диаметром 0,6 мм, что есть "впритык" по наибольшему диаметру. Зато сопротивление обмотки будет меньше, что есть хорошо.
Да, палить звуковуху не стоит.
«...Никогда и ничего не просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами всё дадут»
М.А.Булгаков
Вне форума
Нашел древние конденсаторы ПСО(можно использовать в качестве мелких шунтирующий на фильтра).Пленочные-Стиролфлексные???(что это) судя по габаритам и небольшой емкости могут быть фольговые.Информации по ним практически ни какой-Как они для звука?
Вне форума
Так есть уже готовый такой кабель РВЧС(до 500мгц,это тот что я на фото выкладывал) и "переигрывает 500-долларовые межблочники"-цитата из интернетовских форумов,только осталось заспаять на разьемах.Балансный из него так вообще просто получиться,а для 2-х RCA надо подумать как заэкранировать концы под разьемы для разных каналов-экран то общий на пару. А вообще интересная конструкция у Yury_G,я не разобрался зачем такая распайка- для того чтобы оба плеча были симметричными?
Добрый вечер а поточнее про кабель нельзя . И ссылочку пожалуста скинте на пост с фото. если не в тягость .
для друзей просто Максим.
Вне форума
Да вроде я встречал только позитивные отзывы об них.это полистирольные рулонные.от ФПЧ транзисторных приемников 1-2классов советских.Анатолий В говорил, что типа таких ИМПОРТНЫХ видел на входах усей именно в фильтрахФВЧ.
для друзей просто Максим.
Вне форума
Так есть уже готовый такой кабель РВЧС(до 500мгц,это тот что я на фото выкладывал) и "переигрывает 500-долларовые межблочники"-цитата из интернетовских форумов,только осталось заспаять на разьемах.Балансный из него так вообще просто получиться,а для 2-х RCA надо подумать как заэкранировать концы под разьемы для разных каналов-экран то общий на пару. А вообще интересная конструкция у Yury_G,я не разобрался зачем такая распайка- для того чтобы оба плеча были симметричными?
Конструкция кабеля - не моя, вот первоисточник
www.tnt-audio.com/clinica/ubyte2e.html
У кабеля нет явно выраженной земли или экрана: в случае низкого выходного сопрочивления фон не возникнет. В статье описывался "колоночный" кабель, я получил настолько хороший результат, что решил попробовать межблочник
Он знал звуковую аппаратуру не по наслышке. ©2012
Слепое прослушивание было заменено глухим просматриванием. ©2012
Вне форума
У меня по ПСО информации нет. Как они на звук не знаю.
«...Никогда и ничего не просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами всё дадут»
М.А.Булгаков
Вне форума
Добрый вечер а поточнее про кабель нельзя . И ссылочку пожалуста скинте на пост с фото. если не в тягость .
Добрый вечер,пост 924-928.Коментарий Манакова взял вот отсюда
forum.oldradio.org.ua/index.php?topic=586.45
Спасибо за информацию по ПСО-я их видел впаянные в остатки древних усилков,а затем нашел новые на рынке,приходится выискивать что поставить выбор то,реально, из К40у-9,да 78-х и усё.
Вне форума
У меня есть с небольшая статейка Андронникова по кондерам, в том числе и нашим пленкам могу отослать
для друзей просто Максим.
Вне форума
У кабеля нет явно выраженной земли или экрана: в случае низкого выходного сопрочивления фон не возникнет. В статье описывался "колоночный" кабель, я получил настолько хороший результат, что решил попробовать межблочник
Т.е. с CD-всё будет отлично а случае лампового преда могут быть вопросы?Волновое сопротивление кабеля надо полагать тоже значения не имеет?
Вне форума
У меня есть с небольшая статейка Андронникова по кондерам, в том числе и нашим пленкам могу отослать
Если можно,на мыло,пожайлуста.Сейчас конденсаторы и межблочники интересуют,для дальнейшего продвижения.
Вне форума
[ Сгенерировано за 0.056 сек, 7 запросов выполнено - Использовано памяти: 603.9 Кбайт (Пик: 654.27 Кбайт) ]