Вы не вошли.
Ю61: По поводу нестабильности сети: я буду мотать силовой с выводом на 220 В и на 230 В. И ставить сзади тумблер.
Идея неплохая. Хорошо бы еще набрать статистики о том, каково действительно напряжение у вас в разное время суток. Интересно, кстати, а выбор 230 с чем связан? У вас часто завышенное напряжение?
Он знал звуковую аппаратуру не по наслышке. ©2012
Слепое прослушивание было заменено глухим просматриванием. ©2012
Вне форума
Yury_G: Попробую набрать статистику, поскольку её не вёл. Всё как-то эпизодически мерял. До подстанции ТП 6,3/380 метров 180. Кабель новый, меняли после КЗ года 2 назад. В подъезде на сил. щитке на фазе А - 220 В, В - 225 В, С - 230 В. У меня 225 В.
По поводу блока питания читал на одном форуме. Предлагают БП вообще делать по быстродействию в 10 быстрее, чем усилитель. Т.е. идея верная - усилитель - это модулятор блока питания.
Ну, десять не десять раз, но чтобы не хуже - это факт.
«...Никогда и ничего не просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами всё дадут»
М.А.Булгаков
Вне форума
По рассчетам рабочая точка 184В/250ма при смещении 50в.Для двух ближайших(у меня их всего 4-е) ламп имеем 165,7в/262ма(мерял по падению напряжения на анодных обмотках по 20,5ом-падение 5,38в).При этом смещение на одной из ламп пришлось выставить 62,5в( на второй осталось 50в).Я так полагаю что две ближайших моих лампы предположительно по одной точки различаются на (62,5/50-1)*100%=25%?!!
-что делать дальше:
1.-доматывать анодный транс?
2.-подискивать лампы в пары?
Вне форума
-что делать дальше:
1.-доматывать анодный транс?
2.-подискивать лампы в пары?
Все гораздо проще.
Выставить одинаковые анодные токи, а смещения пусть будут разными. Есть резон подобрать среди имеющихся 4 ламп 2 наиболее близкие пары. То есть не стараться сделать одну пару как можно ближе, жертвуя при этом второй. Некоторый разброс по крутизне не так уж страшен, когда смещения регулируются раздельно
Важно, чтобы анодные токи были одинаковы
Он знал звуковую аппаратуру не по наслышке. ©2012
Слепое прослушивание было заменено глухим просматриванием. ©2012
Вне форума
Yury_G: Попробую набрать статистику, поскольку её не вёл. Всё как-то эпизодически мерял. До подстанции ТП 6,3/380 метров 180. Кабель новый, меняли после КЗ года 2 назад. В подъезде на сил. щитке на фазе А - 220 В, В - 225 В, С - 230 В. У меня 225 В.
Особенно интересно в каких пределах "танцует" сеть, в то время, когда вы слушаете музыку.
Т.е. идея верная - усилитель - это модулятор блока питания.
На мой взгляд - это именно так и есть
Он знал звуковую аппаратуру не по наслышке. ©2012
Слепое прослушивание было заменено глухим просматриванием. ©2012
Вне форума
Ув. Yury_G,а с анодным напряжением что делать,добавить витков в трансе?Теоритически ,я так думаю, если бы вторая лампа для которой пришлось выставить смещение -62,5в была ближе к первой то и анодные токи/напряжения также были бы ближе к рассчетным?Получается что под конкретную пару ламп надо "подгонять" транс?Либо наоборот, что при отсутствии восможности для перебора ламп еще сложнее в нашей реальности.
Отредактировано Ю61 (04.06.2008 05:28:56)
Вне форума
А что вам даст домотка транса? Я не пойму зачем это нужно.
Реально никаких пар ламп не существует. В лучшем случае их подобрали в какой-то одной точке. Все выходные характеристики ламп в справочниках- усредненные. Мы лишь приблизительно вгоняем их в нужный режим. Кроме того, 2 "парные" лампы все равно будут стареть по-разному. самое главное- выставить одинаковые анодные токи в плечах, чтобы результирующее магнитное поле =0
Он знал звуковую аппаратуру не по наслышке. ©2012
Слепое прослушивание было заменено глухим просматриванием. ©2012
Вне форума
На мой взгляд - это именно так и есть
Когда слушаю музыку, можно сказать, с некоторым допущением, напряжение не "гуляет". Ну, может вольта два, не больше. Скорее это зависит от дня: рабочий - выходной.
По питанию: напрашивается вывод - сил. трансформатор тоже должен быть быстродейсвующим (или широкополосным). Как Вы считаете?
Отредактировано Омельян (04.06.2008 14:50:08)
«...Никогда и ничего не просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами всё дадут»
М.А.Булгаков
Вне форума
Ю61: Я так понял, что у Вас получилось анодное "184 В" заниженое, реально - 165 В.
Просто характеристики двух ламп будут совпадать только в одной точке на ВАХ. Это приведёт к увеличению коэффициента гармоник, а так всё будет работать.
По аналогии с телевизорами могу сказать: это как баланс "белого" - статический и динамический. В одной точке при средней яркости настроили баланс белого, а в тёмном зеленит, а в светлом - краснит. Но смотреть можно. Потому, что все три "пушки" имеют разные ВАХ-и.
Отредактировано Омельян (04.06.2008 14:49:16)
«...Никогда и ничего не просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами всё дадут»
М.А.Булгаков
Вне форума
По питанию: напрашивается вывод - сил. трансформатор тоже должен быть быстродейсвующим (или широкополосным). Как Вы считаете?
Так я же об этом и говорил на этой ветке в постах #80 и #88. Может не совсем удачный териин "прозрачный во всем диапазоне трансформатор". Во всяком случае я имел ввиду минимальные потери во всем диапазоне звуковых частот. Спад АЧХ я тоже я отнес к потерям
Он знал звуковую аппаратуру не по наслышке. ©2012
Слепое прослушивание было заменено глухим просматриванием. ©2012
Вне форума
[ Сгенерировано за 0.056 сек, 7 запросов выполнено - Использовано памяти: 626.47 Кбайт (Пик: 676.84 Кбайт) ]