Регент 30-1966 год или делаем ламповый двухтактник класса А на 6С33С 1

Омельян · 03.03.2008 22:50:13

Такое соединение называется, по-моему, дифференцильный выход.

Ю61 · 03.03.2008 23:03:12

Попробую разобраться.

Yury_G · 05.03.2008 02:01:52

Омельян пишет:

Я имел ввиду их последовательное соединение. Или это не желательно?

Не желательно. У у составного диода нелинейность хуже, чем сумма нелинейностей всех, а порог открывания равен сумме всех порогов. В этой ситуации если не ставите кенотрон, то прставьте какой-нибудь ультрафаст (еще лучше, если он одновременно и ультрасофт) на 1000 вольт или более

Yury_G · 05.03.2008 02:03:56

Омельян пишет:

Окончательный вариант схемы:

Зачем экранированный провод на входе? Его лучше не ставить

Yury_G · 05.03.2008 02:11:22

Ю61 пишет:

Ув.Yury_G,я немного переставил трансы , чтобы не пересекались провода,если всё в порядке буду свердлить-крепить.

Не нравится мне это расположение дросселя анода и выходного транса. Я бы их поменял местами. Сверлить не спешите. Прежде всего возьмите кусок ватмана, и на него нанесите все детали, что будут стоять с обеих сторон (разными цветами каждую сторону, затем нужно будет нарисовать монтаж, и вот после того, как он понравиться, только тогда можно начинать сверлить

Yury_G · 05.03.2008 02:15:25

Омельян пишет:

Такое соединение называется, по-моему, дифференцильный выход.

Дифференциальный/балансный/симметричный = синонимы

Такой выход меньше излучает всякой дряни, от него меньше наводок

Ю61 · 05.03.2008 06:57:37

Ув.Yury_G,я поменял местами ,но так получим пересечение в проводов (одно место, отметил) download.yousendit.com/F8EDE9D102E99756 попробую и на картонке разметить,линии что рисовал на рисунке те же провода,должно быть нормально,проверю.

Омельян · 05.03.2008 15:01:12

Yury_G пишет:

Омельян пишет:
Я имел ввиду их последовательное соединение. Или это не желательно?
Не желательно. У у составного диода нелинейность хуже, чем сумма нелинейностей всех, а порог открывания равен сумме всех порогов. В этой ситуации если не ставите кенотрон, то прставьте какой-нибудь ультрафаст (еще лучше, если он одновременно и ультрасофт) на 1000 вольт или более

Да, Yury, кенотроны ставить не буду. Диоды (ультра...) подберу. В продаже есть.
По "экрану" - уберу. Заменю на "витую пару". Появились в продаже импортные полипропиленовые конденсаторы. Хочу купить на фильтрующие по питанию. И пообещали 2 шт. 0,1 на 630 В типа К72П-6. Это в управляющие сетки 6С33С. Сейчас пока мотаю вторую катушку выходного трансформатора.

Yury_G · 05.03.2008 15:43:19

Ю61 пишет:

я поменял местами ,но так получим пересечение в проводов (одно место, отметил) .

Грузится картинка с не пересавленными трансформаторами. Старая?

Отредактировано Yury_G (05.03.2008 16:08:31)

Yury_G · 05.03.2008 16:08:01

Омельян пишет:

По "экрану" - уберу. Заменю на "витую пару".

Да и витая пара там не нужна: просто провод. Там должны получиться короткие провода и чувствительность очень невысокая. Фона на слух не должно быть нисколько.

Омельян пишет:

И пообещали 2 шт. 0,1 на 630 В типа К72П-6. Это в управляющие сетки 6С33С. Сейчас пока мотаю вторую катушку выходного трансформатора.

Лучше сначала в анодные питания 6С33С и фазоинвертора. В сетках 6С33С будут отлично работать 6800-10000 пф, которые в разы дешевле. Кроме того, что-то не то: К72П-6 бывают на напряжения 200, 500, 1000 и 1600 вольт. Кондеры ФТ тоже бывают 200 или 600 вольт. На 630 вольт- не бывает

И не подключайте пока все эти маленькие кондеры в схему: очень важна их полярность: при правильной полярности звук будет более прозрачным и чистым, при неправильной будет много размазанной грязи и вздернуты высокие (по крайней мере на слух). Поэтому их нужно будет подсоединять по одному на крокодилах и пробовать переворачивать. Чем лучше этот шунтирующий конденсатор, тем больше заметна эта разница

Вы можете удивляться и сомневаться сейчас (или попросту не верить), однако сделайте так, а тогда поговорим, о том, что услыхали.

Отредактировано Yury_G (05.03.2008 16:13:08)

Radiohobby Forum

Объявление

#771 03.03.2008 22:50:13

Re: Регент 30-1966 год или делаем ламповый двухтактник класса А на 6С33С 1

#772 03.03.2008 23:03:12

Re: Регент 30-1966 год или делаем ламповый двухтактник класса А на 6С33С 1

#773 05.03.2008 02:01:52

Re: Регент 30-1966 год или делаем ламповый двухтактник класса А на 6С33С 1

#774 05.03.2008 02:03:56

Re: Регент 30-1966 год или делаем ламповый двухтактник класса А на 6С33С 1

#775 05.03.2008 02:11:22

Re: Регент 30-1966 год или делаем ламповый двухтактник класса А на 6С33С 1

#776 05.03.2008 02:15:25

Re: Регент 30-1966 год или делаем ламповый двухтактник класса А на 6С33С 1

#777 05.03.2008 06:57:37

Re: Регент 30-1966 год или делаем ламповый двухтактник класса А на 6С33С 1

#778 05.03.2008 15:01:12

Re: Регент 30-1966 год или делаем ламповый двухтактник класса А на 6С33С 1

#779 05.03.2008 15:43:19

Re: Регент 30-1966 год или делаем ламповый двухтактник класса А на 6С33С 1

#780 05.03.2008 16:08:01

Re: Регент 30-1966 год или делаем ламповый двухтактник класса А на 6С33С 1

Подвал форума