Регент 30-1966 год или делаем ламповый двухтактник класса А на 6С33С 1

Омельян · 09.02.2008 16:22:06

Yury_G: Очень интересно. Вам огромное спасибо.
По источнику тока: 6Н30П не достать. Дефицит. Просят 25$ за штуку. Заказал 6П1П. Что скажите по последней прорисовке схемы?

Yury_G · 09.02.2008 18:04:36

sublimator пишет:

Получается нерегулируемый зазор 1мм.

Это скорее всего для какого-то дросселя. слишком велик зазор, выходником не пойдет

Yury_G · 09.02.2008 18:30:23

Омельян пишет:

Yury: Спасибо за совет. Счас подкорректирую схему. В продаже есть конденсаторы, которые указаны в прайсе как "CAP FILL". Может для начала купить их? Точность указана +\- 5 %.

Не знаю, что за такие конденсаторы. Схема смотрится нормально.

Одна только идея для упрощения жизни. Поскольку смещение придется регулировать, а всяческие амперметры в анодных цепях или спец-резисторы для измерения анодного тока крайне нежелательны, я поступил так: я поставил контрольные гнезда на всех отводах первички (центр, куда заводится питание и края, куда подключаются аноды). Затем на выключенном усилителе измерил омические сопротивления обмоток и посчитал падение напряжения на каждой мз них. Вот это заданное напряжение я выставляю, когда нужно установить анодный ток

По поводу 6Н30П и других дорогих "сверхдеталей". Не торопитесь все сделать за один заход и прямо сейчас. Собирайте на том, что доступно и не требует чрезмерных затрат. Когда заработает - тогда посмотрите по своим возможностям и желанию, что заменить и на что. И как по мне, то это вообще очень иньересно, как без изменения схемы и лишь заменой типов деталей можно принципиально изменять звук

Да, забыл упомянуть, когда писал про кондеры. Вся слюда в принципе сделана по типу, похожему на сборку К72П-6, поскольку слюду нельзя прецизионно сворачивать в трубочку (Повезло!!) поэтому собирают пакет из слюдяных пластинок и фольги, причем все четные пластинки сводят в один полюс кондера, а все нечетные- в другой. Оттого у слюдяных кондеров прекрасные частотные свойства.

Отредактировано Yury_G (10.02.2008 02:08:31)

Омельян · 09.02.2008 19:07:50

Yury_G пишет:

Схема смотрится нормально.
Одна только идея для упрощения жизни...когда нужно установить анодный ток
Да, забыл упомянуть, когда писал про кондеры...у слюдяных кондеров прекрасные частотные свойства.

Благодарю за коментарий по схеме. Контрольные точки сделаю как у Вас. Я, чесно говоря, хотел ставить съёмные перемычки для замера тока.
Заходил сегодня в Радиомагазин. Привезли какие-то конденсаторы голубого цвета. Говорят - полистирольные. Самый большой: 1 мкФ*630 В. Информация, сказали, будет в понедельник. Скорее всего напылённые. Для начала, я думаю, можно попробовать.
Yury_G по поводу быстродействия блока питания - согласен. Должен быть таким. Вопрос - а если в цепи стоит дроссель. Он же будет замедлять скорость по переменному току. У него же по "переменке" сопротивление большое. Как тогда быть?

Ю61 · 09.02.2008 19:32:49

Ув.Yury_G,а дроселя в анодном питании тоже нет смысла ставить что бы не потерять в динамике("скорострельность") и не было помехи со стороны дросселя для "...переменная составляющая тока ...ни при каких формах и частотах усиливаемого сигнала..." я правильно понял?А как боротся с пульсацией или для РР это не так важно чем вред для звука со стороны дросселя?Не прочитал вопрос Омельяна пока сочинял свой вопрос и фактически повторил его- значит он актуален проясните ,пожайлуста?

Отредактировано Ю61 (09.02.2008 19:35:47)

Ю61 · 09.02.2008 19:46:39

Ув. Омельян,это скорее всего К73-для звука плоховат,а вот для 6Н30П-цена похоже нормальная,можно подумать,я полгода на Украине в сети реальных предложений по ним не находил-а за бугром и до 100$ просят ,но может за подобранные пары.

sublimator · 09.02.2008 20:34:10

Yury_G пишет:

sublimator пишет:
Получается нерегулируемый зазор 1мм.
Это скорее всего для какого-то дросселя. слишком велик зазор, выходником не пойдет

Понятно sad
В "прошлой жизни" это был трансформатор в СВУ на АТС-ДШ.
Давал абонентам сигнал вызова. 25Гц 120В.

Отредактировано sublimator (09.02.2008 20:34:44)

Yury_G · 09.02.2008 20:37:37

Что именно "замедляет" дроссель? Как бы ни были велики и быстры броски тока (а значит косвенно и напряжения) на входе, на выходе он пытается поддержать постоянную составляющую тока (а значит косвенно и напряжения).

За счет чего? За счет сохранения энергии всплеска в магнитном поле. Сглаживание происходит и в обратном направлении: Если со стороны усилителя выработался всплеск, то его энергия поглотится дросселем и не произойдет удара тока по выпрямителю и входному кондеру. магнитное поле "съест" всплеск. Заметьте, что в прямую сторону, что в обратную.

А в чем разница по сравнению с конденсаторным фильтром? Если дроссель съедает импульсы ТОКА и накопляет их энергию в МАГНИТНОМ поле, то конденсатор делает то же самое с импульсами НАПЯЖЕНИЯ и накопляет их энергию в ЭЛЕКТРИЧЕСКОМ поле

Ни тот, ни другой ничего не "замедляет", конденсатор по мере сил старается быть источником стабильного напряжения, дроссель - источником стабильного тока

Теперь, если мы говорим о аппаратуре высокого класса, нужно иметь ввиду, что поскольку у цепей питания задача не только выпрямить и сгладить напряжение, а и оказывать низкое ( и главное одинаковое для обоих направлений) сопротивление току звуковых частот, то речь не идет только о правильном выпрямлении 50 гц (или 100, или 150 в зависимости от числа фаз) сколько о том, что эти цепи должны быть не просто "скорострельнее", они должны быть широкополоснее самого усилителя в обе стороны. То, что для многих кажется абсурдом - огромные банки в питании, намного превосходящие те, что нужны для сглаживания частоты питания, на самом деле позволяют иметь низкое сопротивление на частотах ниже звуковых и обеспечить стабильность не только на 50 гц, а скажем и на 10, что очень хорошо сказывается на звуке. Это - не аубиофильский бред, а простая необходимость, когда речь встает об аппаратуре высокого класса.

Вернемся к дроссельному фильтру. Поскольку требуется высокая верхняя граница, желательно выше 20 кгц, а при применении СД -плейеров (где лезет всякая дрянь на 44.1 кгц а с оверсэмплингом еще выше) хорошо бы иметь соответствующие цепи питания. Можно подобрать дополнительные кондеры к существующим с хорошими частотными свойствами. С дросселем же дело обстоит намного хуже. Его верхняя граница зависит от всего того, что мы говорили про выходник... Емкость обмотки, потери на токи Фуко, слишком толстое железо... Хороший дроссель для звука - ничуть не меньшая головная боль, чем выходник

Отредактировано Yury_G (10.02.2008 02:11:51)

Yury_G · 09.02.2008 20:46:55

Ю61 пишет:

6Н30П-цена похоже нормальная,можно подумать,я полгода на Украине в сети реальных предложений по ним не находил-а за бугром и до 100$ просят ,но может за подобранные пары.

Обычные (более поздние выпуски) 6Н30П- стоят $20-25
thetubestore.com/ehx6h30.html
thetubestore.com/sovtek6h30.html

"Оригинальные"6Н30П-ДР, те что Хоменко из Balahced Technology когда-то нашел их "вагон" на складе, создал им миф и теперь понемногу продает из разным дистрибуторам - эти - под $100
thetubestore.com/russian6h30pdr.html

Омельян · 09.02.2008 20:47:24

Т.е. дроссель по питанию ставить надо. Правильно? Необходимо учитывать тоже, что и в выходном трансе.

Посмотрел ссылку. 6Н23П за 20 у.е. Очуметь. Друг недавно подарил 5 шт. за ненадобностью.:)

Отредактировано Омельян (09.02.2008 22:36:34)

Radiohobby Forum

Объявление

#521 09.02.2008 16:22:06

Re: Регент 30-1966 год или делаем ламповый двухтактник класса А на 6С33С 1

#522 09.02.2008 18:04:36

Re: Регент 30-1966 год или делаем ламповый двухтактник класса А на 6С33С 1

#523 09.02.2008 18:30:23

Re: Регент 30-1966 год или делаем ламповый двухтактник класса А на 6С33С 1

#524 09.02.2008 19:07:50

Re: Регент 30-1966 год или делаем ламповый двухтактник класса А на 6С33С 1

#525 09.02.2008 19:32:49

Re: Регент 30-1966 год или делаем ламповый двухтактник класса А на 6С33С 1

#526 09.02.2008 19:46:39

Re: Регент 30-1966 год или делаем ламповый двухтактник класса А на 6С33С 1

#527 09.02.2008 20:34:10

Re: Регент 30-1966 год или делаем ламповый двухтактник класса А на 6С33С 1

#528 09.02.2008 20:37:37

Re: Регент 30-1966 год или делаем ламповый двухтактник класса А на 6С33С 1

#529 09.02.2008 20:46:55

Re: Регент 30-1966 год или делаем ламповый двухтактник класса А на 6С33С 1

#530 09.02.2008 20:47:24

Re: Регент 30-1966 год или делаем ламповый двухтактник класса А на 6С33С 1

Подвал форума