Вы не вошли.
Т.к тема из практической перерасла больше в теоретическую (и правильно) возник вопрос.
Это не совсем теоритический вопрос т. к. по схемотехнике окончательно не определились,вопросом по конденсатору я пытался решить "если нет хорошего проходного конденсатора может лучше намотать "плохой" межкаскадный транс.?"
Вне форума
Хочу порекомендовать хорошую статью по практическому изготовлению тр-са ,секционированию и порядку коммутирвания обмоток(не помню,извините,можно ли на форуме давать ссылки )u-antona.vrn.ru/forum/showthread.php?t=169022&page=1
Вне форума
Ув.Yury_G,посмотрю что есть (в течение недели),сейчас у нас погода снег-дождь,рынок полупустой.Интерисует только К72-6 или из 72-серии?
Интересуют только К72П-6. Из всего Советского тефлона только они допускают работу в цепях импульсного тока.
Вот это из "Справочника по конденсаторам", Четвертаков 1983 год
Конденсаторы ФТ, К72П-5, К72П-6, К72-9 предназначены для работы в цепях постоянного, переменного и пульсирующего тока; Ф4, К72-11, К72-11А - в цепях переменного тока. Допускается эксплуатация конденсаторов К72П-6 в цепях импульсного тока.
Те детали, что передают импульс, те обычно и лучше звучат.
Он знал звуковую аппаратуру не по наслышке. ©2012
Слепое прослушивание было заменено глухим просматриванием. ©2012
Вне форума
Хочу порекомендовать хорошую статью по практическому изготовлению тр-са ,секционированию и порядку коммутирвания обмоток(не помню,извините,можно ли на форуме давать ссылки )u-antona.vrn.ru/forum/showthread.php?t=169022&page=1
Хорошая статья по технологии намотки. Думаю,что ей можно следовать, но она не говорит как посчитать транс
я пытался решить "если нет хорошего проходного конденсатора может лучше намотать "плохой" межкаскадный транс.?"
Ну что тут скажешь. Я думаю, что посчитать можно, по образцу и подобию, однако вопросы несомненно будут...
Я говорил, что я не намотал ни одного переходного, хотя намотал кучку выходных. Если есть охота- можем порассуждать.
Каскод не подойдет: у него слишком высокое внутреннее сопротивление и оно усилит неравномерность АЧХ трансформатора. Кроме того, я бы не хотел применть уж очень повышающий трансформатор: АЧХ на верху будеет никакая. У Соутера - максимум 1:1. www.sowter.co.uk/2is.htm
Это говорит о том, что для раскачки нужно будет иметь приличных 250-300 вольт анода, использовать лампу с приличным усилением, чтобы не делать третий каскад. Ну а главное - качество железа. Тут, я думаю 0.5 мм никак не пойдет...
Для раскачки 6С33С нужно амплитуды 110 вольт, у 6Н8С коэфф усиления (мю) 20, это значит при согласующем трансе 1:1 на нее нужно подвести 110/20 = 5.5 вольт амплитуды, значит чувствительность будет 5.5/1.41 = 3.9 вольта. Несколько, я бы сказал, не того... СД плейер может отдать до 1.5 - 2 вольт сигнала. одно из двух: либо нужно лампу с мю 40 или выше, но чтобы она имела достаточный ток анода, либо делать межкаскадник повышающим, что не хорошо. Есть, конечно вариант раскачки лучевыми тетродами или пентодами. Есть лампа 6Н7С с усилением 35, но это, по моему, миф...
Господа, какой лампой будем качать 33С. Двухтактником? однотактником?
Он знал звуковую аппаратуру не по наслышке. ©2012
Слепое прослушивание было заменено глухим просматриванием. ©2012
Вне форума
Ув.Yury_G,решать конечно Омельяну.Для себя отмёл последние сомнения,однозначно двухтактник ,а для раскачки каскод на 6Н23П-6Н8С(как ниболее доступный по лампам)вариант ,извините может насколько отвлёк от общей темы-хотелось самому сделать осознанный выбор.
Вне форума
а я хочу сделать вот как. драйвер 6С15П(триод с высокой крутизной), межкаскадный транс, 2х такт А класса 6С19П(возможно по 2е в паралель).
поэтому тема межкаскадного транса не раскрыта пока.
еду за лампами,и куплю провода ПЭЛШО в межкаскадник
Вне форума
Господа, какой лампой будем качать 33С. Двухтактником? однотактником?
Я уже имею 4 шт. 6Н8С. Поэтому в драйвер будем ставить эту лампу. Ну и поближе к вашей схеме. У вас же двухтактная. Значит делаем так же.
По поводу конденсаторов, что Вы спрашивали - такого типа пока нет.
Отредактировано Омельян (27.01.2008 13:56:20)
«...Никогда и ничего не просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами всё дадут»
М.А.Булгаков
Вне форума
n = 1.5*10^7U / B*F*S
При заданном числе витков n, заданном напряжении U на обмотке, заданной площади поперечного сечения сердечника S, индукция B, обратно пропорциональна частоте F.
Вот по этому и возник этот вопрос.
Расчитывая тр-р 20 лет назад все было нормально. Не было источников сигнала с такими н.частотами. Цифровая запись не ограничивает нижн. частоты.
Получив на бумаге приемлимый расчет, в действительности имеея на входе частоты ниже расчетных, тр-р попадает в насыщение. (У нас получился большой запас по индукции, но по расчету подойдет и железо меньших габаритов.)
Ставить на входе фильтр? Как это согласуется с высоким качаством?
Вне форума
.
поэтому тема межкаскадного транса не раскрыта пока.
Женя.
Почему ограничиваться обязательно железом на согласующий тр-р? За 50 -70 лет появилось масса нового.
А современные ферриты с зазором?
У Вас приборы качественные, попробуйте снять АЧХ в эксперименте, тр-р например1:10.
Технология сборки элементарная, параметры стабильны и главное извесны, по свалкам искать не надо.
Жду ответа на письмо.
Отредактировано Iqor E (27.01.2008 17:03:15)
Вне форума
Iqor E: Выход - брать "железо" с запасом. Тогда будет 20 Гц.
По межкаскадным трансам: audioworld.ru/DIY/Dop/trans_03.html
Пишут, что характеристики не плохие.
Отредактировано Омельян (27.01.2008 17:19:17)
«...Никогда и ничего не просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами всё дадут»
М.А.Булгаков
Вне форума
[ Сгенерировано за 0.073 сек, 7 запросов выполнено - Использовано памяти: 626.91 Кбайт (Пик: 677.27 Кбайт) ]