Вы не вошли.
наконец, отношение енергии первого случая ко второму.
(35/36) / (27/ 36) = 1.3 раза!
-------------------------
Конечно 1.3 раза впечатляет. Но это относительная величина, а не физическая.
Я не против перехлеста во вторичке, но в первичке так и никто не ответил, как это технологически сделать, чтобы не продавить витки.
Вне форума
Как-то несколько лет назад подсмотрел в Интернете способ, позволяющим уменьшить степень выпячивания обмотки, хотя может быть вы его и так знаете. Способ заключается в следующем.
На каркас трансформатора, его «переднюю» и «заднюю» часть, наклеиваются накладки из текстолита, в сечении они имеют вид сегмента окружности. То есть провод в первом слое не изгибается сразу на 90 градусов, а перегиб получается плавный, с радиусом в 1…2… мм, что уменьшает механические напряжения в проводе и позволяет ему меньше выпячиваться в окне.
...как это технологически сделать, чтобы не продавить витки.
Так вот, после прочтения поста #291 пришла в голову идея: А почему бы не насверлить в этом сегменте отверствий по числу слоев первички (и вторички) и пропускать через него провод, осуществляя таким образом перехлест.
Сегмент можно сделать и по другой технологии. Хорошо бы найти какой-то подходящий материал, достаточно прочный и в то же время «дырявый».
PS. Да, поспешил, однако… Вышеприведенный способ подходит только для случая обрезания провода. Зато не будет похож на ежика.
Но при «безобрывной» намотке тоже можно сделать, только усложнится изготовление каркаса и надо будет сделать катушку, проходящую в окно каркаса. Должны быть сделаны прорези в щечках и в каркасе изнутри в зону сегмента. Нарисовать проще, чем обьяснять на пальцах, но сканер на работе.
Отредактировано Slon (17.01.2008 21:04:25)
Вне форума
Предложение оригинальное.
Можно уложить очеть жест.пластм. трубки в середину, по краям сегменты, сверху слой ст\ ткани.
И плавный переход получим и каналы для провода.
Каркас только очень дырявый будет.
Вне форума
какая разница, вторичка или первичка?
пример показательный, относится к трансу вообще.
осталось услышать кого-нибудь, кто применял подобное, и мнение.
Вне форума
Давайте мелочи на потом.
Срочно решим какие лампы считать.
А Юрий, волевым решением (иначе не получится) выберет оптимальный вариант.
То, что я в клюве наносил, Юрий уже отверг.
Предлагаю EL34. Качественная и не такая прожерливая как 33С. По цене одинаковы.
Отредактировано Iqor E (18.01.2008 13:56:39)
Вне форума
6C19П
давайте уж
ее хоть найти можно и панель обычная
Вне форума
Как на ипподроме! Может ставки сделаем, когда услышим отчёт о звуке!
Про 6С19П было бы интересно послушать. Неужели заработают как надо? Я пробую на 6080, получается около 10 ватт, но.... Это не класс А, кстати, мое мнение про то, что 46 ватт на 6С33 это не класс А проигнорировано. Так вот, нелинейные на 6080 меня, пока, не устраивают. Видны скопом, так что можно не слушать.
Вне форума
.. кстати, мое мнение про то, что 46 ватт на 6С33 это не класс А проигнорировано.
Значит так. Есть 4 шт. 6С33С как и обещали+панельки (керамика). Делаем на "половинках" 6С33С. Под выходную мощность 10 Вт.
Для Jaxon: www.jogis-roehrenbude.de/Leserbriefe.htm - ламповые схемы УМЗЧ.
Отредактировано Омельян (18.01.2008 20:21:24)
«...Никогда и ничего не просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами всё дадут»
М.А.Булгаков
Вне форума
Делаем на "половинках" 6С33С. Под выходную мощность 10 Вт.
Ну вот, придется Yury_G выходной транс заново считать для вас.
......There is someone in my head, but it's not me.......
Вне форума
Кстати о трансах. На днях пообещали второй ТС180.
Отредактировано Омельян (08.02.2008 20:59:20)
«...Никогда и ничего не просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами всё дадут»
М.А.Булгаков
Вне форума
[ Сгенерировано за 0.056 сек, 7 запросов выполнено - Использовано памяти: 602.5 Кбайт (Пик: 652.87 Кбайт) ]