Radiohobby Forum
Вы не вошли.
- Темы: Активные | Без ответа
Объявление
Внимание! Почта в доменах Яндекс и Mail.ru не будет работать в профилях форумчан, из-за введённых правительством Украины санкций против этих компаний. Всем, кто ранее использовал подобную почту, для сохранения прежней функциональности форума, рекомендуется её поменять.
Огромная просьба, заливать тематические картинки и файлы в личные файловые каталоги на форуме, чтобы они не потерялись, со временем!
Ссылка "Загрузки" находится справа внизу формы набора сообщения.
Подписка на журнал "Радиохобби" прекращена. Подробности. Форум же - продолжает свою работу.
#11 17.04.2004 18:52:12
Re: Выбор "правильной" акустики
Кевлар красиво смотрится. И прочный как материал. Только - звук от него гадится, как и от резинового подвеса. 6ГД-2 - отменные, при правильном применении, динамики. В Вашем случае - вместо 30ГДС можно было, вполне, поставить 4ГДШ - звучит не хуже, большая мощность не нужна и стоит куда дешевле...
Саша
Вне форума
#12 17.04.2004 20:17:20
- Alex Torres
- Забанен
Re: Выбор "правильной" акустики
Кевлар красиво смотрится. И прочный как материал. Только - звук от него гадится, как и от резинового подвеса.
Нормальный звук, если динамики и колонки по человечески сделаны.
Во всяком случае, к B&W CDM-1 и CDM-7 особых претензий небыло, для своего класса.
#14 17.04.2004 20:51:26
- Alex Torres
- Забанен
Re: Выбор "правильной" акустики
Мне эти названия ни чего не говорят
.
Это названия колонок, первый - полочники, вторые - напольники.
Не сильно дорогие.
...#16 17.04.2004 21:27:17
- Alex Torres
- Забанен
Re: Выбор "правильной" акустики
Ну вообще, довольно известная фирма B&W, да и эти модели колонок тоже.
#17 17.04.2004 21:55:02
Re: Выбор "правильной" акустики
Коллега, Вы меня, видимо, не поняли. Простым смертным, живущим в бывшем Союзе, всё это мало о чём говорит (я не беру в расчёт тех, кто этими АС непосредственно занимается). Куда понятнее было бы - объём, сколько полос, чувствительность, полоса частот, характерные особенности и т. п. ...
Саша
Вне форума
#18 17.04.2004 22:30:12
- Alex Torres
- Забанен
Re: Выбор "правильной" акустики
Именно в "бывшем Союзе" я их и слушал.
А "характерные особенности" - кевларовые диффузоры
Вообще-же, число полос, обьем и т.п. можно и на сайте у них посомтреть, вот только послушать не получится, поэтому я и написал, как их слушавший - кевларовые динамики тоже звучать умеют.
Хотя это конечно не Сонус-Фабер, Триангл или Марк-Морел.
Отредактировано Alex Torres (17.04.2004 22:32:20)
#19 18.04.2004 12:56:44
- Слава Авдин
- Участник
- Откуда: Челябинск
- Здесь с 23.01.2004
- Сообщений: 372
Re: Выбор "правильной" акустики
to A.Torres
Александр, а B&W DM602 S3 Вам знакомы? Если да, то каково Ваше мнение о них.
В прошлом форуме Вы уже озвучивали известное мнение, что полочники должны быть не дешевле 600, а напольники 1000 долларов. Но, к сожалению, не все могут приобрести такие АС (по разным причинам; я, например, хотел DM603 S3 купить, но их у меня поставить некуда будет, как это не смешно).
Да и цена-ценой, но если УМ предлагают за $600 на TDA7294, то что говорить о колонках... Остаётся надеяться только на то, что посоветуют такие как Вы, слушавшие разные АС.
Вне форума
#20 18.04.2004 14:23:59
- Alex Torres
- Забанен
Re: Выбор "правильной" акустики
DM - фуфло, своих денег ИМХО не стоят.
Не знаю как на 7294, а на 7293 есть усилители и по $3500, у LINN.
И что значит "не должны быть"?
Они может и "должны быть", но нету 
Чем $600 за DM603, или сколько они там сейчас стоят, лучше за 700 купить Триангл Титус - я от них просто офигел когда послушал!
Маленькие полочники 2-х полосные, от 50гц, на средних такая бешенная детальность, которой у колонок за такие деньги я не слышал нигде!
- Сейчас в этой теме пользователей: 0, гостей: 1
- [Bot] ClaudeBot
[ Сгенерировано за 0.034 сек, 9 запросов выполнено - Использовано памяти: 592.59 Кбайт (Пик: 642.95 Кбайт) ]