Mugen-Hybrid Amp

Матроскин · 05.10.2007 07:07:05

Почему не логично?? Разве не бывает ламповых бестрансформаторных вых. каскадов??

злопастный брандашмыг · 05.10.2007 10:28:16

kot Murzik пишет:

Насчёт дифкаскада автор пишет, что применил его потому что он линейнее и проще реализуется ООС в сетку V1.B

линейнее чего? SRPP здесь будет намного предпочтительнее. нагромождение деталей в катодах дифкаскада съест все его теоретические преимущества и будет хуже даже обыкновенного каскада из триода и двух резисторов. спорю на ящик пива - автор раньше имел дело только с транзисторами, а тут мода на лампы... smile

Лампа 6Н1П часто рекомендуют как замену ECC83, но в этом усилителе такая замена невозможна, т.к. эта лампа при измерениях не показала приемлимого уровня искажений.

ну это полная чепуха, полного аналога среди совковых ламп нет, а наиболее подходящий - 6Н2П. а использовать 6Н1П это всё равно что ставить МП37 вместо BC546

kot_Murzik · 05.10.2007 15:49:25

Вот здесь:
library.mephi.ru/data/scientific-sessio … /1135.html
применили SRPP в связке с "тройкой" комплементарных транзисторов. Результат однако не впечатляет -4% КНИ..

ILYA · 05.10.2007 16:57:19

kot_Murzik пишет:

применили SRPP в связке с "тройкой" комплементарных транзисторов. Результат однако не впечатляет -4% КНИ..

Статья же не об этом. По мнению автора 4 процента без ООС и соответствующем составе гармоник лучше, чем 0.04, например, и другом спектральном составе.

kot_Murzik · 05.10.2007 18:36:26

ILYA пишет:

Статья же не об этом. По мнению автора 4 процента без ООС и соответствующем составе гармоник лучше, чем 0.04, например, и другом спектральном составе.

Ну это как бы само собой разумеется. Хотя многие не верят. Всё ещё об ООСные усилки копья ломают, наивные отставшие от прогресса люди, не ведая что все эти монстры с глубочайшей ООС остались в прошлом веке.
------
Если 4% КНИ безООСных соответствуют 0,04 ООСного, то чему соответствует 0,1%
у Mugen-Hybrid Amp ? 0,001%?

Yury_G · 06.10.2007 04:44:45

ILYA пишет:

А у меня мнение, что наоборот лучше. Избавляемся от трансформатора. Чем ухудшит "ламповый" звук повторитель на FET ?

Любой повторитель (эмиттерный, истоковый, катодный) - это "похоронный марш" для звука smile

Хотите убедиться? вставьте в имеющийся усилитель повторитель на любом из этих приборов и тумблер, чтобы включать и выключать. Еще более убедительный опыт получится, если заменить резистор нагрузки генератором тока, после чего повторитель становится "еще высококачественнее" smile

Трансформатор - естественный способ согласования, повторитель - никому не нужная 100% ООС по току...

ILYA · 06.10.2007 08:53:30

Yury_G пишет:

Любой повторитель (эмиттерный, истоковый, катодный) - это "похоронный марш" для звука
Трансформатор - естественный способ согласования, повторитель - никому не нужная 100% ООС по току...

Мне кажется, что в ламповых усилителях, наряду с фазоинверсным трансформатором, широко применяется фазоинвертор с разделенной нагрузкой. Как быть с этой ООС? Не разные ли это вещи для звука - ООС в одном каскаде и ООС в многокаскадном усилителе?

NoNe · 06.10.2007 10:45:11

Yury_G пишет:

...убедительный опыт получится, если заменить резистор нагрузки генератором тока, после чего повторитель становится "еще высококачественнее"

Вы имеета ввиду чисто ламповые конструкции?

kot_Murzik · 07.10.2007 12:37:03

Yury_G пишет:

Любой повторитель (эмиттерный, истоковый, катодный) - это "похоронный марш" для звука

Нет, не любой. Грамотно построенный повторитель не портит звук.
Но действительно, некоторые таки портят, и очень сильно, настолько, что это можно назвать похоронным маршем для звука.
А причина того проста и банальна,-скрытый самовозбуд. Повторитель часто генерит в диапазоне 100-800 МГц.
Может быть и выше, если транзистор(лампа, полевик) чересчур высокочастотны.
Ёмкость монтажа и ёмкость перехода Б-Э(или сетка-катод, затвор-исток) образуют вместе с индуктивностью входных или выходных проводов или кабелей трёхточечный генератор.
Засечь этот возбуд очень трудно, поскольку имеющиеся у радиолюбителей осциллографы имеют недостаточную широкополосность. Включение источника стабильного тока вместо нагрузочного резистора усугубляет склонность к генерации и понижает её частоту, поскольку вносится дополнительная ёмкость в паразитные контурА.

Кроме того часто бывает так, что подключение входного кабеля осциллографа срывает этот возбуд,
поскольку кабель вносит в схему значительную ёмкость, и меняются условия для возникновения генерации.
Таким образом измеряющий возбуда не видит, но при отключении кабеля каскад снова "заводится".
------------------
Обычно борятся с этим явлением включением в базы(сетки, затворы) антивозбудных резисторов.
Кроме того, если повторитель нагружен на межблочный либо междуплатный кабель,
обязательно включение резистора между выходом повторителя и кабелем.
Всё это в полной мере касается также и операционных усилителей и выходных каскадов усилителей мощности.
Современные операционники в массе своей имеют антивозбудные резисторы на входах и не имеют на выходе.
--------------
Наш уважаемый Главвред помнится заявлял, что базовые резисторы не нужны..
Но даже таким авторитетным людям иногда свойственно ошибаться.

Отредактировано kot_Murzik (07.10.2007 12:42:47)

ILYA · 07.10.2007 12:56:51

"А причина того проста и банальна,-скрытый самовозбуд. Повторитель часто генерит в диапазоне 100-800 МГц."
Вы любите повторители? Нет. А может вы их просто не умеете готовить?
Если повторитель генерит, а вы этого не заметили, то виноваты вы, а не повторитель. Пользуйтесь правильными приборами и головой.

Radiohobby Forum

Объявление

#11 05.10.2007 07:07:05

Re: Mugen-Hybrid Amp

#12 05.10.2007 10:28:16

Re: Mugen-Hybrid Amp

#13 05.10.2007 15:49:25

Re: Mugen-Hybrid Amp

#14 05.10.2007 16:57:19

Re: Mugen-Hybrid Amp

#15 05.10.2007 18:36:26

Re: Mugen-Hybrid Amp

#16 06.10.2007 04:44:45

Re: Mugen-Hybrid Amp

#17 06.10.2007 08:53:30

Re: Mugen-Hybrid Amp

#18 06.10.2007 10:45:11

Re: Mugen-Hybrid Amp

#19 07.10.2007 12:37:03

Re: Mugen-Hybrid Amp

#20 07.10.2007 12:56:51

Re: Mugen-Hybrid Amp

Подвал форума