Вы не вошли.
А какие БП были у указанных агрегатов?
729Х как таковые ИМХО говнище еще то .
Так что тут видимо и в том и другом случае дело в БП.
БП у усилка на микрухах мощнее - порядка 350Вт транс и батарея 2*33000.
У Суховского поскромнее.
Тем не менее энергетика БП в первую очередь должна влиять на НЧ а результат прямо противоположный.
Активен
А искажения НЧ не в область ли ВЧ попадают?
И сами банки наверное разные?
И трансы?
К тому же выходные цепи у микрухи компактнее, поэтому на них наводится меньше.
Да и в общем грязь на ВЧ для УМЗЧ ВВ характерна, правда и 7294 тут нечем похвастать, но субъективно она в конкретной ситуации может быть лучше.
Из-за большей исходной линейности и меньшего количества интермод на ВЧ.
Как Вы ориентируетесь? По приборам... (С) Даун-Хаус
Вне форума
Ну, во-первых, налицо гальваническая пара:медь-алюминий. Во-вторых где-то была уже ссылка на статью о том, что параллельное соединение конденсаторов тоже не хорошо. Каждая "банка" имеет свою ёмкость и индуктивность. При этом образуется цепь из нескольких LC-контуров, которые резонируют на разных частотах, внося коррективы в звук.
Вывод: Всё хорошо вмеру.
Ну про пару все понятно.
А вот насчет резонансов - ИМХО, это полная ерунда.
Как Вы ориентируетесь? По приборам... (С) Даун-Хаус
Вне форума
Возможно, я лишь излагал суть той статьи. Сам с этим не сталкивался.
«...Никогда и ничего не просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами всё дадут»
М.А.Булгаков
Вне форума
А искажения НЧ не в область ли ВЧ попадают?
И сами банки наверное разные?
И трансы?
К тому же выходные цепи у микрухи компактнее, поэтому на них наводится меньше.
Да и в общем грязь на ВЧ для УМЗЧ ВВ характерна, правда и 7294 тут нечем похвастать, но субъективно она в конкретной ситуации может быть лучше.
Из-за большей исходной линейности и меньшего количества интермод на ВЧ.
Всё разное и условия сравнения никак нельзя назвать корректными...
Лишь высказал субъективное имхо.
Да и микрухи первых выпусков купленные 4года тому...
Активен
А вот насчет резонансов - ИМХО, это полная ерунда.
Резонансы тока вполне возможны и могут повлиять на звук в случае если небольшие емкости с малым ESR соединены проводом имеющим приличную индуктивность.
По крайней мере по работе встречался с довольно серьёзными возбудами свободных колебаний в звене постояноого тока питающего мощные импульсные потребители.
Но в случае УНЧ это маловероятно или невозможно из-за крайне малой добротности образованых котуров.
Активен
Стоит-ли стараться любыми путями ув-ть мощ-ть силового тр-ра?
Увеличивая мощ-ть, автоматически уменьшаем его активное сопр-е+ в\скорст. диоды выпрямителя и...в результате в питающих проводах получаем массу ВЧ составляющих. Шунтирующие конденсаторы-это средство борьбы, но не 100%.
В ИИП в затворы сил. транз-ров ставят сопротивления не только для защиты драйвера ,но и для уменьшения скорости открывания транз-ра. Как следствие меньше гармоник на выходе. Хотя и ухудшаем условия работы самого силового эл-та.
Это предположение, связанное с предложение о "перемотке транс-ра".
Вне форума
Но в случае УНЧ это маловероятно или невозможно из-за крайне малой добротности образованых котуров.
Вот именно.
Как Вы ориентируетесь? По приборам... (С) Даун-Хаус
Вне форума
Стоит-ли стараться любыми путями ув-ть мощ-ть силового тр-ра?
Нет, не стоит, это далеко не самое главное, и бролее того может привести кновым проблемам, которые придется решать.
Учитывая пик-фактор музыкальных программ, можно сказать, что например для 2х100 Вт в АБ транс мощностью 100 Вт вполне достаточен.
Другое дело, что эти 100 Вт он должен выдавать не напрягаясь - т.е. не входя в насыщение и желательно без большой просадки на номинальной мощности.
При этом в силу некоторых причин габаритная мощность у него может быть и побольше 100 Вт.
Как Вы ориентируетесь? По приборам... (С) Даун-Хаус
Вне форума
olegyurich_
Что-то всё до кучи собрали. И физику и лирику. Красиво, но....
Вы хоть сами поняли чего написали?
Вне форума
[ Сгенерировано за 0.040 сек, 10 запросов выполнено - Использовано памяти: 598.76 Кбайт (Пик: 649.13 Кбайт) ]