Radiohobby Forum

Интернет конференция журнала "Радиохобби"

Вы не вошли.

Объявление

Подписка на новые материалы от Николая Сухова - ролики, схемы, модели, онлайн конференции, консультации, чат.

Внимание! Почта в доменах Яндекс и Mail.ru не будет работать в профилях форумчан, из-за введённых правительством Украины санкций против этих компаний. Всем, кто ранее использовал подобную почту, для сохранения прежней функциональности форума, рекомендуется её поменять.

Огромная просьба, заливать тематические картинки и файлы в личные файловые каталоги на форуме, чтобы они не потерялись, со временем!

Ссылка "Загрузки" находится справа внизу формы набора сообщения.

Подписка на журнал "Радиохобби" прекращена. Подробности. Форум же - продолжает свою работу.

#181 03.01.2008 19:31:15

pantelei4
албанец
Откуда: Мелитополь
Здесь с 09.12.2005
Сообщений: 4,702

Re: Тесты Вв

olegyurich_ пишет:

А какие БП были у указанных агрегатов?
729Х как таковые ИМХО говнище еще то .
Так что тут видимо и в том и другом случае дело в БП.

БП у усилка на микрухах мощнее - порядка 350Вт транс и батарея 2*33000.
У Суховского поскромнее.
Тем не менее энергетика БП в первую очередь должна влиять на НЧ а результат прямо противоположный.

Активен

#182 03.01.2008 20:54:32

olegyurich_
Участник
Здесь с 18.11.2005
Сообщений: 187

Re: Тесты Вв

А искажения НЧ не в область ли ВЧ попадают?
И сами банки наверное разные?
И трансы?
К тому же выходные цепи у микрухи компактнее, поэтому на них наводится меньше.
Да и в общем грязь на ВЧ для УМЗЧ ВВ характерна, правда и 7294 тут нечем похвастать, но субъективно она в конкретной ситуации может быть лучше.
Из-за большей исходной линейности и меньшего количества интермод на ВЧ.


Как Вы ориентируетесь? По приборам... (С) Даун-Хаус

Вне форума

#183 03.01.2008 21:00:41

olegyurich_
Участник
Здесь с 18.11.2005
Сообщений: 187

Re: Тесты Вв

Омельян пишет:

Ну, во-первых, налицо гальваническая пара:медь-алюминий. Во-вторых где-то была уже ссылка на статью о том, что параллельное соединение конденсаторов тоже не хорошо. Каждая "банка" имеет свою ёмкость и индуктивность. При этом образуется цепь из нескольких LC-контуров, которые резонируют на разных частотах, внося коррективы в звук.
  Вывод: Всё хорошо вмеру.

Ну про пару все понятно.
А вот насчет резонансов - ИМХО, это полная ерунда.


Как Вы ориентируетесь? По приборам... (С) Даун-Хаус

Вне форума

#184 03.01.2008 21:32:16

Омельян
Всегда
Откуда: Poltava,UA.
Здесь с 23.07.2007
Сообщений: 1,921

Re: Тесты Вв

Возможно, я лишь излагал суть той статьи. Сам с этим не сталкивался.


«...Никогда и ничего не просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами всё дадут»
                                                                             М.А.Булгаков

Вне форума

#185 03.01.2008 22:54:01

pantelei4
албанец
Откуда: Мелитополь
Здесь с 09.12.2005
Сообщений: 4,702

Re: Тесты Вв

olegyurich_ пишет:

А искажения НЧ не в область ли ВЧ попадают?
И сами банки наверное разные?
И трансы?
К тому же выходные цепи у микрухи компактнее, поэтому на них наводится меньше.
Да и в общем грязь на ВЧ для УМЗЧ ВВ характерна, правда и 7294 тут нечем похвастать, но субъективно она в конкретной ситуации может быть лучше.
Из-за большей исходной линейности и меньшего количества интермод на ВЧ.

Всё разное и условия сравнения никак нельзя назвать корректными...
Лишь высказал субъективное имхо.
Да и микрухи первых выпусков купленные 4года тому...

Активен

#186 03.01.2008 23:35:39

pantelei4
албанец
Откуда: Мелитополь
Здесь с 09.12.2005
Сообщений: 4,702

Re: Тесты Вв

olegyurich_ пишет:

А вот насчет резонансов - ИМХО, это полная ерунда.

Резонансы тока вполне возможны и могут повлиять на звук в случае если небольшие емкости с малым ESR соединены проводом имеющим приличную индуктивность.
По крайней мере по работе встречался с довольно серьёзными возбудами свободных колебаний в звене постояноого тока питающего мощные импульсные потребители.
Но в случае УНЧ это маловероятно или невозможно из-за крайне малой добротности образованых котуров.

Активен

#187 04.01.2008 00:24:31

Iqor E
Ветеран
Здесь с 18.11.2007
Сообщений: 886

Re: Тесты Вв

Стоит-ли стараться любыми путями ув-ть мощ-ть силового тр-ра?
Увеличивая мощ-ть, автоматически уменьшаем его активное сопр-е+ в\скорст. диоды выпрямителя и...в результате в питающих проводах получаем массу ВЧ составляющих. Шунтирующие конденсаторы-это средство борьбы, но не 100%.
В ИИП в затворы сил. транз-ров ставят сопротивления не только для защиты драйвера ,но и для уменьшения скорости открывания транз-ра. Как следствие меньше гармоник на выходе. Хотя и ухудшаем условия работы самого силового эл-та.
Это предположение, связанное с предложение о "перемотке транс-ра".

Вне форума

#188 06.01.2008 17:06:37

olegyurich_
Участник
Здесь с 18.11.2005
Сообщений: 187

Re: Тесты Вв

pantelei4 пишет:

Но в случае УНЧ это маловероятно или невозможно из-за крайне малой добротности образованых котуров.

Вот именно.


Как Вы ориентируетесь? По приборам... (С) Даун-Хаус

Вне форума

#189 06.01.2008 17:10:02

olegyurich_
Участник
Здесь с 18.11.2005
Сообщений: 187

Re: Тесты Вв

Iqor E пишет:

Стоит-ли стараться любыми путями ув-ть мощ-ть силового тр-ра?

Нет, не стоит, это далеко не самое главное, и бролее того может привести кновым проблемам, которые придется решать.
Учитывая пик-фактор музыкальных программ, можно сказать, что например для 2х100 Вт в АБ транс мощностью 100 Вт вполне достаточен.
Другое дело, что эти 100 Вт он должен выдавать не напрягаясь - т.е. не входя в насыщение и желательно без большой просадки на номинальной мощности.
При этом в силу некоторых причин габаритная мощность у него может быть и побольше 100 Вт.


Как Вы ориентируетесь? По приборам... (С) Даун-Хаус

Вне форума

#190 06.01.2008 18:36:30

Iqor E
Ветеран
Здесь с 18.11.2007
Сообщений: 886

Re: Тесты Вв

olegyurich_
Что-то всё до кучи собрали. И физику и лирику. Красиво, но....
Вы хоть сами поняли чего написали? smile

Вне форума

Сейчас в этой теме пользователей: 0, гостей: 1
[Bot] ClaudeBot

Подвал форума

Под управлением FluxBB
Модифицировал Visman

[ Сгенерировано за 0.040 сек, 10 запросов выполнено - Использовано памяти: 598.76 Кбайт (Пик: 649.13 Кбайт) ]