Вы не вошли.
Ну, тут медицина бессильна...
Как Вы ориентируетесь? По приборам... (С) Даун-Хаус
Вне форума
Ага.
"Шакалы на Кавказе не ядовитые"
Отредактировано Iqor E (30.12.2007 18:53:35)
Вне форума
Вставлю свои пять копеек касаемо субъективной оценки звука ВВ.
Акустика Tannoy Sensys 2. Усилки - УМЗЧВВ 89 на авторской комплектухе и ПП vs TDA7293.
Однажды имел неосторожность сказать, что ВВшник субъективно сравним с TDA7293 (акустика тогда была С90).
Теперь можно отметить конкретную разницу:
- ВВ 89 хороший собранный бас, чистенькая серединка и грязноватые ВЧ.
- TDA наоборот бас расхлябаный, хорошие СЧ и красивые верха (объёмный и воздушный звучёк).
В зависимости от музыкального материала превешивает то один то второй.
ВВ хорош для рока и электронной музни, микруха перевешивает в акустической музыке, джаззе и классике. В общем целом оба не устраивают своим звуком.
Мой выбор TDA7293 - как результат музыкальных вкусов.
Возможно в моей конструкции ВВ допущены некоторые косяки и наоборот микрушечный усь собирался с учётом приобретённого опыта, но такой вывод озадачил самого.
Один чел в статейке о усилках на полевых транзисторах говорил что они приятно врут - возможно это причина моих впечатлений.
Источник сигнала dvd Orion 856, виниловый вертак с унитровской головой MF100 и ямаховским корректором тоже показали свою несостоятельность, как и подавляющее большинство записей из моей коллекции.
Мдя, придётся потихоньку апгрейдить всю систему...
Вне форума
Вставлю свои пять копеек касаемо субъективной оценки звука ВВ.
Акустика Tannoy Sensys 2. Усилки - УМЗЧВВ 89 на авторской комплектухе и ПП vs TDA7293.
Однажды имел неосторожность сказать, что ВВшник субъективно сравним с TDA7293 (акустика тогда была С90).
Теперь можно отметить конкретную разницу:
- ВВ 89 хороший собранный бас, чистенькая серединка и грязноватые ВЧ.
- TDA наоборот бас расхлябаный, хорошие СЧ и красивые верха (объёмный и воздушный звучёк).
В зависимости от музыкального материала превешивает то один то второй.
ВВ хорош для рока и электронной музни, микруха перевешивает в акустической музыке, джаззе и классике. В общем целом оба не устраивают своим звуком.
Мой выбор TDA7293 - как результат музыкальных вкусов.
Возможно в моей конструкции ВВ допущены некоторые косяки и наоборот микрушечный усь собирался с учётом приобретённого опыта, но такой вывод озадачил самого.
Один чел в статейке о усилках на полевых транзисторах говорил что они приятно врут - возможно это причина моих впечатлений.
Источник сигнала dvd Orion 856, виниловый вертак с унитровской головой MF100 и ямаховским корректором тоже показали свою несостоятельность, как и подавляющее большинство записей из моей коллекции.
Мдя, придётся потихоньку апгрейдить всю систему...
Да, это, конечно, финиш... Может, последствия встречи Нового Года? Даже в моём, не ахти каком исполнении ВВ89, без всяких наворотов, на изначальной элементарной базе, без компенсатора проводов, отличие только в местной ООС с выхода на базу транзистора сдвига уровня, звучит лучше. Можно заметить разницу в качестве записи на разных СиДи. Т.е. качество записи СиДи с помощью ВВ89 оценить можно, а на оборот, соответственно, нельзя. Стоило ли столько времени тут "ломать копья", чтобы в итоге получилось хуже, чем у автора в далёком 89-ом. А, чтобы хуже, чем на микросхеме - преклоняюсь перед Вашими талантами...
Вне форума
Стоило ли столько времени тут "ломать копья", чтобы в итоге получилось хуже, чем у автора в далёком 89-ом.
Не знаю как звучал у автора в 89, мой играет с далёкого 91. На то время уверенно лучше всей совдепии и других собраных из мурзилки...
А тут такая засада.
Что-то в этом наверное есть не связанное с новогодними праздниками, раз Регент 30-1966 год тоже показался человеку интереснее.
Вне форума
Не знаю как звучал у автора в 89, мой играет с далёкого 91. На то время уверенно лучше всей совдепии и других собраных из мурзилки...
Ну дык это очевидно...
Что-то в этом наверное есть не связанное с новогодними праздниками, раз Регент 30-1966 год тоже показался человеку интереснее.
Время идёт, и многое становится очевиднее и интереснее...
====================
-= Tangram =-
Вне форума
А какие БП были у указанных агрегатов?
729Х как таковые ИМХО говнище еще то .
Так что тут видимо и в том и другом случае дело в БП.
Как Вы ориентируетесь? По приборам... (С) Даун-Хаус
Вне форума
Олег Юрьевич! Сухов рекомендует к ВВ89 очень простой БП. Что, по Вашему мнению, можно сделать с таким БП, чтобы так угробить качество звучания?
Вне форума
'Очень простой' - это какой?
Они все в общем простые, только все дело в нюансах.
Я уже давал выше ссылку на трансы, и все с ними связанное - одно это может кардинально изменить звук.
Конденсаторы фильтра - казалось бы банальная вещь, лишь бы напруга не просаживалась, а сколько копий об них сломано - вот например свежие результаты конкретного эксперимента - www.vegalab.ru/forum/showpost.php?p=343 … tcount=571
Как Вы ориентируетесь? По приборам... (С) Даун-Хаус
Вне форума
Ну, во-первых, налицо гальваническая пара:медь-алюминий. Во-вторых где-то была уже ссылка на статью о том, что параллельное соединение конденсаторов тоже не хорошо. Каждая "банка" имеет свою ёмкость и индуктивность. При этом образуется цепь из нескольких LC-контуров, которые резонируют на разных частотах, внося коррективы в звук.
Вывод: Всё хорошо вмеру.
Отредактировано Омельян (03.01.2008 15:25:55)
«...Никогда и ничего не просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами всё дадут»
М.А.Булгаков
Вне форума
[ Сгенерировано за 0.040 сек, 8 запросов выполнено - Использовано памяти: 619.52 Кбайт (Пик: 669.88 Кбайт) ]