Вы не вошли.
Он и не будет обойдён. Т.к. тут речь идёт не о точности, а о соответствии вкусам.
Уже обойден. Вчера вечером и сегодня утром слушал новый от Л.Зуева. Совмещены плюсы ВВника и Палладиума (подробности на Вегалабе). Интересно попробовать сделать ВВ используя новый опыт.
Вне форума
AnatolyV пишет:Я притащил Палладиум NSA-7000 послушал и задумался.
Я бы не успокоился, пока всю его схему не перерисовал бы. Есть ли доступ к телу?
Ветка Вегалаба назад к истокам кажется называется. Олегюрич автор.
olegyurich_ - жди гостей в ветке :-)
Вне форума
Leonid пишет:Он и не будет обойдён. Т.к. тут речь идёт не о точности, а о соответствии вкусам.
Уже обойден. Вчера вечером и сегодня утром слушал новый от Л.Зуева. Совмещены плюсы ВВника и Палладиума (подробности на Вегалабе). Интересно попробовать сделать ВВ используя новый опыт.
Приятно, когда открываются новые перспективы! Однако, иногда это может оказаться заходом на новый круг... С другой стороны - всё относительно... Проработка различных вариантов - необходимый материал для обобщений. Главное не забывать публиковать полученные результаты прослушивания. ВВ у многих, а все ли делятся впечатлениями? Сравнивают звучание различных УМЗЧ, в составе разной акустики, на разной музыке? А это один из доступных нам способов связать объектив с субъективом.
Вне форума
Большие Пацаны упоминали о проверке УМЗЧ шумовым сигналом.
Моя специализация... надо бы почитать. Давно правда отошел от этого.
Вне форума
Это трудно, прибор тот дефицитен.
Не знаю какой там прибор, но вроде ничего дифицитного для этого не нужно. Брюлевский комплекс и ПК с прогами. Брюлевский комплекс не дифицитен, а дорог. У нас на работе арендуют старенький. Кто-то купил себе новый, а мы старый у них взяли. (наш сломался). Хотим новый купить... Не уверен что выделят на него денег в следующем году.
Вне форума
Почитал. Да это я уже читал. Измерять, оценивать. Это все неплохо, но какие делать выводы, с чем сравнивать? Где критерии? Тут надо серьезный НИР проводить:-) Короче давим все интермоды до 0.003%(порог слышимости) или лучше 0.001% (может чего не учли:-) и всех делов. В диапазоне .... ну так К*Fв. И защищаем усь со всех сторон чтоб чего более ВЧ не попало. Да и следим, чтобы внутри ничего не гадило. Всего-то делов:-) Ну типа СЛ или Халкро получаем... Эдакий усь для технического творчества на дому... хобби однако!
Вне форума
Ветка Вегалаба назад к истокам кажется называется. Олегюрич автор.
olegyurich_ - жди гостей в ветке :-)
Я там был. Походил, покричал, разжевал по пунктам - нет реакции, никто как и не слышит
. Я и ушёл. Если это - Палладиум, то... Нет слов, одни картинки...
Это слишком близко к истокам
.
Кстати, там заметил, как симуляторы издеваются над Истиной - да не будет им за это прощения ни в этом мире, ни в следующем
. На выходе того УМЗЧ стоит Шиклаи. Так вот, Шиклаи - длинноООСная схема и крайне плохо работает при заходе ВК в отсечку и, соответственно, с выбросами при включении - выключении ООС. Потому, собсно, никто из Больших Пацанов, имеющих железные приборы и возможность ПРАВИТЬ модели, Шиклаи в ВК и не ставит. А симулятор, видно, переходные режимы не просчитывает и показывает полную благодать. То же самое и ПОС вольтдобавкой, и в нагрузку первого каскада, и второго. Во всех учебниках по схемотехнике указано, что, если повторитель в её петле нелинеен, то ПОС повышает эти искажения. А симулятор показывает: всё ништяк, одни плюсы.
Отредактировано artem (08.11.2007 16:21:38)
Покупая пиратский Windows, ты мешаешь Америке нести миру свободу и демократию.
Вне форума
artem пишет:Большие Пацаны упоминали о проверке УМЗЧ шумовым сигналом.
Моя специализация... надо бы почитать. Давно правда отошел от этого.
Покупая пиратский Windows, ты мешаешь Америке нести миру свободу и демократию.
Вне форума
Не знаю какой там прибор, но вроде ничего дифицитного для этого не нужно. Брюлевский комплекс и ПК с прогами. Брюлевский комплекс не дифицитен, а дорог. У нас на работе арендуют старенький. Кто-то купил себе новый, а мы старый у них взяли. (наш сломался). Хотим новый купить... Не уверен что выделят на него денег в следующем году.
У всех проблемы. У кого-то щи жидковаты, у кого-то алмазы мелковаты
.
Покупая пиратский Windows, ты мешаешь Америке нести миру свободу и демократию.
Вне форума
Почитал. Да это я уже читал. Измерять, оценивать. Это все неплохо, но какие делать выводы, с чем сравнивать? Где критерии? Тут надо серьезный НИР проводить:-) Короче давим все интермоды до 0.003%(порог слышимости) или лучше 0.001% (может чего не учли:-) и всех делов. В диапазоне .... ну так К*Fв. И защищаем усь со всех сторон чтоб чего более ВЧ не попало. Да и следим, чтобы внутри ничего не гадило. Всего-то делов:-) Ну типа СЛ или Халкро получаем... Эдакий усь для технического творчества на дому... хобби однако!
Дайте, пожалуйста, более путную ссылку на тот "европейский СЛ", или через "Радикал" нарисуйте, а?
Покупая пиратский Windows, ты мешаешь Америке нести миру свободу и демократию.
Вне форума
[ Сгенерировано за 0.044 сек, 8 запросов выполнено - Использовано памяти: 602.18 Кбайт (Пик: 652.55 Кбайт) ]