Вы не вошли.
Делали усилитель класса D на HIP4080 (не для звука, а для медицинского прибора). Питался от ОХ импульсника на Viper100. Вопрос помех стоял очень остро, поэтому даже при такой не очень большой мощности применяли корректор коэффициента мощности. Впечатления - нормальные. Вот только с надежностью ИБП извечные проблемы. Из серии в несколько десятков штук было два вылета по неизвестной причине.
Вне форума
Интересно посмотреть промышленные ИБП для УНЧ. Может кто-то знает где можно глянуть.
Появилось много анонсов на довольно мощные ус. класса D, T. Интересно, чем их питают в реальных кострукциях?
Вне форума
Появилось много анонсов на довольно мощные ус. класса D, T. Интересно, чем их питают в реальных кострукциях?
Видел 6-канальные усилители класса D от PHILIPS, блок питания - обычный, на 50 Гц тороиде. Импульсного источника питания пока ни в одном фирменном усилителе своими глазами не видел.
Вне форума
Мощный импульсный потребитель импульсный блок питания для него зачастую синхронизируют (наглядный пример - монитор, его блок питания синхронизируется от строчной развертки).
Рабочую частоту усилков классов D и Т на сегодняшний день с целью лучшей их работы на ВЧ "задвинули" уже где-то к 300 кГц. Следовательно ИБП придется синхронизировать такой-же частотой.
Почему когда мы нарушаем, нас штрафуют, а когда всё делаем правильно, с нас берут налоги?....
Вне форума
Продвинутые усилки класса D используют технологию spreed spectrum, там вообще понятие "рабочая частота" размыто.
А что вообще обсуждается? Если усилитель качественный, то применять ИБП нежелательно, да и габариты/масса в этом случае не имеют значения.
Если усилитель некачественный, то применять ИБП можно, какой угодно и как угодно, ведь на качество-то наплевать
Вне форума
Делал ИБП для унч на 1,5KW, а также использовал ИБП промышленные фирмы Densei-Lambda www.prosoft.ru/news2004/news2004_26.htm
www.densei-lambda.com
Никакого ухудшения качества не обнаруживаеться
даже по моему мнению работают еще лучше так как нет провалов по питанию при пиках потребления тока усилителем и питание стабилизировано.Один недостаток что блок питания на такую мощность получаеться дорогим по сранению с традиционным да и нет выигрыша по габаритам, требуеться конденсатор фильтра с большой емкостью у меня стоит 1800 MF 450V Фирмы Hitachi мост выпрямителя на 50А выходные конденсаторы тоже как в традиционных БП у меня на ИБП 2x4700 и на плате усилителя возле каждого транзистора по конденсатору, усилитель половину Сухова транзисторная часть половину Агеева, входной усилитель
плата усилителя как у Агеева
здесь схема усилителя uraelis.narod.ru/AMP.jpg
здесь вид на плату ИБП uraelis.narod.ru/Bp1.zip
здесь вид на плату усилителя uraelis.narod.ru/amppcb.zip
здесь усилитель для автомобиля с ИБП designlabamp.narod.ru/amplifieravto.html
Отредактировано uraeli (14.10.2004 23:38:39)
Вне форума
2uraeli: как Вы умудрились сделать pdf-ы объемом 50 мег на страницу?
Вне форума
Рабочую частоту усилков классов D и Т на сегодняшний день с целью лучшей их работы на ВЧ "задвинули" уже где-то к 300 кГц. Следовательно ИБП придется синхронизировать такой-же частотой.
Почему? И зачем именно на частоте работы ШИМ?
Вне форума
Для uraeli
Хотелось прочесть краткое описание и наимен. основных комплектующих. Покартинкам не всё понятно
Вне форума
Немного не в тему.
Что думаете о
www.irf.com/technical-info/refdesigns/iraudamp1.pdf
Вне форума
[ Сгенерировано за 0.047 сек, 7 запросов выполнено - Использовано памяти: 595.31 Кбайт (Пик: 645.68 Кбайт) ]