Обсуждение публикаций и конструкций

Dmitry · 13.07.2007 13:12:51

так может стОит попробовать глушить шумы кондерами между ногами 1-14 и 7-8 ???

Владимир · 13.07.2007 13:22:44

Матроскин пишет:

...Помню как-то пытался сделать повторитель из NE5532. Долго мучался потом только прочитал что у нее Ку мин = 3

В фирменном Филипсовском даташите есть схема включения NE5532 повторителем напряжения с Ку=1. Что бы это значило?

Gennadiy · 13.07.2007 13:27:48

Про 5532 тоже не знал, что ниже трёх Ку нельзя, а я там рекомендовал. Кто будет делать пред - имейте в виду.
Кондёрами можно попробовать, только кто это будет делать. Уменя преда такого нет, а кто повторяет конструкцию, не все наверное смогут расчитать нужную ёмкость, можно и ВЧ зарезать.
Для начала надо точно знать причину шума, может это не возбуд, а реакция на высокое R вых, там же 47кОм.
А вот в советской технике, К157УД2 в роле повторителя - сплошь и рядом.

Отредактировано Gennadiy (13.07.2007 13:31:51)

krab2003 · 13.07.2007 14:13:33

Ну я зарапортавался! Сигнал с CD сейчас поступает на РТ, без входного каскада. Вх. сопротивление РТ ок. 50 ком. Рег. баланса (временно) подключен после входного резистора РТ., а не между, как я же и написал, сам себе удивляюсь! При вх. напряжении 2,5 вольта , при макс. подьёме ачх на частотах 20кгц и 20 гц. РТ не перегружается, КГ не выходит за 0,001, РГ подключен после РТ, в итоге при вх. напр. 2 в, при макс. громкости, вых. напряжение ок. 1,5 в. Многовато для ВВ, надо уменьшить, но цель этого эксперимента проверить шумовые качества, коими я остался доволен, затем просчитать параметры каскадов для их сопряжения, уменьшить диапазон рег. тембра до +- 4-5 дб. , уменьшить уровень тонкомпенсации. По итогам сваять на импорте и забыть о шумах. Пишу с работы, нет под рукой схемы потому на неё не ссылаюсь.

Матроскин · 13.07.2007 14:54:55

Владимир пишет:

В фирменном Филипсовском даташите есть схема включения NE5532 повторителем напряжения с Ку=1. Что бы это значило?

И тем не менее оно не работает. Проверил 10 экземпляров этих ОУ.

У меня были NE от родоначальника - Texas Instruments. Не стоит думать, что в буржундии все что не делается, делается хорошо. Схему можно где угодно нарисовать. Ляпы могут быть, кроме того ревизии м/сх разных лет могут чуток отличаться. Одни и те же компоненты от разных производителей это не всегда одно и тоже. Может более новые подкорректированы иначе. Этот ОУ возбуждается из-за того, что внисит большой фазовый сдвиг сам по себе. Дальше при охвает ООС накручивание фазы становиться тем больше, чем глубже ООС. Все это приближает заветный момент когда сдвиг фазы становиться больше 180. Мож какие-то более новые версии меньше фазу крутят.
Не у всех ОУ есть запас, поэтому не все могу работать повторителем. На том же самом месте наши родные КР544УД1А чувствовали себя превосходно.

Gennadiy · 13.07.2007 15:02:37

krab2003 пишет:

Рег. баланса (временно) подключен после входного резистора РТ

Тоже не коректно. Не знаю какой номинал регулятора баланса, но вторгаться в расчитанный каскад, разными дополнительными элементами не стоит. Тоже нарушается RC взаимосвязь. Получается, что Rвх должно быть 47К, а вы вход опера и цепи регулировок шунтируйте переменником на землю. У любого переменника максимальное Rвых = R/4 - это в среднем положении. Минимальное = 0 - это когда движок опущен к земле. Нарушение работы каскада получается, убирайте. Компромисный вариант - переменник 47К баланса на входе, за ним повторитель на опере, за ним РТ и РГ. Лишний операционник пользы тоже не приносит. Подумайте, сколько раз в месяц крутите баланс, если меньше пяти, то не нужен по-моему.

Dmitry · 13.07.2007 16:09:30

Геннадий!

Вы столько написали про резистор 47 кОм на неинвертирующем входе оу!...

Более того, стоящем (насколько я помню) от непосредственно вывода опера на выход предыдущего каскада...

А у предыдущего каскада в оригинальной схеме Сухова меняется выходное сопротивление...

А другого резистора, задающего режим опера РТ по постоянке в схеме нет...

А по нему еще и сигнал течет. да плюс еще и элемент частотнозависимого делителя...

...грустно. чет много для одного резистора...

Gennadiy · 13.07.2007 16:36:05

Ну подскажите свои мысли, может я заблуждаюсь. Моё мнение, что он важен и выбран не от балды.
Вообще ветка есть про этот пред, там его тоже .... и вдоль и поперёк.

Отредактировано Gennadiy (13.07.2007 16:37:55)

Dmitry · 13.07.2007 17:00:22

Да это и были-то "мысли вслух". Вполне можно назвать даже демагогией wink

vad · 13.07.2007 17:23:50

Не может быть чтобы у всех поголовно был подвозбуд.
Про отсечку шума на уровне слышимости и мне советовали регулятором на самом преде и регулятором на УМ ,но это лишь маскировка и не более.
Если бы имел место казус,то об этом Сухов бы высказался.
Да и Ридико писал про большой шум этого преда,а в его компитентности нет сомнения.

Николай Сухов пишет:

vad пишет:
Вопрос Сухову Н. :
Как можно улучшить параметр с/ш в вашем предварительном усилителе,
может применением каких-либо иных опер.усилителей,кроме ОРА2604(как
применил я),я данный пред на родной комплектации(157уд2) не собирал,
поэтому не могу объективно оценить улучшение данного параметра,хотя
явно должно был стать лучше!
Применить малошумящий ОУ, но с полевиками на входе.

Radiohobby Forum

Объявление

#21 13.07.2007 13:12:51

Re: "Родной" пред для ВВ

#22 13.07.2007 13:22:44

Re: "Родной" пред для ВВ

#23 13.07.2007 13:27:48

Re: "Родной" пред для ВВ

#24 13.07.2007 14:13:33

Re: "Родной" пред для ВВ

#25 13.07.2007 14:54:55

Re: "Родной" пред для ВВ

#26 13.07.2007 15:02:37

Re: "Родной" пред для ВВ

#27 13.07.2007 16:09:30

Re: "Родной" пред для ВВ

#28 13.07.2007 16:36:05

Re: "Родной" пред для ВВ

#29 13.07.2007 17:00:22

Re: "Родной" пред для ВВ

#30 13.07.2007 17:23:50

Re: "Родной" пред для ВВ

Подвал форума