Вы не вошли.
hiend.borda.ru/?1-7-0-00000002-000-180-0
Тут в середине страницы один из многих постов Бокарева со схемой и ачх по измерпластинке. Так он и с лампами делал.
Тут hiend.borda.ru/?1-7-0-00000053-000-0-0-1346474601 по его совету люди делали тоже довольны. У меня этих ссылок много. Я уже почти уверен был, что и сам так сделаю (как то так), а теперь засомневался
Вне форума
Я уже почти уверен был, что и сам так сделаю (как то так), а теперь засомневался
Ну дык сделай, потом расскажешь. Не понравится сделаешь по обычному.
Вне форума
Что делать, если эта картина у каждого своя…
Утро вечера мудренее. Обманул я себя и сообщество с кривизной коррекции.
После продолжительных колупаний вечерний ух оказался несправедлив к тональному балансу и поставлены были не те пластинки, что нужно, а первые попавшие.
Теперь прослушиваю полный дубль на виниле и cd, на лету переключая источник - особых сильных отличий по балансу не нахожу.
Ошибочка вышла...
Дело в том что помимо изменения схемы все кондёрчики аля к73 были заменены на более кошерные К71-1, К31-11 и китайский полипропилен. Видимо мутнячок на ВЧ ушёл и прорезавшиеся тарелки показались прибавкой.
В итоге голова зашунтирована 9кОм+270p по субъективно наилучшему звучанию.
Сибиляторы исчезли на многих пластинках, искажухи так-же стало меньше.
В общем спасибо IVS, спровоцировал на доброе дело!
зы. я теперь, пожалуй, не стану лампадный корректор мастырить, сойдёт и этот.
Отредактировано pantelei4 (24.01.2013 18:57:53)
Вне форума
Да как он хорошо может играть, там ни одного натурального струмента кроме балалайки нет, сплошные драммашинки.
Что значит как - Алла Борисовна на композициях же не шепелявит, или это поёт голосовой синтезатор??? На песне "Балет" там есть даже живой оркестр .
Дело в том что помимо изменения схемы все кондёрчики аля к73 были заменены на более кошерные К71-1, К31-11 и китайский полипропилен. Видимо мутнячок на ВЧ ушёл и прорезавшиеся тарелки показались прибавкой.
Ага - конденсаторы таки на звук влияют, хоть они и в петле ООС, якобы снижающей их влияние . Никогда не понимал, как ООС может снижать их влияние - это же нелинейный элемент, меняющий глубину ООС по известному лишь в потустороннем мире закону. Но везде пишут, что "снижает".
Саша
Вне форума
Нужно подытожить результаты моей возни с винилом.
В течении некольких дней наслушался вдоволь этих пластов во всех проявлениях и снял ностальгический зуд.
Ожидаемого божественного звука так и не вышло. Самые лучшие записи из имеющихся звучат хуже хороших CD, как ни крути, больше шума и искажений, меньше разрешение. Единственно, что реально доставляет удовольствие - пластинки выпущенные ранее 80х годов или в самом начале, когда не было цифрового мастеринга, возможно записанные на ламповой аппаратуре, как заметил Юра в дотранзисторную эпоху - они звучат иначе - не так стерильно что-ли, в них меньше современной синтетики, дурацких компрессоров и спецэффектов.
В целом неутешительные выводы - винил мастдай.
Отредактировано pantelei4 (26.01.2013 15:00:09)
Вне форума
pantelei4, а зря. Не спеши делать " винил мастдай". Ну, не может CD звучать лучше винила. Аналоговый сигнал - сигнал непрерывный. Цыфра - из ступенек делают синусоиду. Правда быстро. Чтобы наше ухо-мозг этого не заметили. Не сдавайся!
«...Никогда и ничего не просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами всё дадут»
М.А.Булгаков
Вне форума
Ну, не может CD звучать лучше винила. Аналоговый сигнал - сигнал непрерывный. Цыфра - из ступенек делают синусоиду.
А ты о квантовой природе всего мира слыхал? Он тоже якобы состоит из мельчайших ступенек
Омельян, рассуди сам цифровое вещание лучше аналога - да.
HD лучше ДВД, а он лучше видеомагнитофона.
В нынешнее время, когда сам мастер на студии делается в цифре, только большей разрядности и частоты семплирования, гораздо правильней иметь не аналоговую копию, а цифровую-же. Единственное для чего винил годится - иметь те самые старые пластинки Кобзона, Пугачёвой, Магомаева доцифровой эпохи - это будет максимально возможное качество - первоисходник, тем более мастер-лент наверняка не сыскать, чтоб сделать качественную оцифровку. Записи тех лет в цифре мы можем получить только в виде пережаток = винил рипов или иметь в оригинале на поцарапанных пластах.
Отредактировано pantelei4 (26.01.2013 17:08:54)
Вне форума
Да, Вы правы. Слыхал. Вроде и ухо-мозг тоже фильт цыфровой, какого-то там порядка. И сигнал в мозг передаётся в цыфре. Но пластинки я не выбрасываю. Пусть будут.
По теме хочу спросить. Какой корректор, ламповый, посоветуешь? Из доступных ламп. Схем полно. Все хвалят свою. Понятно - бизнес. Особенно на АП.
Отредактировано Омельян (26.01.2013 23:08:31)
«...Никогда и ничего не просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами всё дадут»
М.А.Булгаков
Вне форума
Омельян, думаю Бокарева на EF86, 6н6 - логичная схема и отзывы очень хорошие.
Тут https://rh.adsh.org.ua/viewtopic.php?id=2309 обсуждали.
Возможно (или даже нужно) стоит на модификацию Торреса altor1.narod.ru/Articles/phono_r.pdf посмотреть.
EFки на аукро видел по вменяемой цене.
зы. Послеперестроечные пласты всяких комерсов типа SNS рекордс в сравнении с дублями на ЦД звучат вообще неважно, такое впечатление, что наплевав на лицензию их с этих самых ЦД и штамповали = обратная пережатка в аналог.
Отредактировано pantelei4 (26.01.2013 23:46:37)
Вне форума
Омельян, думаю Бокарева на EF86, 6н6 - логичная схема и отзывы очень хорошие.
Тут https://rh.adsh.org.ua/viewtopic.php?id=2309 обсуждали.
Возможно (или даже нужно) стоит на модификацию Торреса altor1.narod.ru/Articles/phono_r.pdf посмотреть.
А кто ж автор схемы Комисаров или Бокарев? Бокарев вроде недавно за такую взялся. Если не брать тонкости, а сам принцип пентод-триод с непосредственой связью и коррекция в аноде?
Отредактировано traverse (27.01.2013 13:24:33)
Вне форума
[ Сгенерировано за 0.041 сек, 7 запросов выполнено - Использовано памяти: 627.84 Кбайт (Пик: 678.21 Кбайт) ]